про відкриття провадження у справі
за правилами спрощеного позовного провадження
без повідомлення (виклику) учасників справи
23 липня 2025 року Чернігів Справа № 620/8036/25
Суддя Чернігівського окружного адміністративного суду В.В. Падій, перевіривши матеріали позовної заяви Приватного підприємства "Торговий Дім "Чернігівнафтопродукт" (вул. Громадська, буд. 60, м. Чернігів, Чернігівський район, Чернігівська область, 14037, код ЄДРПОУ - 45116887) до Державної податкової служби України (пл. Львівська, буд. 8, м. Київ, 04053, код ЄДРПОУ - 43005393), Головного управління ДПС у Чернігівській області (вул. Реміснича, 11, м. Чернігів, 14000, код ЄДРПОУ - ВП 44094124) про визнання протиправними та скасування рішень, зобов'язання вчинити певні дії,
Приватне підприємство "Торговий Дім "Чернігівнафтопродукт" звернулось до суду з позовом до Державної податкової служби України, Головного управління ДПС у Чернігівській області про визнання протиправними та скасування рішень, зобов'язання вчинити певні дії, в якому просить:.
-визнати протиправними та скасувати Рішення Комісії ГУ ДПС у Чернігівській області, з питань зупинення реєстрації податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних №12460747/45116887 від 04.02.2025, №12480636/45116887 від 07.02.2025, №12480637/45116887 від 07.02.2025, №12480634/45116887 від 07.02.2025, №12480635/45116887 від 07.02.2025, №12480638/45116887 від 07.02.2025, №12480633/45116887 від 07.02.2025, №12498082/45116887 від 12.02.2025, №12498190/45116887 від 12.02.2025, №12460638/45116887 від 04.02.2025, №12484103/45116887 від 10.02.2025, №12460636/45116887 від 04.02.2025, №12484104/45116887 від 10.02.2025, №12484107/45116887 від 10.02.2025, №12484106/45116887 від 10.02.2025, №12480579/45116887 від 07.02.2025, №12480578/45116887 від 07.02.2025, №12484105/45116887 від 10.02.2025, №12460689/45116887 від 04.02.2025, №12460684/45116887 від 04.02.2025, №12460687/45116887 від 04.02.2025, №12460685/45116887 від 04.02.2025, №12460692/45116887 від 04.02.2025 та №12460691/45116887 від 04.02.2025 про відмову у реєстрації податкових накладних №61 від 01 лютого 2024 року, №209 від 08 лютого 2024, №210 від 08 лютого 2024 року, №212 від 08 лютого 2024 року, №213 від 08 лютого 2024 року, №214 від 08 лютого 2024 року, №251 від 13 лютого 2024 року, №409 від 20 лютого 2024 року, №392 від 19 лютого 2024 року, №40 від 02 лютого 2024 року, №383 від 19 лютого 2024 року, №79 від 03 лютого 2024 року, №410 від 20 лютого 2024 року, №406 від 20 лютого 2024 року, №435 від 21 лютого 2024 року, №186 від 07 лютого 2024 року, №187 від 07 лютого 2024 року, №405 від 20 лютого 2024 року, №7 від 01 лютого 2024, №8 від 01 лютого 2024 року, №184 від 07 лютого 2024 року, №185 від 07 лютого 2024 року, №458 від 23 лютого 2024 року та №495 від 28 лютого 2024 року, в Єдиному реєстрі податкових накладних;
-зобов'язати Державну податкову службу України зареєструвати в Єдиному реєстрі податкових накладних податкові накладні №61 від 01 лютого 2024 року, №209 від 08 лютого 2024, №210 від 08 лютого 2024 року, №212 від 08 лютого 2024 року, №213 від 08 лютого 2024 року, №214 від 08 лютого 2024 року, №251 від 13 лютого 2024 року, №409 від 20 лютого 2024 року, №392 від 19 лютого 2024 року, №40 від 02 лютого 2024 року, №383 від 19 лютого 2024 року, №79 від 03 лютого 2024 року, №410 від 20 лютого 2024 року, №406 від 20 лютого 2024 року, №435 від 21 лютого 2024 року, №186 від 07 лютого 2024 року, №187 від 07 лютого 2024 року, №405 від 20 лютого 2024 року, №7 від 01 лютого 2024, №8 від 01 лютого 2024 року, №184 від 07 лютого 2024 року, №185 від 07 лютого 2024 року, №458 від 23 лютого 2024 року та №495 від 28 лютого 2024 року днем подання їх на реєстрацію ПП «ТОРГОВИЙ ДІМ «ЧЕРНІГВНАФТОПРОДУКТ».
Обґрунтовуючи вимоги, позивач вказує на порушення відповідачем у спірних правовідносинах чинного законодавства України на момент їх виникнення, що стало підставою для його звернення до суду.
При ознайомленні з позовною заявою суддею встановлено, що позивачем пред'явлено вимоги, які згідно з частиною 6 статті 12 КАС України, належать до справ незначної складності (пункт 20 частини 1 статті 4; частина 2 статті 12 КАС України) та у відповідності до частини 1 статті 257, частини 5 статті 262 КАС України підлягають розгляду за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін, за наявними у справі матеріалами.
Позовна заява відповідає вимогам, встановленим статтями 160, 161, 172 КАС України, подана особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність та у строк, установлений законом; підсудна Чернігівському окружному адміністративному суду.
Для встановлення фактичних обставин, які мають значення для вирішення справи, суддя вважає за необхідне витребувати у відповідачів копії усіх документів, що стосуються предмету позову, засвідчені належним чином.
Керуючись статтями 4, 12, 133, 160-162, 171, 257-262 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя
1. Прийняти позовну заяву та відкрити провадження в адміністративній справі. Справа буде розглядатися одноособово суддею Падій В.В. за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін та проведення судового засідання, за наявними у справі матеріалами.
2. Витребувати у відповідачів копії усіх наявних документів, що стосуються предмету позову, засвідчені належним чином.
3. Встановити:
- відповідачам для подання відзиву на позов і всіх письмових та електронних доказів (які можливо доставити до суду), що підтверджують заперечення проти позову або заяви про визнання позову - 15-денний строк з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі;
- позивачу для подання відповіді на відзив - 5-денний строк з дня отримання відзиву на позов;
- в разі подання позивачем відповіді на відзив, відповідачам для надання своїх заперечень 5-денний строк з дня отримання відповіді на відзив. Заяви по суті справи повинні бути складені та подані за правилами, встановленими статтями 79 та 162- 164 Кодексу адміністративного судочинства України.
4. Попередити відповідачів, що у разі ненадання відзиву у встановлений судом строк без поважних причин спір буде вирішено за наявними матеріалами справи.
5. Роз'яснити відповідачам, що неподання суб'єктом владних повноважень відзиву на позов без поважних причин може бути кваліфіковано судом як визнання позову.
6. Попередити сторін, що згідно з частиною першою статті 149 Кодексу адміністративного судочинства України, суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід Державного бюджету України з відповідної особи штрафу у сумі від 0,3 до трьох розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб у випадках: невиконання процесуальних обов'язків, зокрема ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу; зловживання процесуальними правами, вчинення дій або допущення бездіяльності з метою перешкоджання судочинству; неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, або неподання таких доказів без поважних причин суб'єктом владних повноважень.
7. Учасники справи можуть отримати інформацію щодо розгляду даної справи на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням: http://adm.cn.court.gov.ua/sud2570/.
8. Копію даної ухвали направити учасникам справи, разом із витягом про їхні процесуальні права та обов'язки.
9. Ухвала набирає законної сили в строк та порядку, передбачені статтею 256 Кодексу адміністративного судочинства України, та оскарженню не підлягає.
Суддя В.В. Падій