про повернення апеляційної скарги
"10" грудня 2010 р. Справа № 33/224-10
Колегія суддів у складі: головуючий суддя Шутенко І.А., суддя Бабакова Л.М., суддя Здоровко Л.М.
розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Харків Акваресурс», м.Харків, (вх. № 4437 Х/2) на рішення господарського суду Харківської області від 16.11.2010 р. по справі № 33/224-10,
за позовом ВАТ по газопостачанню та газифікації «Харківміськгаз», м. Харків, (код ЄДРПОУ 03359552)
до відповідача ТОВ «Харків Акваресурс», м. Харків, (код ЄДРПОУ 34013830)
про стягнення 1606,25 грн., -
Рішенням господарського суду Харківської області від 16.11.2010р. (суддя Савченко А.А.) позовні вимоги задоволені.
Відповідач, не погоджуючись з рішенням господарського суду Харківської області від 16.11.2010р., подав апеляційну скаргу, в якій просив вказане рішення суду першої інстанції скасувати та прийняти нове рішення, яким в задоволенні позовних вимог відмовити повністю.
Розглядом матеріалів апеляційної скарги встановлено, що рішення господарського суду Сумської області прийнято 16.11.2010 р., а повний текст підписано 17.11.2010 р.
Відповідно до ч. 1 ст. 93 ГПК України апеляційна скарга подається на рішення місцевого господарського суду -протягом десяти днів, а на ухвалу місцевого господарського суду -протягом п'яти днів з дня їх оголошення місцевим господарським судом.
03.12.2010 р. відповідач подав до господарського суду Харківської області апеляційну скаргу з пропуском десятиденного строку встановленого ст. 93 ГПК України на її подання без клопотання про відновлення цього строку.
Крім того, згідно з декретом України «Про державне мито»ставки державного мита за подання скарг до апеляційних господарських судів сплачуються у розмірі, не меншому ніж 51 грн. З квитанції № 4547940 від 03.12.2010 р. вбачається, що апелянтом за подання апеляційної скарги сплачено державне мито у розмірі вісім грн. 03 коп.
Ст. 97 ГПК України встановлено, що апеляційна скарга не приймається до розгляду та повертається апеляційним господарським судом, якщо п.3 -до скарги не додано документів, які підтверджують сплату державного мита у встановленому порядку і розмірі;
п.4 - скаргу подано з пропущенням строку, встановленого на її подання без клопотання про відновлення цього строку.
Враховуючи, що апеляційна скарга була подана з порушенням вимог п. п. 3, 4 ч. 1 ст. 97 ГПК України, тому дана апеляційна скарга підлягає поверненню позивачу для усунення зазначених порушень.
Керуючись п. 3 та 4 частині 1 статті 97 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів, -
Повернути апеляційну скаргу Товариству з обмеженою відповідальністю «Харків Акваресурс»на 2-х арк.., разом з доданими до неї - фіскальним чеком № 4899 від 03.12.2010р., квитанцією № 4547940 від 03.12.2010 р., копією конверта на 1-му арк.., копією листа № 08-01/42 від 16.10.2007 р. на 1-му арк.., копією листа № 91/ш від 10.11.2009 р. на 1-му арк.., копією листа від 13.07.2007 р. на 1-му арк.., копією договору № 2128 від 01.11.2007 р. на 1-му арк.., копією договору № 2128 від 01.01.2009 р. на 2-х арк.., всього на 11 аркушах.
Головуючий суддя Шутенко І.А.
Суддя Бабакова Л.М.
Суддя Здоровко Л.М.