про прийняття справи до провадження та вжиття заходів з підготовки справи до судового розгляду
22 липня 2025 року справа № 580/6020/22
м. Черкаси
Суддя Черкаського окружного адміністративного суду Рідзель О.А., перевіривши матеріали адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 про визнання протиправними та скасування наказів, визнання протиправною бездіяльності та зобов'язання вчинити певні дії,
17.07.2025 з Верховного Суду у Черкаський окружний адміністративний суд після скасування рішень судів першої та апеляційної інстанцій на новий розгляд надійшла справа за позовом ОСОБА_1 (далі - позивач) до ІНФОРМАЦІЯ_1 (далі - відповідач 1), ІНФОРМАЦІЯ_2 (далі - відповідач 2), в якій позивач просить:
визнати протиправною бездіяльність уповноважених осіб ІНФОРМАЦІЯ_3 , що полягає у нездійсненні розгляду рапорту від 25 жовтня 2022 року про звільнення військовослужбовця ОСОБА_1 з військової служби на підставі абзацу 4 підпункту г пункту 2 частини четвертої статті 26 Закону України від 25 березня 1992 року № 2232-XII “Про військовий обов'язок та військову службу» (далі - Закон № 2232-XII), у зв'язку з наявністю дружини з інвалідністю II групи, та зобов'язати розглянути такий рапорт;
зобов'язати уповноважених осіб ІНФОРМАЦІЯ_3 звільнити військовослужбовця ОСОБА_1 з військової служби на підставі абзацу 4 підпункту г пункту 2 частини четвертої статті 26 Закону №2232-XII, у зв'язку з наявністю дружини з інвалідністю II групи;
визнати протиправним та скасувати накази начальника ІНФОРМАЦІЯ_3 від 01 вересня 2022 року № 280, № 281 та від 02 вересня 2022 року № 285 про позбавлення сержанта ОСОБА_1 додаткової винагороди на час дії військового стану та премій за липень, серпень 2022 року;
зобов'язати уповноважених осіб ІНФОРМАЦІЯ_3 видати наказ про виплату додаткової винагороди на час дій військового стану та премій за липень, серпень 2022 року;
стягнути з ІНФОРМАЦІЯ_2 , грошове забезпечення, а саме - премії за липень, серпень 2022 року та додаткову винагороду на час дії воєнного стану;
стягнути солідарно з відповідачів понесені судові витрати, що складаються з витрат по сплаті судового збору, а також з витрат на професійну правову допомогу у розмірі 20 000 грн.
За наслідками автоматизованого розподілу визначено головуючого суддю Рідзеля О.А. для розгляду цієї справи.
Оскільки розгляд справи у суді першої інстанції здійснювався за правилами загального провадження, суд вирішив розгляд та вирішення справи здійснювати за правилами загального позовного провадження.
Частинами 1, 2 ст. 173 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) встановлено, що підготовку справи до судового розгляду здійснює суддя адміністративного суду, який відкрив провадження в адміністративній справі. Завданням підготовчого провадження є: остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з'ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті. Згідно з ч.ч.1-2 ст.179 КАС України для виконання завдання підготовчого провадження в кожній судовій справі, що розглядається за правилами загального позовного провадження, проводиться підготовче засідання. Дата і час підготовчого засідання призначається судом з урахуванням обставин справи і необхідності вчинення відповідних процесуальних дій. Підготовче засідання має бути розпочате не пізніше ніж через тридцять днів з дня відкриття провадження у справі.
Тому суд вирішив призначити підготовче засідання у справі та витребувати докази для здійснення підготовчого провадження.
Керуючись ст. ст. 162-163, 168, 171, 173, 179, 243, 248 КАС України, суддя
1. Прийняти до свого провадження адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 про визнання протиправними та скасування наказів, визнання протиправною бездіяльності та зобов'язання вчинити певні дії.
2. Призначити підготовче засідання на 14 серпня 2025 року об 11 год. 30 хв., що буде проводитись одноособово суддею Рідзелем О.А. Черкаському окружному адміністративному суді за адресою: м. Черкаси, бульвар Шевченка, 117.
3. Встановити відповідачам строк, тривалістю п'ятнадцять днів з дня отримання копії ухвали про відкриття провадження у справі, для надіслання: суду - відзиву на позовну заяву та всіх письмових і електронні доказів (які можливо доставити до суду), висновків експертів і заяв свідків, що підтверджують заперечення проти позову; позивачу - копії відзиву та доданих до нього документів.
Встановити позивачу строк тривалістю п'ять днів з дня отримання відзиву для подання суду відповіді на відзив.
Зобов'язати ІНФОРМАЦІЯ_4 надати суду завірені копії доказів подання по команді позивачем рапорту про звільнення зі служби та доказів його прийняття (реєстрації), розгляду і прийняття рішення.
4. Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію у справі, що розглядається: http://court.gov.ua/fair/.
5. У підготовче засідання викликати учасників справи. Сторони можуть надати клопотання про розгляд справи за їх відсутності.
6. Учасники справи, які не можуть з поважних причин прибути до суду, зобов'язані завчасно повідомити про це суд.
7. Копію ухвали направити учасникам справи.
8. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.
Суддя Олексій РІДЗЕЛЬ