"08" грудня 2010 р. Справа № 10/140-09
Колегія суддів у складі:
головуючий суддя Бондаренко В.П., суддя Білоконь Н. Д., суддя Камишева Л.М.
при секретарі Зозулі О.М.
за участю представників сторін:
позивача - не з'явився
1-го відповідача - не з'явився
2-го відповідача - не з'явився
розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду апеляційну скаргу 2-го відповідача (вх. № 3070П/1-9) на рішення господарського суду Полтавської області від 31.08.10 у справі № 10/140-09
за позовом МП ТОВ фірми "Лайтек", м. Одеса
до 1. Управління капітального будівництва Полтавської обласної державної адміністрації, м. Полтава
2. ТОВ "ВФ "ІНВЕКС Телеком", м. Київ
про визнання недійсним рішення тендерного комітету та визнання недійсним договору на закупівлю
Рішенням господарського суду Полтавської області від 31.08.2010 р. по справі № 10/140-09 (суддя Ківшик О.В.) позов задоволено. Визнано недійсним результат торгів (тендеру) на закупівлю системи постановочного освітлення для об'єкта: "Реставрація Полтавського обласного академічного українського музично-драматичного театру ім. М.В. Гоголя по вул. Жовтневій, 23, в м. Полтаві", викладений тендерним комітетом Управління капітального будівництва Полтавської обласної державної адміністрації у вигляді протоколу оцінки тендерних (цінових) пропозицій від 22.10.2009 року №14. Визнано недійсним договір № 02/11-03-207 на поставку системи постановочного освітлення сцени для об'єкта: "Реставрація Полтавського обласного академічного українського музично-драматичного театру ім. М.В. Гоголя по вул. Жовтневій, 23, в м. Полтаві" від 06.11.2009 р., укладений між Управлінням капітального будівництва Полтавської обласної державної адміністрації та Товариством з обмеженою відповідальністю "Виробнича фірма "Інвекс телеком". Стягнено з Управління капітального будівництва Полтавської обласної державної адміністрації на користь Малого підприємства товариства з обмеженою відповідальністю фірми "Лайтек" 85 грн. витрат по сплаті державного мита та 236 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.
2-й відповідач з рішенням не погодився, подав апеляційну скаргу, в якій просить рішення господарського суду Полтавської області від 31.08.2010 року скасувати та прийняти нове, яким відмовити у задоволенні позову в частині визнання недійсним договору, в іншій частині позовних вимог провадження припинити.
Позивач та 1-й відповідач відзиви на апеляційну скаргу не надали.
Представники сторін в судове засідання не з'явилися, про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином.
06 грудня 2010 року через канцелярію суду 2-й відповідач подав заяву про відмову від апеляційної скарги.
Відповідно до ч. 1 ст. 100 ГПК України особа, яка подала апеляційну скаргу має право відмовитися від неї до винесення постанови.
Розглянувши заяву ТОВ ВФ "ІНВЕКС Телеком", колегія суддів дійшла висновку про те, що відмова від апеляційної скарги подана до винесення постанови, не суперечить чинному законодавству і не порушує чиїх-небудь прав і охоронюваних законом інтересів.
За таких обставин колегія суддів приймає відмову ТОВ "ВФ "ІНВЕКС Телеком" від апеляційної скарги, у зв'язку з чим апеляційне провадження у справі підлягає припиненню.
Керуючись п. 4 ст. 80, ст. 99, ст. 100 ГПК України, колегія суддів
Прийняти відмову ТОВ "ВФ "ІНВЕКС Телеком" від апеляційної скарги.
Апеляційне провадження за апеляційною скаргою ТОВ "ВФ "ІНВЕКС Телеком" по справі № 10/140-09 припинити.
Головуючий суддя
Суддя
Суддя