22 липня 2025 року Справа № 280/6166/25 м. Запоріжжя
Суддя Запорізького окружного адміністративного суду Максименко Л.Я., перевіривши матеріали
за позовною заявою ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 )
до Військової частини НОМЕР_2 (код ЄДРПОУ НОМЕР_3 , АДРЕСА_2 )
про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання вчинити певні дії
17 липня 2025 року до Запорізького окружного адміністративного суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 (далі - позивач) до Військової частини НОМЕР_2 (далі - відповідач), в якій позивач просить суд:
визнати протиправною бездіяльність військової частини НОМЕР_2 щодо не нарахування та не виплати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 грошового забезпечення в повному обсязі за лютий та березень 2024 року;
зобов'язати військову частину НОМЕР_2 нарахувати та виплати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 грошове забезпечення в повному обсязі за лютий та березень 2024 року;
визнати протиправною бездіяльність військової частини НОМЕР_2 щодо не нарахування та не виплати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 одноразової винагороди, яка передбачена постановою Кабінету Міністрів України від 28.02.2022 №168, в сумі 70 000 гривень за кожні 30 днів (сумарно обчислених) за період виконання бойових завдань періоди з 20.03.2024 по 24.03.2024, з 06.05.2024 по 15.05.2024, з 24.05.2024 по 11.07.2024, з 15.07.2024 по 12.08.2024, з 15.08.2024 по 31.10.2024, з 01.11.2024 по 29.11.2024, з 08.01.2025 по 09.01.2025;
зобов'язати військову частину НОМЕР_2 нарахувати та виплати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 одноразову винагороду, яка передбачена постановою Кабінету Міністрів України від 28.02.2022 №168, в сумі 70 000 гривень за кожні 30 днів (сумарно обчислених) за період виконання бойових завдань періоди з 20.03.2024 по 24.03.2024, з 06.05.2024 по 15.05.2024, з 24.05.2024 по 11.07.2024,3 15.07.2024 по 12.08.2024, з 15.08.2024 по 31.10.2024, з 01.11.2024 по 29.11.2024, з 08.01.2025 по 09.01.2025.
Вирішуючи питання про відкриття провадження у справі, суд зазначає про таке.
Підстави для повернення позовної заяви, відмови у відкритті провадження у справі та залишення позовної заяви без розгляду відсутні.
Спір виник із публічно-правових відносин, у яких відповідач є суб'єктом владних повноважень.
Згідно положень статті 19 Кодексу КАС України на зазначений спір поширюється юрисдикція адміністративних судів та він має розглядатись у порядку адміністративного судочинства, відповідно до ч.2 ст.20 КАС України підсудний окружним адміністративним судам.
Згідно ч.2 ст.12 КАС України спрощене позовне провадження призначене для розгляду справ незначної складності та інших справ, для яких пріоритетним є швидке вирішення справи.
Відповідно до вимог частини 5 статті 262 КАС України, суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.
Приписами ст. 258 КАС України встановлено, що суд розглядає справи за правилами спрощеного позовного провадження протягом розумного строку, але не більше шістдесяти днів із дня відкриття провадження у справі.
За таких обставин, суддя дійшов висновку про наявність підстав для відкриття спрощеного позовного провадження без виклику сторін у справі.
Враховуючи наведене, керуючись ст.ст. 171, 258, 262 КАС України, суддя, -
Відкрити спрощене позовне провадження в адміністративній справі №280/6166/25 за позовною заявою ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) до Військової частини НОМЕР_2 (код ЄДРПОУ НОМЕР_3 , АДРЕСА_2 ) про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання вчинити певні дії.
Справа розглядатиметься суддею Максименко Лілією Яковлівною в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін та проведення судового засідання протягом шістдесяти днів із дня відкриття провадження у справі.
Встановити відповідачу п'ятнадцятиденний строк з дня вручення цієї ухвали для подання суду відзиву на позовну заяву, який має відповідати вимогам ст. 162 КАС України, разом із усіма письмовими та електронними доказами (які можливо доставити до суду), висновками експертів і заявами свідків на його обґрунтування. Копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.
Копію даної ухвали направити учасникам справи.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - http://adm.zp.court.gov.ua/sud0870/gromadyanam/csz/.
Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту прийняття.
Суддя Л.Я. Максименко