22 липня 2025 року м. Житомир справа № 240/7684/25
категорія 112010203
Житомирський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Єфіменко О.В., розглянувши питання про продовження розгляду адміністративної справи та клопотання представника відповідача про залишення позовної заяви без розгляду у справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Житомирській області про визнання протиправною бездіяльності, зобов'язання вчинити дії,
встановив:
У провадженні Житомирського окружного адміністративного суду перебуває адміністративна справа за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Житомирській області про визнання протиправною бездіяльності, зобов'язання вчинити дії.
Під час розгляду справи, судом встановлено, що позовну заяву подано без додержання вимог викладених у статтях 160, 161 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України), зокрема з порушення встановленого положеннями КАС України шестимісячного строку звернення до суду, а тому ухвалою суду від 27.06.2025 позовну заяву залишено без руху із встановленням позивачу строку для усунення виявлених недоліків шляхом надання до суду окремої заяви відповідно до вимог ч. 6 ст. 161 КАС України про поновлення строку звернення із вказанням інших обґрунтувань строку пропуску звернення до суду із даним позовом або уточненої позовної заяви.
15.07.2025 позивачка, на виконання вимог ухвали суду, подала до суду заяву про уточнення позовних вимог.
Суд ознайомившись зі змістом поданої заяви вважає, що вимоги ухвали суду про залишення позовної заяви без руху позивачкою виконано у повному обсязі.
Відповідно до положень статті 171 КАС України, розгляд адміністративної справи належить продовжити.
Керуючись статтями 171, 243, 248 КАС України,
ухвалив:
Прийняти до розгляду заяву ОСОБА_1 про уточнення позовних вимог.
Продовжити розгляд адміністративної справи №240/7684/25 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Житомирській області про визнання протиправною бездіяльності, зобов'язання вчинити дії за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи.
Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не може бути оскаржена до апеляційного суду.
Суддя О.В. Єфіменко