про відкриття провадження в адміністративній справі
22 липня 2025 року ЛуцькСправа № 140/7953/25
Волинський окружний адміністративний суд у складі судді Смокович В.І., одержавши позовну заяву ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України у Харківській області про визнання протиправними дій та зобов'язання вчинити дії,
Представник позивача адвокат Романік Олександр Олексійович, в інтересах ОСОБА_1 , звернувся з позовом до Головного управління Пенсійного фонду України у Харківській області про визнання протиправним та скасування рішення про відмову у призначенні пенсії відділу призначення пенсій управління пенсійного забезпечення надання страхових виплат, соціальних послуг, житлових субсидій та пільг Головного управління Пенсійного Фонду України в Харківській області №032650006260 від 12.05.2025 щодо відмови ОСОБА_1 у призначенні пільгової пенсії за віком та зарахуванні до страхового стажу проходження військової служби по мобілізації шістнадцять повних місяців та 16 днів: із 17.05.2022 по 27.05.2022, з по 26.01.2023, з 07.02.2023 по 02.08.2023, з 15.08.2023 по 29.112023, з 12.12.2023 по 13.04.2024 року - у кратному розмірі (один місяць до трьох); зобов'язати Головне управління Пенсійного фонду України у Волинській області зарахувати до страхового стажу ОСОБА_1 строк проходження військової служби за мобілізацією, а саме із 17.05.2022 по 27.05.2022, з 30.10.2022 по 26.01.2023, з 07.02.2023 по 02.08.2023, з 15.08.2023 по 29.112023, з 12.12.2023 по 13.04.2024 року у кратному розмірі із розрахунку один місяць служби за три місяці, а всього - шістнадцять повних місяців та 16 днів.
Позовна заява подана особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність.
Позовна заява відповідає вимогам, встановленим статтями 160, 161, 172 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України).
Позовну заяву належить розглядати за правилами адміністративного судочинства та її подано з дотриманням правил підсудності.
Позов подано у строк, установлений законом.
Підстави для залишення позовної заяви без руху, її повернення чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні.
Справа підлягає розгляду за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у ній матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше.
Керуючись статтями 171, 248, 262 КАС України, суд
Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_1 ) до Головного управління Пенсійного фонду України у Харківській області (61022, Харківська область, місто Харків, майдан Свободи, Держпром 3, під.2, ідентифікаційний код юридичної особи 14099344) про визнання протиправною бездіяльності та зобов'язання вчинити дії.
Справу розглядати за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін суддею одноособово.
Встановити відповідачу п'ятнадцятиденний строк з дня вручення копії цієї ухвали для подання відзиву на позовну заяву та доказів, які підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, а також документів, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів позивачу.
Встановити позивачу триденний строк з дня отримання копії відзиву на позовну заяву для подання до суду відповіді на відзив та документів, що підтверджують надіслання (надання) відповіді на відзив і доданих до нього доказів відповідачу.
Встановити відповідачу триденний строк з дня отримання копії відповіді на відзив для подання до суду заперечень проти відповіді на відзив та документів, що підтверджують надіслання (надання) заперечень і доданих до нього доказів позивачу.
Роз'яснити, що відзив на позовну заяву (відзив), відповідь на відзив та заперечення повинні відповідати вимогам частин другої - четвертої статті 162 КАС України.
Повідомити учасників справи, що інформацію у справі, яка розглядається, вони можуть отримати за такою веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет: https://court.gov.ua/sud0370/.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не може бути оскаржена окремо від рішення суду.
Суддя В.І. Смокович