печерський районний суд міста києва
Справа № 757/33318/25-к
пр. 1-кс-28875/25
21 липня 2025 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , перевіривши скаргу адвоката ОСОБА_2 , який діє в інтересах ОСОБА_3 на бездіяльність Головного управління Національної поліції в Київській області, яка полягає у не внесенні відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР по заяві від 30.06.2025 р, отриманого 03.07.2025 р,- В С Т А Н О В И В : Адвокат ОСОБА_4 , який діє в інтересах ОСОБА_3 звернувся до Печерського районного суду м. Києва із скаргою в порядку ст. 303 КПК України, на бездіяльність Головного управління Національної поліції в Київській області, яка полягає у не внесенні відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР по заяві від 30.06.2025 р, отриманого 03.07.2025 р. Вивчивши матеріали скарги, слідчий суддя приходить до наступного висновку. Як вбачається із скарги, заявник просить зобов'язати посадових осіб ГСУ НП в Київській області внести відомості до ЄРДР та розпочати досудове розслідування. Оскарження рішень, дій чи бездіяльності органів досудового розслідування чи прокурора під час досудового розслідування регулюється § 1 Глави 26 КПК України. Відповідно до ч. 2 ст. 132 КПК України, клопотання про застосування заходів забезпечення кримінального провадження на підставі ухвали слідчого судді подаються до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого знаходиться орган досудового розслідування. Скарги на рішення, дії чи бездіяльність розглядаються за правилами глави 26 КПК України слідчим суддею місцевого суду, у межах юрисдикції якого знаходиться орган досудового розслідування, з урахуванням вимог ст.ст. 32, 33 КПК України щодо територіальної та інстанційної підсудності. Головне управління Національної поліції в Київській області, яке знаходиться та зареєстроване за адресою: Київ, вул. Володимирська, 15, територіально відноситься до території Шевченківського районного суду м. Києва. Таким чином, скарга не підлягає розгляду Печерським районним судом м. Києва. Відповідно до п. 2 ч. 2 ст. 304 КПК України, скарга повертається, якщо не підлягає розгляду в цьому суді. Виходячи з встановлених обставин та вимог КПК України, слідчий суддя дійшов висновку про необхідність повернення скарги особі, що його подала. З огляду на зазначене вище та керуючись ст. 303, п. 2 ч. 2 ст. 304, ч. 6 ст. 304, ст. 395 Кримінального процесуального кодексу України, слідчий суддя, - УХВАЛИВ: Скаргу адвоката ОСОБА_2 , який діє в інтересах ОСОБА_3 на бездіяльність Головного управління Національної поліції в Київській області, яка полягає у не внесенні відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР по заяві від 30.06.2025 р, отриманого 03.07.2025 р - повернути особі, яка його подала. Ухвала слідчого судді може бути оскаржена протягом п'яти днів з дня її оголошення безпосередньо до суду апеляційної інстанції. Слідчий суддя ОСОБА_1