Справа № 752/17911/25
Провадження по справі № 1-кс/752/6285/25
іменем України
"23" липня 2025 р. слідчий суддя Голосіївського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , вирішуючи питання про відкриття провадження за скаргою ОСОБА_2 на незаконне затримання, у порядку ч.2 ст. 206 КПК України,-
встановив:
23 липня 2025 року засобами електронного зв'язку до слідчого судді Голосіївського районного суду м. Києва надійшла скарга ОСОБА_2 на незаконне затримання представниками ІНФОРМАЦІЯ_1 та позбавлення свободи за відсутності судового рішення, яке набрало законної сили.
В обґрунтування вимог скарги ОСОБА_2 зазначив, що 21.07.2025 перебував у салоні власного автомобіля, який був припаркований поряд з його будинком за адресою: АДРЕСА_1 . До автомобіля підійшли невідомі особи й силоміць витягнули його з салону та примусово доправили до Збірного пункту ІНФОРМАЦІЯ_2 за адресою: АДРЕСА_2 . Без наявних на те підстав його обмежили у свободі пересування та відібрали мобільний телефон. На даний час його продовжують незаконно утримувати у Збірному пункті ІНФОРМАЦІЯ_2 за адресою: АДРЕСА_2 .
Просить зобов'язати начальника ІНФОРМАЦІЯ_3 негайно доставити його до приміщення Голосіївського районного суду м. Києва для перевірки законності його затримання та пояснити суду підстави його затримання.
Ознайомившись зі змістом скарги та доданими до неї матеріалами, слідчий суддя приходить до наступного.
Згідно із п. 10 ч. 1 ст. 3 КПК України кримінальне провадження - досудове розслідування і судове провадження, процесуальні дії у зв'язку із вчиненням діяння, передбаченого законом України про кримінальну відповідальність.
Відповідно до п. 18 ч. 1 вказаної статті слідчий суддя - суддя суду першої інстанції, до повноважень якого належить здійснення у порядку, передбаченому цим Кодексом, судового контролю за дотриманням прав, свобод та інтересів осіб у кримінальному провадженні.
Положеннями ч. 3 ст. 26 КПК України визначено, зокрема, що слідчий суддя у кримінальному провадженні вирішує лише ті питання, що винесені на його розгляд сторонами та віднесені до його повноважень КПК України.
Основним призначенням слідчого судді є здійснення судового захисту прав і законних інтересів осіб, які беруть участь у кримінальному процесі, та забезпечення законності провадження у справі на досудових стадіях. Це зумовлює специфічний характер виконуваної ним кримінальної функції, яка полягає у забезпеченні законності та обґрунтованості обмеження конституційних прав і свобод людини на досудовому провадженні.
Відповідно до положень ч.1 ст. 206 КПК України кожен слідчий суддя суду, в межах територіальної юрисдикції якого знаходиться особа, яка тримається під вартою, має право постановити ухвалу, якою зобов'язати будь-який орган державної влади чи службову особу забезпечити додержання прав такої особи.
Так, зі змісту скарги встановлено, що ОСОБА_2 утримується у ІНФОРМАЦІЯ_3 за адресою: АДРЕСА_2 , що за територіальністю віднесено до Дарницького районного суду міста Києва.
Із зазначеного слідує, що Голосіївський районний суд м. Києва не є тим судом, у межах територіальної юрисдикції якого утримується ОСОБА_2 , тому його скарга не підлягає розгляду слідчим суддею даного суду.
Пунктом 2 частини 2 статті 304 КПК України передбачено, що скарга повертається, якщо не підлягає розгляду у цьому суді.
За таких обставин скарга підлягає поверненню ОСОБА_2 , як така, що непідсудна слідчому судді Голосіївського районного суду м. Києва
Керуючись статтями 7, 24, 26, 303, п.2 ч.2 ст. 304 КПК, слідчий суддя
постановив:
Скаргу ОСОБА_2 на незаконне затримання, у порядку ч.2 ст. 206 КПК України, повернути, як непідсудну Голосіївському районному суду м. Києва.
Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Київського апеляційного суду протягом п'яти днів з її постановлення.
Слідчий суддя ОСОБА_1