Справа № 565/1710/25
Провадження № 2-а/565/21/25
23 липня 2025 року м. Вараш
Суддя Вараського міського суду Рівненської області Бренчук Г.В., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Управління патрульної поліції в Рівненській області в особі старшого інспектора відділу безпеки дорожнього руху капітана поліції Шебанова Андрія Сергійовича, Департаменту патрульної поліції, про визнання протиправною та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення у справі про адміністративне правопорушення,
21 липня 2025 року через систему «Електронний суд» до суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Управління патрульної поліції в Рівненській області в особі старшого інспектора відділу безпеки дорожнього руху капітана поліції Шебанова А.С., Департаменту патрульної поліції, про визнання протиправною та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення у справі про адміністративне правопорушення.
Ознайомившись з матеріалами позовної заяви, судом встановлено, що позовна заява подана без дотримання вимог статей 160, 161 КАС України.
Відповідачем 1 у позовній заяві зазначено - Управління патрульної поліції в Рівненській області в особі старшого інспектора відділу безпеки дорожнього руху капітана поліції Шебанова А.С., відповідачем 2 - Департамент патрульної поліції.
За приписами ч.5 ст. 160 КАС України в позовній заяві зазначаються, зокрема відомості про наявність або відсутність електронного кабінету сторін та інших учасників по справі.
Всупереч даній нормі, позивачем в позовній заяві не зазначено відомості про наявність або відсутність електронного кабінету у сторін.
Відповідно до ч.2 ст.161 КАС України у разі подання позовної заяви та доданих до неї документів в електронній формі через електронний кабінет до позовної заяви додаються докази надсилання її копії та копій доданих документів іншим учасникам справи з урахуванням положень статті 44 цього Кодексу.
У ч.9 ст.43 КАС України зазначено, що у разі подання до суду в електронній формі заяви по суті справи та документів, що до неї додаються, учасник справи зобов'язаний надати до суду доказ надсилання цих матеріалів іншим учасникам справи.
Такі документи в електронній формі направляються з використанням Єдиної судової інформаційно-комунікаційної системи або її окремої підсистеми (модуля), що забезпечує обмін документами, шляхом надсилання до електронного кабінету іншого учасника справи, а у разі відсутності у іншого учасника справи електронного кабінету чи відсутності відомостей про наявність у іншого учасника справи електронного кабінету - в паперовій формі листом з описом вкладення.
Позовна заява подана представником позивача через систему «Електронний суд», на підтвердження надсилання копії позовної заяви з додатками іншим учасникам справи долучено квитанцію №4024471 від 19 липня 2025 року про доставку документів до Електронного кабінету відповідача 2. Доказів надсилання позовної заяви та документів, що до неї додаються, відповідачу 1 до позовної заяви не додано.
Відповідно до ст.169 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
З урахуванням наведеного, позовна заява підлягає залишенню без руху, з наданням позивачу строку для усунення недоліків шляхом подання до суду уточненої позовної заяви із зазначенням відомостей про наявність або відсутність електронного кабінету у відповідача 1 та доказів надсилання йому позовної заяви та документів, що до неї додаються.
Керуючись статтями 161, 169 КАС України, суддя
Позовну заяву ОСОБА_1 до Управління патрульної поліції в Рівненській області в особі старшого інспектора відділу безпеки дорожнього руху капітана поліції Шебанова Андрія Сергійовича, Департаменту патрульної поліції, про визнання протиправною та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення у справі про адміністративне правопорушення - залишити без руху.
Надати позивачу строк десять днів з дня отримання ухвали про залишення позовної заяви без руху для усунення недоліків.
Роз'яснити позивачу, що у разі не усунення недоліків в зазначений строк позовна заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
Ухвала окремому оскарженню не підлягає, набирає законної сили з моменту її підписання. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.
Суддя Г.В.Бренчук