Справа № 587/2201/25
23 липня 2025 року Сумський районний суд Сумської області під головуванням судді Степаненко О.А., за участю секретаря судового засідання Бузової Т.І., представника позивача ОСОБА_1 , представників відповідачів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , третя особа ОСОБА_7 про визнання договору недійсним.
Від представника позивача надійшло клопотання про витребування доказів, яке він підтримав у судовому засіданні оскільки самостійно отримати вказані докази вони не мають можливості.
Представники відповідачів заперечували проти витребування доказів.
Оскільки з'ясування обставин справи здійснюється на підставі наданих стороною доказів, а можливість отримання вказаних відомостей перебуває поза межами контролю та правомірного впливу суб'єкта подання і об'єктивно не залежить від його волі та можливостей, з метою забезпечення повного, об'єктивного розгляду даної справи, з'ясування обставин, які мають істотне значення для вирішення справи по суті, вважаю за необхідне витребувати докази від володільця інформації.
Відповідно до ст.84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.
Керуючись ст. 84 ЦПК України, суд, -
Витребувати від приватного нотаріуса Сумського міського нотаріального округу Нагорної Наталії Василівни, ( АДРЕСА_1 ) засвідчену копію договору дарування 5/100 частин нежитлового приміщення бази відпочинку літ. А-3, площею 1773 кв.м., літній будинок літ. Д-І, площа 48,2 кв.м.; навіс літ. Л; водонапірна башта літ. ІІ, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 , від 21.12.2020р., укладений між ОСОБА_5 , як дарувальником, та ОСОБА_8 , як обдаровуваною, що наявний у справі приватного нотаріуса, посвідчений приватним нотаріусом Сумського міського нотаріального округу Нагорною Н.В. за № 7853 та копії усіх документів, на підставі яких було укладено цей договір;
Витребувати від приватного нотаріуса Сумського міського нотаріального округу Нанки Тетяни Іванівни ( АДРЕСА_3 ) засвідчену копію договору купівлі-продажу 24/100 частки нежитлового приміщення бази відпочинку літ. А-3, площею 1773 кв.м., літній будинок літ. Д-І, площа 48,2 кв.м.; навіс літ. Л; водонапірна башта літ. ІІ, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 , від 25.05.2018р., укладеного між ОСОБА_5 , як покупцем, та ОСОБА_7 , що наявна в справі приватного нотаріуса та копії усіх документів,на підставі яких було укладено цей договір, а також копії документів, на підставі яких вносились зміни до договору копію купівлі-продажу 24/100 частки нежитловогоприміщення від 25.05.2018р.
Зазначену інформацію необхідно подати до Сумського районного суду Сумської області до 06 серпня 2025 року.
Роз'яснити уповноваженій особі , що відповідно до ст.84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.
Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня вручення ухвали.
У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.
Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов'язку подати витребувані судом докази.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя О.А.Степаненко