Справа № 159/1828/25
Провадження № 2/159/923/25
22 липня 2025 року м. Ковель
Ковельський міськрайонний суд Волинської області
під головуванням судді Губара В.Є.,
з участю секретаря судового засідання Щесюк Н.Й.,
розглянувши у відкритому підготовчому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , в інтересах якого діє представник Ткачук О.В., до ОСОБА_2 про визначення додаткового строку для прийняття спадщини,
Представник позивача ОСОБА_1 - адвокат Ткачук О.В. подав до суду позовну заяву до ОСОБА_2 про визначення додаткового строку для прийняття спадщини.Позов обґрунтовано тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла бабуся позивача - ОСОБА_3 . Після її смерті відкрилась спадщина, яка складається, зокрема, з 62/100 частки квартири за адресою: АДРЕСА_1 , загальною площею 51,6 кв.м., житловою площею 29,7 кв.м. Іншими співвласниками квартири є ОСОБА_2 , власник 19/100 частки квартири, та ОСОБА_4 , власник 19/100 частки квартири. В силу сімейних обставин, позивач в 2020 році виїхав на постійне місце проживання в м. Одесу, де з липня 2021 року перебуває на службі в Державній прикордонній службі України (в/ч НОМЕР_1 ). Відносин з батьком - ОСОБА_2 з того часу майже не підтримував. На початку березня 2025 року до нього зателефонувала його тітка - ОСОБА_4 , і повідомила, що виявила складений на позивача заповіт від імені ОСОБА_3 , згідно якого остання, на випадок своєї смерті зробила розпорядження про те, що належну їй на праві приватної власності частку квартири АДРЕСА_2 заповідає онуку - позивачу. На його звернення нотаріус йому роз'яснив, що він не прийняв спадщину після смерті бабусі у встановлені законом спосіб та строки. Враховуючи вищенаведене, просить позовні вимоги задовольнити.
Ухвалою Ковельського міськрайонного суду Волинської області від 09.05.2025 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження.
Позивач та його представник в підготовче засідання не з'явилися, представник позивача подав до суду заяву про розгляд справи у їх відсутності, позовні вимоги підтримують повністю.
Відповідач у судове засідання не з'явився, представник відповідача подала до суду заяву, в якій зазначила, що позовні вимоги визнають в повному обсязі, не заперечують щодо їх задоволення.
Відповідно до вимог ч. 4 ст. 200 Цивільного процесуального кодексу України ухвалення в підготовчому судовому засіданні судового рішення у разі визнання позову проводиться в порядку, встановленому статтею 206 цього Кодексу.
Згідно з ч. 4 ст. 206 вищезазначеного Кодексу в разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.
Відповідно до ч. 1 ст. 82 цього ж Кодексу обставини, які визнаються учасниками справи, не підлягають доказуванню, якщо суд не має обґрунтованого сумніву щодо достовірності цих обставин або добровільності їх визнання.
Згідно вимог ч.2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Дослідивши матеріали справи суд дійшов такого висновку.
Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_3 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_2 від 05.01.2022 року, актовий запис 10.
Згідно Інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об'єктів нерухомого майна щодо об'єкта нерухомого майна іншими співвласниками квартири за адресою: АДРЕСА_1 є:
- ОСОБА_2 , власник 19/100 частки квартири, право власності на яке зареєстровано 17.12.2013 на підставі рішення Ковельського міськрайонного суду Волинської області від 01.06.2012 у справі № 2/0306/757/2012, номер відомостей про речове право - 3899381;
- ОСОБА_4 , власник 19/100 частки квартири право власності на яке зареєстровано 17.12.2013 на підставі рішення Ковельського міськрайонного суду Волинської області від 01.06.2012 у справі № 2/0306/757/2012, номер відомостей про речове право - 37625057.
ОСОБА_2 є батьком позивача, що підтверджується копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_3 від 18.03.2025.
На виконання ухвали суду приватним нотаріусом Ковельського районного нотаріального округу Волинської області Лехкобит Л.В. надано інформаційні довідки зі спадкового реєстру, з яких вбачається, що спадкова справа щодо спадщини померлої не заведена, нею зареєстровано заповіт номер у спадковому реєстрі: 66498207, стан:чинний.
Згідно свідоцтва про народження ОСОБА_2 серії НОМЕР_4 , батьком зазначено ОСОБА_5 , мати - ОСОБА_3 .
Померла ОСОБА_3 була зареєстрована та проживала на день смерті за адресою: АДРЕСА_1 , крім неї на день смерті за цією адресою був зареєстрований та проживав ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (довідка Об'єднання 120-квартирного житлового будинку «Будівельник» вих. №6 від 17.03.2025).
Відповідно до положень ст.1217 та ст.1218 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом.
До складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.
Згідно ч. 2 ст. 1220 ЦК України, часом відкриття спадщини є день смерті особи, або день з якого вона оголошується померлою.
Як визначено ч. 3 ст. 1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.
Відповідно до ст. 1270 ЦК України, для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.
Відповідно до ч. 3 ст. 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.
Позивач у позовній заяві зазначає, що у 2020 році виїхав на постійне місце проживання в м. Одесу, де з липня 2021 року перебуває на службі в Державній прикордонній службі України (в/ч НОМЕР_1 ). Згідно довідки Військової частини НОМЕР_1 АДРЕСА_3 №08/800 від 26.03.2025 ОСОБА_1 знаходиться на військовій службі за контрактом з 31.07.2021 по теперішній час. Про існування заповіту дізнався з телефонного дзвінка його тітки ОСОБА_4 , яка йому повідомила, що в речах померлої знайдено заповіт на його ім'я.
Оскільки необізнаність з фактом існування заповіту перешкодило позивачу прийняти спадщину після смерті ОСОБА_3 , такі обставини визнаються судом поважними причинами, за яких позивач не зміг своєчасно оформити прийняття спадщини за заповітом, що залишилася після смерті його бабусі.
Таким чином, оцінивши зібрані по справі докази в їх сукупності, враховуючи, що відповідач не заперечував проти позову, позовні вимоги позивача підлягають задоволенню.
Судові витрати позивача слід залишити за ним.
Керуючись ст.ст. 10, 12, 81, 82, 89, 141, 263, 264, 265 ЦПК України та на підставі ч. 3 ст. 1272 ЦК України,
Позов ОСОБА_1 , в інтересах якого діє представник ОСОБА_6 , до ОСОБА_2 про визначення додаткового строку для прийняття спадщини, - задовольнити повністю.
Визначити ОСОБА_1 додатковий строк тривалістю два місяці з дня набрання рішенням суду законної сили для подання нотаріусу заяви про прийняття спадщини, що відкрилася після смерті ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Судові витрати залишити за позивачем.
Рішення суду може бути оскаржене безпосередньо до Волинського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його складення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Повне найменування сторін:
Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_5 , місце проживання: АДРЕСА_4 .
Відповідач: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , місце проживання: АДРЕСА_1 .
Повне рішення складене 22.07.2025.
Головуючий:В. Є. ГУБАР