Справа №155/1727/24
Провадження №1-кп/155/74/25
23 липня 2025 року місто Горохів
Горохівський районний суд Волинської області в складі
головуючого-судді - ОСОБА_1 ,
за участю секретаря судового засідання - ОСОБА_2 ,
прокурора - ОСОБА_3 ,
обвинуваченого - ОСОБА_4 (в режимі відеоконференції),
захисника - ОСОБА_5 (в режимі відеоконференції),
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань №12024030600000244 від 21 серпня 2024 року по обвинуваченню
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця села Забороль Луцького району Волинської області, який зареєстрований та проживає в АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, з неповною загальною середньою освітою, не одружений, не працюючий, на утриманні особи не перебувають,
раніше судимий вироком Горохівського районного суду Волинської області від 30 липня 2024 року за ст. 126-1, ч. 4 ст. 70 КК України до покарання у виді 2 (двох) років 6 (шести) місяців обмеження волі, ст. 75, 76 КК України звільнений від призначеного судом покарання з випробуванням на строк 2 роки, ухвалою Горохівського районного суду Волинської області від 27 березня 2025 року скасовано звільнення ОСОБА_4 від відбування покарання з випробуванням,
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 382 КК України,
ОСОБА_4 20 червня 2023 року постановою Горохівського районного суду, справа №155/569/23, визнаний винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 44 КУпАП за вчинення якого на останнього накладено адміністративне стягнення у вигляді 50 (п'ятдесят) годин громадських робіт.
10 липня 2023 року ОСОБА_4 був взятий на облік у Луцький районний сектор №1 філії Державної установи «Центр пробації» у Волинській області та 25 жовтня 2023 року належним чином під підпис ознайомлений з порядком та умовами відбування адміністративного стягнення у вигляді 50 годин громадських робіт. Того ж дня, начальником Луцького районного сектору №1 філії Державної установи «Центр пробації» у Волинській області ОСОБА_4 направлено для відбування призначеного постановою суду адміністративного стягнення у Берестечківську міську раду Луцького району Волинської області та зобов'язано приступити до виконання громадських робіт не пізніше 04 грудня 2023 року, однак у зазначений строк останній до місця виконання громадських робіт не прибув.
В подальшому, 07 лютого 2024 року начальником Луцького районного сектору №1 філії Державної установи «Центр пробації» у Волинській області ОСОБА_4 під підпис вручено повторно направлення для відбування призначеного постановою суду адміністративного стягнення у Берестечківську міську раду Луцького району Волинської області та зобов'язано приступити до виконання громадських робіт не пізніше 07 лютого 2024 року. Розпорядженням Берестечківського міського голови №34-р від 07 лютого 2024 року ОСОБА_4 прийнято для відбування адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт у Перемильському старостинському окрузі Берестечківської міської ради та складено графік виходу на роботу.
Однак, ОСОБА_4 , який відповідно до наказу Міністерства юстиції України №474/5 від 19 березня 2013 року «Про затвердження Порядку виконання адміністративних стягнень у вигляді громадських робіт, виправних робіт та суспільно корисних робіт» зобов'язаний додержуватися встановлених відповідно до закону порядку і умов відбування адміністративного стягнення, сумлінно ставитися до праці, працювати на визначених для нього об'єктах і відпрацьовувати встановлений судом строк громадських робіт, повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, з'являтися за викликом до уповноваженого органу з питань пробації, діючи умисно, передбачаючи наслідки своїх протиправних дій та бажаючи їх настання, усвідомлюючи те, що йому призначено адміністративне стягнення у вигляді громадських робіт, без поважних причин жодного разу не виходив на роботу згідно встановленого графіку, чим умисно не виконав постанову суду, що набрала законної сили.
ОСОБА_4 в судовому засіданні показав, що в червні 2023 року його було притягнуто до адміністративної відповідальності та накладено адміністративне стягнення у вигляді громадських робіт. З даною постановою судді він був обізнаний. В подальшому працівниками пробації йому було роз'яснено порядок відбування вказаних робіт та направлено для відбування в Берестечківську міську раду. Із міської ради його направили до старости села Перемиль, оскільки він мав відбувати громадські роботи за місцем проживання. Зазначив, що йому було відомо про наявність графіку виходу на роботу. Ствердив, що староста вказав йому на необхідність прибрати територію, однак він для виконання даної роботи не з'явився. Більше він до старости не ходив. Також показав, що з п'ятдесяти годин громадських робіт не відробив жодної години. Вину визнає, вважає, що халатно поставився до виконання обов'язків. У вчиненому розкаюється.
Винуватість ОСОБА_4 у вчиненні інкримінованого йому кримінального правопорушення повністю підтверджується зібраними в ході досудового розслідування та дослідженими під час судового розгляду доказами в кримінальному провадженні:
показаннями свідка ОСОБА_6 , яка в судовому засіданні показала, що 25 жовтня 2023 року обвинувачений ОСОБА_4 був ознайомлений з порядком та умовами відбування адміністративного стягнення у вигляді 50 (п'ятдесяти) годин громадських робіт. В подальшому був направлений для відбування даного стягнення до Берестечківської міської ради. В подальшому від Берестечківської міської ради надходили повідомлення про те, що обвинувачений ОСОБА_4 не з'являвся для відбування призначеного стягнення. Також показала, що справу відносно обвинуваченого фактично вів начальник сектору ОСОБА_7 , однак їй відомо, що обвинувачений не відбув призначене йому адміністративне стягнення у вигляді громадських робіт.
Окрім показань вищевказаної особи, вина ОСОБА_4 підтверджується дослідженими доказами, а саме:
витягом з Єдиного реєстру досудових розслідувань, відповідно до якого 21 серпня 2024 року зареєстровано кримінальне провадження №12024030600000244 з приводу умисного невиконання ОСОБА_4 постанови суду;
постановою судді Горохівського районного суду Волинської області від 20 червня 2023 року, яка набрала законної сили 01 липня 2023 року, відповідно до якої ОСОБА_4 визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 44 КУпАП та накладено на нього адміністративне стягнення у вигляді громадських робіт на строк 50 (п'ятдесят) годин;
постановою судді Горохівського районного суду Волинської області від 30 липня 2024 року, яка набрала законної сили 10 серпня 2024 року, відповідно до якої відмовлено в задоволенні подання начальника Луцького районного сектору №1 філії Державної установи «Центр пробації» у Волинській області ОСОБА_7 про вирішення питань про заміну невідбутого строку адміністративного стягнення у виді громадських робіт у справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_4 ;
довідкою про проведену бесіду від 25 жовтня 2023 року відповідно до якої ОСОБА_4 був ознайомлений з порядком та умовами відбування адміністративного стягнення у вигляді 50 годин громадських робі та попереджений про наслідки в разі ухилення від відбування громадських робіт;
направленням на адресу голови Берестечківської міської ради ОСОБА_8 від 30 листопада 2023 року відповідно до якого ОСОБА_4 направлено до Берестечківської міської ради для відпрацювання 50 годин громадських робіт, призначених йому 20 червня 2023 року постановою Горохівського районного суду Волинської області за ч. 1 ст. 44 КУпАП. ОСОБА_4 повинен був приступити до відбування громадських робіт не пізніше 04 грудня 2023 року. Дане направлення ОСОБА_4 отримав особисто;
направленням на адресу голови Берестечківської міської ради ОСОБА_8 від 07 лютого 2024 року відповідно до якого ОСОБА_4 направлено до Берестечківської міської ради для відпрацювання 50 годин громадських робіт, призначених йому 20 червня 2023 року постановою Горохівського районного суду Волинської області за ч. 1 ст. 44 КУпАП. ОСОБА_4 повинен був приступити до відбування громадських робіт не пізніше 07 лютого 2024 року. Дане направлення ОСОБА_4 отримав особисто під підпис 07 лютого 2024 року;
табелем виходу на роботу особи, притягнутої до адміністративної відповідальності у вигляді громадських робіт №16 від 26 лютого 2024 року відповідно до якого ОСОБА_4 в лютому 2024 року не відпрацьовував встановлену кількість громадських робіт без поважних причин;
направленням на адресу голови Берестечківської міської ради ОСОБА_8 від 30 липня 2024 року відповідно до якого ОСОБА_4 направлено до Берестечківської міської ради для відпрацювання 50 годин громадських робіт, призначених йому 20 червня 2023 року постановою Горохівського районного суду Волинської області за ч. 1 ст. 44 КУпАП. ОСОБА_4 повинен був приступити до відбування громадських робіт не пізніше 01 серпня 2024 року. Дане направлення ОСОБА_4 отримав особисто під підпис 30 липня 2024 року;
листом голови Берестечківської міської ради за №804 від 12 серпня 2024 року відповідно до якого останній повідомив Луцький районний сектор №1 філії Державної установи «Центр пробації» у Волинській області про те, що ОСОБА_4 не прибув до Берестечківської міської ради для відпрацювання 50 годин громадських робіт, призначених йому постановою Горохівського районного суду Волинської області;
розпорядженням Берестечківської міської ради №34-р від 07 лютого 2024 року відповідно до якого постанову Горохівського районного суду Волинської області відносно ОСОБА_4 для відбування призначеного стягнення у виді громадських робіт прийнято до виконання з 07 лютого 2024 року. Відповідальним за ОСОБА_4 призначено старосту Перемильського старостинського округу ОСОБА_9 ;
рішенням Берестечківської міської ради №132 від 11 грудня 2023 року відповідно до якого затверджено Перелік видів громадських та інших робіт тимчасового характеру, що відповідають потребам територіальної громади або задовольняють її суспільні потреби у 2024 році; Перелік видів оплачуваних громадських робіт, що виконуються в умовах воєнного стану.
листом Берестечківської міської ради за №57 від 23 серпня 2024 року відповідно до якого ОСОБА_4 не являвся для відпрацювання громадських робіт відповідно до рішення Горохівського районного суду;
висновком судово-психіатричного експерта №3 від 18 грудня 2023 року відповідно до якого у ОСОБА_4 виявлялися в період, що відноситься до часу вчинення інкримінованого йому правопорушення і виявляються в даний час ознаки психічних та поведінкових розладів внаслідок вживання психоактивних речовин (канабіоїдів, алкоголю) із синдромом залежності (наркоманії). Цей розлад відноситься до категорії іншого хворобливого стану психіки. Ступінь змін зі сторони психіки не така, щоб позбавляла чи позбавляє його можливості усвідомлювати свої дії (бездіяльність) і керувати ними. У ОСОБА_4 виявляються ознаки психічних та поведінкових розладів внаслідок вживання психоактивних речовин (канабіоїдів, алкоголю) із синдромом залежності (наркоманії). Застосування примусових заходів медичного характеру, а також примусового лікування від наркоманії він в даний час не потребує.
За таких обставин, суд приходить до висновку, що ОСОБА_4 своїми умисними діями, які виразилися в умисному невиконанні постанови суду, що набрала законної сили, вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 382 КК України.
Обираючи вид та міру покарання обвинуваченому суд враховує характер та ступінь суспільної небезпеки вчиненого ним кримінального правопорушення, яке відповідно до ст. 12 КК України є нетяжким злочином, також положення ст. 50 КК України, відповідно до якої покарання має на меті не лише кару, а й виправлення та запобігання вчиненню нових злочинів як засудженим, так і іншими особами.
Відповідно до ст. 65 КК України та п. 1 постанови Пленуму ВСУ №7 «Про практику призначення судами кримінального покарання», під час призначення покарання у кожному конкретному випадку суди мають враховувати ступінь тяжкості вчиненого злочину, дані про особу винуватого та обставини, що пом'якшують і обтяжують покарання. Особі, яка вчинила злочин, має бути призначене покарання, необхідне і достатнє для її виправлення та попередження нових злочинів.
До обставин, що пом'якшує покарання обвинуваченого ОСОБА_4 , суд відносить визнання вини та щире каяття.
Обставиною, що обтяжує покарання обвинуваченому ОСОБА_4 , є рецидив злочину.
Призначаючи покарання обвинуваченому ОСОБА_4 суд бере до уваги те, що обвинувачений свою вину в інкримінованому йому кримінальному правопорушенні визнав повністю, в скоєному щиро розкаявся, має постійне місце проживання, на його утриманні особи не перебувають, не одружений. Однак раніше судимий, покарання не відбуте, за місцем проживання характеризується негативно. Суд також враховує майновий стан обвинуваченого, який ніде не працює та інформацію про стан його здоров'я, який з 2021 року знаходиться на диспансерному обліку в лікаря-психіатра з діагнозом F23.0 та з 2023 року знаходиться на обліку в лікаря-нарколога з діагнозом F12.1.
З урахуванням викладеного, суд вважає, що особа обвинуваченого ОСОБА_4 становить високий ризик суспільної небезпечності і його виправлення та перевиховання не можливе без ізоляції від суспільства і йому слід призначити покарання в межах санкції статті кримінального закону, за якою він притягується до кримінальної відповідальності, зокрема, за ч. 1 ст. 382 КК України, у виді позбавлення волі із застосуванням ст. 71 КК України.
Саме такий вид покарання є адекватний характеру вчинення обвинуваченим кримінально-караних дій і буде необхідний й достатній для його виправлення та попередження нових правопорушень.
Підстав для застосування ст. 69, 75 КК України суд не вбачає.
При цьому, суд враховує, ухвалою Горохівського районного суду Волинської області від 27 березня 2025 року скасовано звільнення ОСОБА_4 від відбування покарання з випробуванням та направлено ОСОБА_4 для відбування призначеного вироком Горохівського районного суду Волинської області від 30 липня 2024 року покарання у виді обмеження волі на строк 2 роки 6 місяців. Ухвалою Горохівського районного суду Волинської області від 06 травня 2025 року суд постановив направити ОСОБА_4 до місця відбування покарання. Покарання, призначене вироком Горохівського районного суду Волинської області від 30 липня 2024 року у виді 2 років 6 місяців обмеження волі ОСОБА_4 відбув частково - починаючи з 21 травня 2025 року.
Речові докази та процесуальні витрати в провадженні відсутні.
На підставі вищенаведеного, керуючись ст. 368, 370, 376 КПК України, суд, -
ОСОБА_4 визнати винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 382 КК України і призначити йому покарання у виді позбавлення волі на строк 1 (один) рік.
На підставі ст. 71 КК України за сукупністю вироків до призначеного покарання частково приєднати невідбуту частину покарання за вироком Горохівського районного суду Волинської області від 30 липня 2024 року, з урахуванням вимог ст. 72 КК України, з розрахунку, що одному дню позбавлення волі відповідає два дні обмеження волі, та остаточно визначити ОСОБА_4 покарання у виді позбавлення волі на строк 1 (один) рік 4 (чотири) місяці.
Строк відбування покарання ОСОБА_4 рахувати з моменту приведення вироку до виконання.
Вирок може бути оскаржено до Волинського апеляційного суду через Горохівський районний суд Волинської області впродовж тридцяти днів з дня його проголошення.
Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.
Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку.
Копію вироку після проголошення негайно вручити обвинуваченому та прокурору.
Суддя Горохівського районного суду
Волинської області ОСОБА_1