165/146/25
2-др/154/10/25
23 липня 2025 року м. Володимир
Володимир-Волинський міський суд Волинської області в складі:
головуючого - судді Кусік І.В.,
за участю:
секретаря судового засідання Редько В.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду представника позивача ОСОБА_1 - адвоката Шостака Віктора Васильовича про ухвалення додаткового рішення суду по справі № 165/146/53,
Представник позивача звернулася до суду з вказаною заявою. Просив ухвалити додаткове рішення про стягнення з відповідача ОСОБА_2 судових витрат у справі на суму 28211,20 грн.
Позивач ОСОБА_1 у судове засідання не з'явився, надав суду заяву про залишення його заяви про ухвалення додаткового рішення без розгляду.
Згідно положень ст. 257 ч. 1 п. 5 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.
Зважаючи на вищевикладене, суд дійшов висновку про задоволення заяви ОСОБА_1 про залишення заяви про ухвалення додаткового рішення без розгляду.
Керуючись ст. 257 ч. 1 п. 5 ЦПК України, суд,
Заяву представника позивача ОСОБА_1 - адвоката Шостака Віктора Васильовича про ухвалення додаткового рішення суду по справі № 165/146/53 - залишити без розгляду.
Роз'яснити позивачу, що особа, позов якої залишено без розгляду, після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, має право звернутися до суду повторно.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Волинського апеляційного суду шляхом подачі в 15-ти денний строк з дня проголошення ухвали апеляційної скарги.
Згідно п.п. 15.5 ч.1 Перехідних положень ЦПК України, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди.
Суддя Ірина КУСІК