Справа № 592/11877/25
Провадження № 1-кс/592/4925/25
23 липня 2025 року м.Суми
Слідчий суддя Ковпаківського районного суду м. Суми ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Сумського РУП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Окружної прокуратури м. Суми ОСОБА_4 про арешт майна в кримінальному провадженні № 12025200480001807 від 04.07.2025 за ч.4 ст.185 КК України,-
Слідчий ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді з клопотанням та просить накласти арешт на майно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме: куртку блакитного кольору.
Клопотання обґрунтоване тим, що приблизно о 17:30 02.07.2025, невстановлена особа, в період дії воєнного стану, шляхом вільного доступу, таємно заволоділа мобільним телефоном марки "Тесnо Pova 6", шо знаходився у приміщенні СТО «Шиномонтаж» за адресою: м. Суми, вул. Нижньовоскресенська, 21, який належить потерпілому ОСОБА_6 , чим завдала матеріального збитку заявленою сумою 11500 грн (СО№65079 від 03.07.2025).
22.07.2025 ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , добровільно видав майно, яке було вилучене протоколом огляду речей:
- куртка блакитного кольору, що застібається на блискавку та на наліпки, шо розміщені вздовж блискавки. В районі грудей злівого боку наявний малюнок у вигляді галочки чорного кольору, що нагадує за візуальними ознаками емблему фірми «Nike». На куртці наявні чорні вставки, що розміщені з боку, ближчому до тулуба та під пахвами, які ведуть з внутрішньої частини початку рукава до нижньої частини тулуба. В районі животу наявні бокові кишені, котрі застібаються на блискавки. Внутрішні сторона куртки складається з сітчастого матеріалу.
В районі шиї з внутрішньої сторони куртки вшита бірка чорного кольору з написами «Size M», «Height M», «GB 39/41», «I 48/52», «F 48/52», «D 48/52». «MADE IN INDONESIA FABRIQUE EN INDONESIE STORM-FIT».
В районі шиї на зовнішній стороні куртки нанесений напис чорного кольору «Storm-Fit».
Дана куртка вилучена та поміщена до спецпакету №WAR1637638, який опечатаний та учасники проставили на ньому свій підпис.
Видане майно належать на праві власності ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та в ньому він був одягнутий приблизно о 17:30 год. 02.07.2025.
З матеріалів кримінального провадження вбачається, що вищезазначені речі слугують доказом кримінального правопорушення, тому виникла необхідність у вилученні даних речей задля збереження речових доказів.
У судове засідання учасники кримінального провадження, повідомлені про час та місце розгляду справи не з'явилися.
Від ОСОБА_5 надійшла заява в якій він просить розглядати клопотання без його участі та не заперечує проти задоволення клопотання..
Згідно ч.1-3 ст.170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження. Арешт майна допускається з метою забезпечення: 1) збереження речових доказів; 2) спеціальної конфіскації; 3) конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи; 4) відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди. У випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.
Відповідно до ст. 98 КПК України речовими доказами є матеріальні об'єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об'єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.
Вилучена 22.07.2025 куртка, відповідає вимогам ст. 98 КПК України, оскільки є достатні підстави вважати, що вона, зберегла на собі сліди кримінального правопорушення або містить інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження.
Враховуючи вищевикладене, клопотання є обґрунтованим, дізнавачем доведено, що вилучені речі зберегли на собі сліди вчинення кримінального правопорушення, тобто є речовими доказами, а накладення арешту на це майно, зможе запобігти можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення чи відчуження та є заходом пропорційним завданням кримінального провадження.
Керуючись ст. 131, 132, 167, 170, 172, 173 КПК України,
Клопотання слідчого СВ Сумського РУП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 задовольнити.
Накласти арешт на майно ОСОБА_5 , а саме: куртку блакитного кольору, добровільно видану ОСОБА_5 22.07.2025.
Виконання ухвали покласти слідчого СВ Сумського РУП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 ..
Ухвала підлягає негайному виконанню.
Згідно з ст.174 КПК України підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, інший власник або володілець майна, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково.
Апеляційна скарга на ухвалу може бути подана протягом п'яти днів з дня її оголошення безпосередньо до суду апеляційної інстанції.
Слідчий суддя ОСОБА_1