465/3344/25
2/465/2666/25
23.07.2025 м. Львів
Франківський районний суд м. Львова в складі
головуючого - судді Баран О.І.,
з участю секретаря з судового засідання Щирби Ю.Ю.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Львові цивільну справу за позовом:
позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 ),
відповідач: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_2 , місце проживання: АДРЕСА_1 ),
предмет позову: розірвання шлюбу,
23 квітня 2025 року на адресу Франківського районного суду м. Львова надійшла позовна заява, скерована засобами поштового зв'язку 16.04.2025, відповідно до якої позивач просить суд розірвати шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , зареєстрований 07.08.2004 року Відділом реєстрації актів цивільного стану Франківського районного управління юстиції, про що зроблено відповідний актовий запис № 297.
Позивач ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 .
Згідно з отриманої 12.05.2025 відповіді з Відділу обліку та моніторингу інформації про реєстрацію місця проживання ГУ ДМС України у Львівській області, надісланої на запит Франківського районного суду м. Львова від 24.04.2025 у справі № 465/3344/25 встановлено зареєстроване місце проживання ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , за адресою АДРЕСА_2 .
Ухвалою Франківського районного суду м. Львова від 12.05.2025 відкрито провадження у справі та призначено судове засідання на 10 год. 00 хв. 12.06.2025.
У судове засідання, призначене на 12.06.2025, сторони не з'явились.
12 червня 2025 року від представника позивача на адресу суду надійшло письмове пояснення до позовної заяви та заява про розгляд справи без участі позивача та його представника (вх.№ 18327/25), із зазначенням про зміну місця проживання та реєстрацію позивача за адресою: АДРЕСА_3 і проживання відповідача за адресою: АДРЕСА_4 .
Ухвалою Франківського районного суду м. Львова від 12.06.2025 у Головного центру обробки спеціальної інформації Державної прикордонної служби України витребувано дані, що зберігаються в базі даних «Відомості про осіб, які перетнули державний кордон України» щодо сторін у справі, а судове засідання відкладено до 23.07.2025.
У судове засідання, призначене на 23.07.2025, сторони не з'явились.
Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового засідання технічними засобами не здійснювалося.
Із матеріалів справи вбачається, що подружжя, сторони у справі, є громадянами України, із зареєстрованим місцем проживання за адресою: АДРЕСА_2 .
Також згідно з інформацією за період 08.11.2017 - 17.06.2025, наданою Головним центром обробки спеціальної інформації Державної прикордонної служби України листом від 17.06.2025, сторони у справі перетнули державний кордон України та виїхали за межі території України. Так, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , виїхав за кордон 06.04.2022, а ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , виїхала 02.11.2024, після чого на територію України вони не повертались.
Відтак, на момент звернення з позовом до суду (16.04.2025), сторони перебували за межами території України.
Відповідно до статті 29 ЦПК України підсудність справ за участю громадян України, якщо обидві сторони проживають за її межами, а також справ про розірвання шлюбу між громадянином України та іноземцем або особою без громадянства, які проживають за межами України, визначається суддею Верховного Суду, визначеним у порядку, передбаченому статтею 33 цього Кодексу, одноособово.
Ураховуючи наведене, зважаючи на наявність у справі достовірних даних, щодо проживання сторін у справі за межами території України, суд дійшов висновку про наявність підстав для її скерування до Верховного Суду (01043, м. Київ, вул. Пилипа Орлика, 8) для визначення підсудності в порядку ст. 29 ЦПК України.
Керуючись статтями 4, 29, 260, 353, 354, 433 ЦПК України, суд, -
Передати матеріали цивільної справи №465/3344/25 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , про розірвання шлюбу до Верховного Суду (01043, м. Київ, вул. Пилипа Орлика, 8) для визначення підсудності в порядку ст. 29 ЦПК України.
Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Суддя: Баран О.І.