Справа № 456/4185/24
Провадження № 2/456/189/2025
іменем України
07 липня 2025 року місто Стрий
Стрийський міськрайонний суд Львівської області в складі:
головуючого судді Шрамка Р. Т. ,
з участю секретаря Сімонової-Мацигін А.А.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Стрий матеріали цивільної справи про виправлення описки у рішенні суду у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, -
встановив:
02.05.2025 року рішенням суду заяву ОСОБА_1 задоволено та стягнуто з ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 РНКПП НОМЕР_1 в користь ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНКПП НОМЕР_2 заборгованість в сумі 25 000 (двадцять п'ять тисяч ) євро 00 центів та судовий збір в сумі 11891 (одинадцять тисяч вісімсот дев?яносто одна) грн.. 50 коп..
Позивач звернувся до суду із заявою про виправлення описки у вказаному рішенні суду, а саме просить зазначити в рішенні суду її ім'я « ОСОБА_3 », а не « ОСОБА_4 » як фактично вказано в рішенні оскільки, дані описки перешкоджають виконанню рішення суду.
Сторони в судове засідання не з?явились, про причини своєї неявки до суду не повідомили.
У зв?язку з неявкою учасників судового засідання, відповідно до положень ч. 2 ст. 247 ЦПК України, суд розглянув цивільну справу без здійснення фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного запису.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що допущена описка повинна бути виправлена та зазначений недолік усунутий виходячи з наступного.
Рішенням Стрийського міськрайонного суду Львівської області від 02.05.2025року заяву задоволено та та стягнуто з ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 РНКПП НОМЕР_1 в користь ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНКПП НОМЕР_2 заборгованість в сумі 25 000 (двадцять п'ять тисяч ) євро 00 центів та судовий збір в сумі 11891 (одинадцять тисяч вісімсот дев?яносто одна) грн.. 50 коп..
Відповідно до ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки.
З долученого до матеріалів справи паспорту громадянина України за № НОМЕР_3 вбачається, що правильним прізвище, ім'я та по-батькові позивача є ОСОБА_5 однак, в рішенні суду вказано ім'я позивача « ОСОБА_3 », що не відповідає фактичним обставинам справи та наявним доказам та перешкоджає виконанню рішення суду.
Таким чином, допущена описка в судовому рішенні Стрийського міськрайонного суду від 02 травня 2025 року, як у вступній так і в описовій, мотивувальній та резолютивній частинах підлягає виправленню.
Керуючись ст. 269 ЦПК України, суд -
ухвалив:
Виправити описку в рішенні Стрийського міськрайонного суду Львівської області від 02 травня 2025 року по цивільній справі №456/4184/24 провадження №2/456/189/2025 у вступній, описовій, мотивувальній та резолютивній частинах замість помилково вказаного « ОСОБА_1 та ОСОБА_1 » на « ОСОБА_5 та ОСОБА_5 » , далі по тексту.
Ухвалу про виправлення описки у рішенні суду для відома надіслати учасникам справи.
Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Львівського апеляційного суду через Стрийський міськрайонний суд протягом п?ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Суддя Р. Т. Шрамко