Справа № 444/1757/25
Провадження № 2-с/444/19/2025
про скасування судового наказу
23 липня 2025 року суддя Жовківського районного суду Львівської області Ясиновський Р. Б., розглянувши заяву ОСОБА_1 , ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про скасування судового наказу від 27.05.2025, який видано у справі № 444/1757/25 за заявою Львівського міського комунального підприємства "Львівводоканал" до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про видачу судового наказу за вимогою про стягнення заборгованості, -
Жовківським районним судом Львівської області 27.05.2025 було видано вищевказаний судовий наказ.
На адресу Жовківського районного суду Львівської області від боржників надійшла заява про скасування судового наказу та клопотання про поновлення пропущеного строку на подання заяви про скасування судового наказу у зв'язку наступним.
Зазначає, що вищезазначений судовий наказ та додані до нього документи після розгляду не були отримані заявниками, про такий дізналися з мережі інтернет, сайту судової влади.Вважають, що строк пропущено з поважних причин.
Зазначають, що наказ підлягає скасуванню, оскільки вважають вимоги щодо стягнення заборгованості безпідставними, оскільки жодних угод з Львівським міським комунальним підприємством "Львівводоканал" вони не укладали і жодні послуги з надання їм води вони не отримують.
Стверджують, що даний судовий наказ підлягає скасування оскільки існує спір про право.
Враховуючи вищенаведене, просить поновити строк для подання заяви про скасування судового наказу та скасувати судовий наказ.
Оглянувши та дослідивши матеріали заяви про скасування судового наказу та матеріали цивільної справи № 444/1757/25, приходжу до наступних висновків.
Відповідно до положень ч. 1 ст.170 ЦПК України, боржник має право протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4, 5 частини першої статті 161 цього Кодексу. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.
Враховуючи наведені у заяві обставни та те, що пропушений строк для подання заяви про скасування судового наказу є незначним, пропущений з поважних причин, суд вважає за необхідне поновити такий.
Відповідно до вимог ч. 3 ст.171 ЦПК України, у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз'яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження. В ухвалі про скасування судового наказу суд за клопотанням боржника вирішує питання про поворот виконання судового наказу в порядку, встановленому статтею 444 цього Кодексу.
Дослідивши та проаналізувавши матеріали справи суддя вважає, що доводи викладені боржниками, потребують додаткового дослідження, що неможливо здійснити в рамках наказового провадження.
Відповідно до ч. 3 ст. 19 ЦПК України, наказне провадження призначене для розгляду справ за заявами про стягнення грошових сум незначного розміру, щодо яких відсутній спір або про його наявність заявнику невідомо.
Враховую, що заявники вважають вимоги, зазначені у судовому наказі, безпідставними через те, зокрема, що вони не укладали жодних договорів та не отримують жодних послуг з водопостачання.
Таким чином, приходжу до висновку про наявність між сторонами спору про право, який підлягає вирішенню лише у позовному провадженні, а відсутність підстав для повернення судом такої заяви є підставою для скасування оспорюваного судового наказу.
Керуючись статтями 170, 171 ЦПК України, суддя, -
Клопотання про поновлення пропущеного строку на подання заяви про скасування судового наказу задоволити.
Судовий наказ Жовківського районного суду Львівської області від 27.05.2025 у справі № 444/1757/25, провадження № 2-н/444/108/2025, про стягнення з боржників ОСОБА_1 , ОСОБА_2 та ОСОБА_3 заборгованості на загальну суму 3697 грн. 12 коп. (особовий рахунок НОМЕР_1 ) та документально підтверджені судові витрати в розмірі 302 грн. 80 коп. - скасувати.
Роз'яснити упоноваженим особам Львівського міського комунального підприємства "Львівводоканал" про їх право звернутися із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження з додержанням загальних правил щодо пред'явлення позову.
Копію ухвали направити сторонам для відома.
Ухвала остаточна, оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
суддя: Ясиновський Р. Б.