Єдиний унікальний номер 725/4529/25
Номер провадження 3/725/1323/25
21.07.2025 Суддя Чернівецького районного суду міста Чернівців Стоцька Л.А., розглянувши адміністративну справу, яка надійшла від Управління патрульної поліції в Чернівецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 184 ч. 3 КУпАП України ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючої: АДРЕСА_1 , -
До Чернівецького районного суду міста Чернівців надійшла справа про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ст. 184 ч. 3 КУпАП.
Як вбачається з протоколу серії ВАВ №200346 від 17.05.2025 року, про те, що 17.05.2025 року близько 22 год. 50 хв. по АДРЕСА_2 , неповнолітній син ОСОБА_2 вчинив адміністративне правопорушення, а саме керував ТЗ Audi ДНЗ НОМЕР_1 без відповідного права керування, а отже батько гр. ОСОБА_1 ухилявся від виконання передбачених законодавством обов'язків, передбачених ст. 150 СК України, щодо свого неповнолітньої сина ОСОБА_2 , чим могла бути завдана шкода життю та здоров'ю дитини, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене частиною 3 статті 184 КУпАП.
У судове засідання ОСОБА_2 не з'явився, про причини неявки суд не повідомив, хоча про дату та час судового засідання був належно повідомлений.
Таким чином, ОСОБА_2 , будучи обізнаним про складання щодо нього протоколу про адміністративне правопорушення, не вжив заходів для явки до суду, не подав до суду письмових заперечень проти протоколу.
Європейський Суд з прав людини у рішенні «Пономарьов проти України» від 3 квітня 2008 наголосив, що «сторони в розумні інтервали часу мають вживати заходів, щоб дізнатись про стан відомого їм судового провадження». Крім того, враховуючи принцип судочинства, зазначений в практиці ЄСПЛ, яким визнано пріоритет публічного інтересу над приватним, суддя вважає за необхідне провести розгляд справи за відсутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, оскільки безпідставне умисне затягування справи нівелює завдання Кодексу України про адміністративне правопорушення.
Враховуючи викладене, суд вважає за можливе провести розгляд справи у відсутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності.
Суд, дослідивши матеріали справи дійшов до наступного.
Відповідно до ч.3 ст. 184 КУпАП, вчинення неповнолітніми віком від чотирнадцяти до шістнадцяти років правопорушення, відповідальність за яке передбачено цим Кодексом, крім порушень, передбачених частинами третьою або четвертою статті 173-4 цього Кодексу, тягне за собою накладення штрафу на батьків або осіб, які їх замінюють, від п'ятдесяти до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.
Згідно ст. 150 СК України батьки зобов'язані виховувати дитину в дусі поваги до прав та свобод інших людей, любові до своєї сім'ї та родини, свого народу, своєї Батьківщини; батьки зобов'язані піклуватися про здоров'я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток ; батьки зобов'язані забезпечити здобуття дитиною повної загальної середньої освіти, готувати її до самостійного життя; батьки зобов'язані поважати дитину ; передача дитини на виховання іншим особам не звільняє батьків від обов'язку батьківського піклування щодо неї ; . забороняються будь-які види експлуатації батьками своєї дитини ; забороняються фізичні покарання дитини батьками, а також застосування ними інших видів покарань, які принижують людську гідність дитини.
Вина ОСОБА_2 підтверджується протоколом про вчинене адміністративне правопорушення від 17.05.2025 р., та іншими матеріалами справи.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 12, 184, 247, 251, 252, 256, 284 КУпАП, суд,-
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 184 ч. 3 КУпАП і за його вчинення накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 850 (вісімсот п'ятдесят) гривень в дохід держави.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 605,60 гривень.
Постанова суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.
Апеляційна скарга може бути подана протягом десяти діб з дня винесення постанови до Чернівецького апеляційного суду через Чернівецький районний суд міста Чернівців.
Суддя Чернівецького районного
суду міста Чернівців Стоцька Л. А.