Справа № 553/3038/22
№ провадження 1-кп/646/96/2025
про доручення органу досудового розслідування провести певні слідчі (розшукові) дії
23 липня 2025 року м. Харків
Основ'янський районний суд міста Харкова у складі:
головуючого - судді ОСОБА_1 ,
за участі секретаря судових засідань - ОСОБА_2 ,
прокурора - ОСОБА_3 ,
захисника - ОСОБА_4 ,
обвинуваченого - ОСОБА_5 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові об'єднані кримінальні провадження №12021221140000860 від 28.10.2021р. за ч.2 ст.263, ч.4 ст.296 КК України, №12021221200000278 від 08.04.2021р. за ч.2 ст.185 КК України відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,
В провадженні Основ'янського районного суду міста Харкова перебуває вказане кримінальне провадження.
Будучи належним чином повідомленою про дату, час та місце розгляду справи, у судові засідання призначені на 31.07.2023, 08.08.2023, 23.01.2024, 12.02.2024, 01.05.2024, 26.06.2024, 24.07.2024, 09.09.2024, 16.10.2024, 15.01.2025, 12.02.2025 21.03.2025, 30.04.2025, 04.06.2025, 23.07.2025 свідок ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 не з'явилась з невідомих суду причин.
Прокурор у судовому засіданні повідомив, що сторона обвинувачення не може забезпечити явку свідка ОСОБА_6 , оскільки її фактичне місце проживання (перебування) невідомі та зв'язатися з нею неможливо.
Сторони кримінального провадження не заперечували проти надання доручення органу досудового розслідування для проведення слідчих (розшукових) дії для встановлення місцезнаходження свідка ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2
Вислухавши сторони, дослідивши матеріали кримінального провадження, суд приходить до наступного висновку.
Положеннями п. 1 ч. 2ст. 66 КПК України визначено, що свідок зобов'язаний прибути за викликом до слідчого, прокурора, слідчого судді чи суду.
Відповідно до ч.3 ст. 333 КПК України у разі, якщо під час судового розгляду виникне необхідність у встановленні обставин або перевірці обставин, які мають істотне значення для кримінального провадження, і вони не можуть бути встановлені або перевірені іншим шляхом, суд за клопотанням сторони кримінального провадження має право доручити органу досудового розслідування провести певні слідчі (розшукові) дії. У разі прийняття такого рішення суд відкладає судовий розгляд на строк, достатній для проведення слідчої (розшукової) дії та ознайомлення учасників судового провадження з її результатами.
Отже оскільки сторона обвинувачення не має можливості встановити місце проживання (перебування) вказаних осіб у звязку зі спливом тривалого часу після завершення досудового розслідування, з метою встановлення місця проживання (перебування) свідків, суд вважає за необхідне надати доручення для проведення слідчої (розшукової) дії для встановлення місцезнаходження або фактичного місця проживання (перебування) свідка ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .
На підставі викладеного, керуючись ст. ст.42, 333, 372, 376 КПК України, суд
Постановив:
Надати доручення Харківському районному управлінню поліції № 3 ГУ Національної поліції в Харківській області провести слідчі (розшукові) дії для встановлення місця проживання (перебування) свідка: ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженки м. Харкова, громадянки України, яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживає за адресою: АДРЕСА_2 (тел. НОМЕР_1 ).
Контроль за виконанням доручення покласти на прокурора Шевченківської окружної прокуратури м. Харкова Харківської області ОСОБА_3 .
Судове засідання відкласти до 13-00 год. 24.09.2025 року.
Строк виконання ухвали встановити - до 24 вересня 2025 року.
Копію ухвали направити на адресу Харківського районного управління поліції № 3 ГУ Національної поліції в Харківській області для виконання.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_1