Справа № 635/5692/25
Провадження № 1-кс/635/1261/2025
про повернення скарги.
23 липня 2025 року смт Покотилівка
Слідчий суддя Харківського районного суду Харківської області ОСОБА_1 , перевіривши скаргу ОСОБА_2 на бездіяльність щодо невнесення відомостей за заявою про злочин до ЄРДР,
в провадження слідчого судді Харківського районного суду Харківської області ОСОБА_1 надійшла скарга, в якій ОСОБА_2 просить суд зобов'язати слідчих ВП № 1 ХРУП № 3 ГУНП в Харківській області негайно внести відомості до ЄОДР про вчинення злочину за заявою від 15.07.2025 року.
Перевіркою матеріалів встановлено, що ОСОБА_2 оспорює бездіяльність слідчих ВП № 1 ХРУП № 3 ГУНП в Харківській області.
При цьому, заява про вчинений злочин хоча і адресована до ВП № 1 ХРУП № 3 ГУНП в Харківській області, але на ім'я начальника підрозділу, якого вказано як полковника поліції ОСОБА_3 , який за відомостями, що містяться у відкритих джерелах, займає посаду начальника ВП № 2 ХРУП № 1 ГУНП в Харківській області.
Місце розташування органу, бездіяльність співробітників якого оскаржується, а саме ВП № 1 ХРУП № 3 ГУНП в Харківській області, визначається за адресою: провулок Балашовський, 12, Харків, 61052, що розташовано в Слобідському районі міста Харкова.
Вичерпний перелік рішень, дій та бездіяльності слідчого, прокурора, які можуть бути оскаржені на досудовому провадженні встановлений ч. 1 ст. 303 КПК України.
Відповідно до п. 3. ч. 1 ст. 303 КПК України, на досудовому провадженні можуть бути оскаржені: рішення слідчого, дізнавача про закриття кримінального провадження - заявником, потерпілим, його представником чи законним представником.
Скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора розглядаються слідчим суддею місцевого суду, у межах юрисдикції якого знаходиться орган досудового розслідування, з урахуванням вимог ст. ст. 32, 33 КПК України щодо територіальної та інстанційної підсудності.
Відповідно до п. 2 ч. 2 ст. 304 КПК України скарга повертається, якщо скарга не підлягає розгляду в цьому суді.
Відповідно до наданих матеріалів скарги встановлено, що карга підсудна Слобідському районному суду м. Харкова і не підсудна Харківському районному суду Харківської області, тому суд вважає необхідним скаргу ОСОБА_2 на бездіяльність щодо невнесення відомостей за заявою про злочин до ЄРДР повернути заявнику.
Керуючись ст. ст. 32, 33, п. 2 ч. 2 ст. 304 КПК України, слідчий суддя,
скаргу ОСОБА_2 на бездіяльність щодо невнесення відомостей за заявою про злочин до ЄРДР - повернути заявнику.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку у п'ятиденний строк з моменту її проголошення, а особами що не були присутні у судовому засіданні в той самий строк з моменту вручення копії ухвали безпосередньо до Харківського апеляційного суду.
Слідчий суддя ОСОБА_1