Справа № 645/1611/24
Провадження № 1-кп/645/155/25
23 липня 2025 року м. Харків
Немишлянський районний суд м. Харкова у складі:
головуючого - судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря судового засідання - ОСОБА_2 ,
сторін кримінального провадження:
прокурора - ОСОБА_3 ,
захисника - ОСОБА_4 ,
обвинуваченого - ОСОБА_5 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові клопотання обвинуваченого ОСОБА_5 про допит свідка сторони захисту у кримінальному провадженні №12024221190000247 від 19.02.2024 за ч. 2 ст. 289 КК України,
У провадженні Немишлянського районного суду м. Харкова перебуває вищевказане кримінальне провадження.
19 червня 2025 року засобами поштового зв'язку до суду надійшло клопотання обвинуваченого ОСОБА_5 про допит у якості свідка захисту ОСОБА_6 , оскільки вона може надати суттєві покази, які змінять хід розгляду кримінального провадження.
У судовому засіданні обвинувачений та його захисник клопотання підтримали.
Прокурор заперечував проти задоволення клопотання, вважаючи його передчасним, оскільки стороною захисту не надані дані свідка, що унеможливлює його виклик у судове засідання. Окрім того, зазначив, що сторона захисту не здійснила стороні обвинувачення відкриття додаткових матеріалів.
Заслухавши позицію сторони обвинувачення та сторони захисту, дослідивши клопотання, суд приходить до наступного.
Згідно ст. ст. 42, 46 КПК України обвинувачений та захисник мають право вимагати виклику та допиту свідків захисту на тих самих умовах, що і свідків обвинуваченого, збирати і подавати суду докази.
Клопотання про виклик свідка у кримінальному провадженні - це письмове звернення до суду з проханням викликати певну особу для надання свідчень у справі. Таке клопотання має бути обґрунтованим та містити необхідну інформацію про свідка та обставини, які він може підтвердити.
Відповідно до частини 2 статті 327 КПК України прибуття в суд свідка забезпечується стороною кримінального провадження, яка заявила клопотання про його виклик. Суд сприяє сторонам кримінального провадження у забезпеченні явки зазначених осіб шляхом здійснення судового виклику.
Разом із тим, обвинуваченим у клопотанні про виклик і допит свідка не зазначені обов'язкові відомості, такі як адреса місця проживання, номер телефону свідка, що робить неможливим здійснення судового виклику.
З огляду на викладене, суд приходить до висновку про відмову у задоволенні клопотання ОСОБА_5 про допит у якості свідка захисту ОСОБА_6 .
Проте, сторона захисту не позбавлена можливості звернутися до суду із вказаним клопотанням повторно, надавши інформацію, необхідну для виклику свідка у судове засідання.
Керуючись ст. ст. 42, 46, 327, 331 КПК України, суд
У задоволенні клопотання ОСОБА_5 про допит свідка сторони захисту - відмовити.
Ухвала в апеляційному порядку оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_1