Справа № 443/284/2012
№ провадження 1-в/196/17/2025
"23" липня 2025 р. с-ще Царичанка
Суддя Царичанського районного суду Дніпропетровської області ОСОБА_1 , розглянувши у порядку письмового провадження клопотання представника заявника - ОСОБА_2 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції,-
У провадженні Царичанського районного суду Дніпропетровської області перебуває заява АТ "УКРСИББАНК" про видачу дублікату виконавчого листа та повновлення строку на його пред'явлення.
22 липня 2025 року через систему "Електронний суд" надійшла заява представника заявника АТ "УКРСИББАНК" - ОСОБА_2 про проведення судового засідання 31 липня 2025 року на 13.15 год. в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду у системі «EasyCon» з використанням власних технічних засобів інтернет-зв'язку у зв'язку з воєнним станом та територіальною віддаленістю від місця розгляду справи - Царичанського районного суду Дніпропетровської області
Згідно ч.13 ст.7 ЦПК розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться.
Відповідно до абз.1 ч.3 ст.212 ЦПК України суддя (суддя-доповідач) розглядає заяву учасника справи, його представника про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду без повідомлення учасників справи. За результатами розгляду заяви постановляється ухвала.
Згідно ч.4 ст.212 ЦПК України учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та засобів електронної ідентифікації, що мають високий рівень довіри, відповідно до вимог законів України "Про електронні документи та електронний документообіг" та "Про електронну ідентифікацію та електронні довірчі послуги", у порядку, визначеному Положенням про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положеннями, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).
Отже, для забезпечення швидкого та ефективного відправлення правосуддя, а також недопущення порушення розумних строків розгляду справи, суд вважає за необхідне надати можливість представнику заявника брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою комплексу технічних засобів та програмного забезпечення «EasyCon».
Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 7, 212 ЦПК України, суд,-
Клопотання представника заявника ОСОБА_2 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції - задовольнити.
Судове засідання, призначене на 31 липня 2025 року на 13-15 годину та наступні судові засідання по справі за заявою АТ "УКРСИББАНК" про видачу дублікату виконавчого листа та повновлення строку на його пред'явлення, провести в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою комплексу технічних засобів та програмного забезпечення «EasyCon».
Попередити, що відповідно до ч. 5 ст.212 ЦПК України ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.
Відеоконференція буде проведена за допомогою додатку «EasyCon», за веб-посиланням https://easycon.com.ua.
Копію ухвали негайно надіслати сторонам.
Ухвала суду набирає законної сили негайно після її проголошення.
Суддя ОСОБА_1