Ухвала від 22.07.2025 по справі 229/8334/24

Справа № 229/8334/24

Провадження № 2-с/211/41/25

УХВАЛА

іменем України

про повернення заяви про скасування судового наказу

22 липня 2025 року Довгинцівський районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області в складі судді Юзефовича І.О., розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу, -

ВСТАНОВИВ:

11 грудня 2024 року Дружківським міським судом Донецької області за заявою Обласного комунального підприємства «Донецьктеплокомуненерго» видано судовий наказ про солідарне стягнення з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 заборгованості за теплову енергію за період з 01.11.2021 по 31.10.2024 в розмірі 19 857 грн 21 коп., заборгованості за абонентське обслуговування в сумі 304 грн 96 коп. за період з 01.11.2021 по 31.10.2024, інфляційних збитків в розмірі 238 грн 34 коп., 3% річних в сумі 43 грн 51 коп. за період з 01.11.2021 до 24.02.2022, та судових витрат у сумі 242 грн 24 коп. по 60 грн. 56 коп. з кожного.

27 грудня 2024 року до Дружківського міського суду Донецької області надійшла заява від ОСОБА_5 про скасування судового наказу.

На підставі рішення Вищої ради правосуддя від 19.12.2024 року № 3707/0/15-24 вищезазначена заява про скасування судового наказу надійшла до Довгинцівського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області.

Дослідивши заяву боржника про скасування судового наказу, суд прийшов до наступних висновків.

Так, пунктом 2 частини 3 статті 170 ЦПК України, встановлено вимоги щодо змісту заяви про скасування судового наказу: повне найменування (для юридичних осіб) або ім'я (прізвище, ім'я та по батькові) (для фізичних осіб) заявника і боржника, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України заявника та боржника, реєстраційний номер облікової картки платника податків заявника та боржника (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта заявника та боржника (для фізичних осіб - громадян України), відомості про наявність або відсутність електронного кабінету.

Однак в порушення зазначеного, боржником не зазначено даних стягувача, а саме повного найменування юридичної особи, місцезнаходження, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України, відомостей про наявність або відсутність електронного кабінету.

Частиною 6 статті 170 ЦПК України встановлено, що у разі подання неналежно оформленої заяви про скасування судового наказу суддя постановляє ухвалу про її повернення без розгляду не пізніше двох днів з дня її надходження до суду.

За таких обставин, враховуючи викладене, суд вважає необхідним повернути без розгляду заяву про скасування судового наказу.

Керуючись ст. ст. 62, 170, ЦПК України,

УХВАЛИВ:

заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу від 11 грудня 2024 року по справі № 229/8334/24 - повернути без розгляду.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Дніпровського апеляційного суду протягом 15 днів з дня її проголошення.

Суддя І.О. Юзефович

Попередній документ
129027244
Наступний документ
129027246
Інформація про рішення:
№ рішення: 129027245
№ справи: 229/8334/24
Дата рішення: 22.07.2025
Дата публікації: 24.07.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Довгинцівський районний суд м. Кривого Рогу
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи наказного провадження; Справи щодо стягнення заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг, телекомунікаційних послуг, послуг телебачення та радіомовлення з урахуванням індексу інфляції та трьох відсотків річних, нарахованих заявником на суму заборгованості
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Повернуто (22.07.2025)
Дата надходження: 12.06.2025