Ухвала від 23.07.2025 по справі 921/256/24

УХВАЛА

23 липня 2025 року

м. Київ

cправа № 921/256/24

Верховний Суд у складі судді Касаційного господарського суду: Кондратової І.Д.,

розглянув заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю "М'ясокомбінат Тернопільський" - адвоката Юсипіва Романа Васильовича

про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів

з розгляду касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Віджи Продакшн"

на постанову Західного апеляційного господарського суду

(головуюча - Панова І. Ю., судді: Кравчук Н. М., Матущак О. І.)

від 04.03.2025

у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Віджи Продакшн"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "М'ясокомбінат Тернопільський"

про стягнення 2 302 273,50 грн.

ВСТАНОВИВ:

10.04.2025 Верховний Суд постановив ухвалу, якою відкрив касаційне провадження у справі № 921/256/24 за касаційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Віджи Продакшн" на постанову Західного апеляційного господарського суду від 04.03.2025 та призначив до розгляду на 27.05.2025 року о 10:40 год у відкритому судовому засіданні у приміщенні Касаційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, в залі судових засідань № 2 (кабінет № 209).

У судових засіданнях 27.05.2025, 16.06.2025, 15.07.2025 оголошувались перерви. Наступне судове засідання у справі № 921/256/24 відбудеться 29.07.2025 року о 13:40 год у приміщенні Касаційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, в залі судових засідань № 209.

22.07.2025 до Верховного Суду від представника Товариства з обмеженою відповідальністю "М'ясокомбінат Тернопільський" - адвоката Юсипіва Романа Васильовича через систему "Електронний Суд" надійшла заява про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Відповідно до частин першої, другої статті 197 Господарського процесуального кодексу України учасник справи, його представник має право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду за умови наявності в суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою. Учасник справи, його представник подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Частиною третьою статті 197 Господарського процесуального кодексу України визначено, що суддя (суддя-доповідач) розглядає заяву учасника справи, його представника про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду без повідомлення учасників справи. За результатами розгляду заяви постановляється ухвала.

Учасник справи, його представник бере участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та засобів електронної ідентифікації, що мають високий рівень довіри, відповідно до вимог законів України "Про електронні документи та електронний документообіг" та "Про електронну ідентифікацію та електронні довірчі послуги", у порядку, визначеному Положенням про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положеннями, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів) (частина четверта статті 197 Господарського процесуального кодексу України).

Рішенням Вищої ради правосуддя 17.08.2021 № 1845/0/15-21 затверджено положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи (далі - Положення).

Відповідно до пункту 49 розділу 3 Положення для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції учасник справи повинен попередньо зареєструватися в Електронному кабінеті. Учасник справи також повинен перевірити наявні у нього власні технічні засоби на відповідність технічним вимогам, визначеним Інструкцією користувача підсистеми відеоконференцзв'язку, для роботи із системою відеоконференцзв'язку.

Враховуючи, що право на участь у розгляді своєї справи гарантоване Конвенцією, Конституцією України та Господарським процесуальним кодексом України, беручи до уваги введення воєнного стану в Україні, з огляду на необхідність забезпечення своєчасного розгляду господарської справи, суд вважає за необхідне задовольнити заяву та провести судове засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Керуючись статтями 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, Суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю "М'ясокомбінат Тернопільський" - адвоката Юсипіва Романа Васильовича про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів задовольнити.

2. Забезпечити участь адвоката Юсипіва Романа Васильовича у судовому засіданні у справі № 921/256/24 призначеному на 29 липня 2025 року о 13:40 год в режимі відеоконференції відповідно до положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи та здійснити проведення судового засідання в режимі відеоконференції за допомогою системи відеоконференцзв'язку https://vkz.court.gov.ua.

3. Інструкція користувача підсистеми відеоконференцзв'язку розміщена на вебсторінці технічної підтримки користувачів ЄСІТС за вебадресою https://wiki.court.gov.ua.

4. Для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду представнику необхідно за допомогою свого Електронного кабінету та власних технічних засобів використовувати комп'ютерну техніку або смартфони з доступом в мережу Інтернет, які дозволяють передавати аудіосигнал та відеозображення, а також авторизуватися в системі відеоконференцзв'язку за 10 хвилин до часу судового засідання; активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камеру), перевірити їх працездатність та очікувати запрошення секретаря судового засідання до участі в судовому засіданні.

5. Попередити, що відповідно до частини п'ятої статті 197 Господарського процесуального кодексу України, пункту 46 Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, зокрема, підсистеми відеоконференцзв'язку, ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, його представник, який подав відповідну заяву, крім випадку коли суд після призначення судового засідання чи під час такого засідання втратив технічну можливість забезпечити проведення відеоконференції.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, є остаточною та оскарженню не підлягає.

Головуюча І. Кондратова

Попередній документ
129027119
Наступний документ
129027121
Інформація про рішення:
№ рішення: 129027120
№ справи: 921/256/24
Дата рішення: 23.07.2025
Дата публікації: 24.07.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Касаційний господарський суд Верховного Суду
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів (крім категорій 201000000-208000000), з них; поставки товарів, робіт, послуг, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (05.12.2024)
Дата надходження: 24.04.2024
Предмет позову: cтягнення 2 302 273,50 грн.
Розклад засідань:
23.05.2024 11:40 Господарський суд Тернопільської області
13.06.2024 11:40 Господарський суд Тернопільської області
01.07.2024 11:00 Господарський суд Тернопільської області
18.07.2024 10:50 Господарський суд Тернопільської області
25.07.2024 16:00 Господарський суд Тернопільської області
19.08.2024 12:20 Господарський суд Тернопільської області
10.10.2024 11:20 Господарський суд Тернопільської області
31.10.2024 12:00 Господарський суд Тернопільської області
21.11.2024 14:30 Господарський суд Тернопільської області
05.12.2024 11:20 Господарський суд Тернопільської області
04.03.2025 14:45 Західний апеляційний господарський суд
25.03.2025 12:15 Західний апеляційний господарський суд
27.05.2025 10:40 Касаційний господарський суд
17.06.2025 10:20 Касаційний господарський суд
15.07.2025 09:50 Касаційний господарський суд
29.07.2025 13:40 Касаційний господарський суд
06.10.2025 11:30 Західний апеляційний господарський суд
03.11.2025 11:40 Західний апеляційний господарський суд
01.12.2025 11:10 Західний апеляційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
КОНДРАТОВА І Д
ПАНОВА ІРИНА ЮРІЇВНА
ЯКІМЕЦЬ ГАННА ГРИГОРІВНА
суддя-доповідач:
КОНДРАТОВА І Д
ПАНОВА ІРИНА ЮРІЇВНА
ШУМСЬКИЙ І П
ШУМСЬКИЙ І П
ЯКІМЕЦЬ ГАННА ГРИГОРІВНА
відповідач (боржник):
ТОВ "М'ЯСОКОМБІНАТ ТЕРНОПІЛЬСЬКИЙ"
Товариство з обмеженою відповідальністю "М'ясокомбінат Тернопільський"
заявник апеляційної інстанції:
ТОВ "М'ЯСОКОМБІНАТ ТЕРНОПІЛЬСЬКИЙ"
заявник касаційної інстанції:
ТОВ "ВІДЖИ ПРОДАКШН"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
ТОВ "М'ЯСОКОМБІНАТ ТЕРНОПІЛЬСЬКИЙ"
позивач (заявник):
ТОВ "ВІДЖИ ПРОДАКШН"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ВІДЖИ ПРОДАКШН"
представник відповідача:
адвокат Юсипів Р.В.
представник позивача:
КРАСНОКУТСЬКА НАТАЛЯ МИКОЛАЇВНА
представник скаржника:
Ергешов Рустам Султанбекович
суддя-учасник колегії:
БОЙКО СВІТЛАНА МИХАЙЛІВНА
БОНК ТЕТЯНА БОГДАНІВНА
ВРОНСЬКА Г О
ГУБЕНКО Н М
КРАВЧУК НАТАЛІЯ МИРОНІВНА
МАТУЩАК ОЛЕГ ІВАНОВИЧ
СТУДЕНЕЦЬ В І