Ухвала від 23.07.2025 по справі 927/293/25

УХВАЛА

23 липня 2025 року м. Чернігівсправа № 927/293/25

Господарський суд Чернігівської області у складі судді Шморгуна В. В., розглянувши матеріали справи

Позивач: Дочірнє підприємство ПрАТ "НАК "Надра України" "Чернігівнафтогазгеологія",

код ЄДРПОУ 01431535, вул. Шевченка, 15, м. Чернігів, 14000

Відповідач: ОСОБА_1 ,

РНОКПП НОМЕР_1 , АДРЕСА_1

Предмет спору: про стягнення 993 500,00 грн,

ПРЕДСТАВНИКИ СТОРІН:

Не викликались,

ВСТАНОВИВ:

Дочірнє підприємство ПрАТ "НАК "Надра України" "Чернігівнафтогазгеологія" звернулось до суду з позовом до ОСОБА_1 , у якому позивач просить стягнути з відповідача 993 500,00 грн вартості втраченого/пошкодженого майна.

Позовні вимоги обґрунтовано неповерненням відповідачем майна, переданого йому на підставі договору відповідального зберігання №29 від 19.03.2020, внаслідок чого позивачу завдані збитки у розмірі вартості втраченого/пошкодженого майна, який становить 993 500,00 грн.

Ухвалою суду від 28.04.2025 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі; призначено підготовче засідання на 27.05.2025 на 12:00.

Ухвалою суду від 28.05.2025 повідомлено учасників справи про те, що підготовче судове засідання відбудеться 24.06.2025 об 11:30 в режимі відеоконферненції.

У зв'язку з перебуванням судді Шморгуна В. В. у відпустці, судове засідання, призначене на 24.06.2025 об 11:30, не відбулося.

Ухвалою суду від 20.06.2025 повідомлено учасників справи про те, що підготовче судове засідання відбудеться 22.07.2025 о 10:20.

В судовому засіданні 22.07.2025 суд постановив ухвалу, без оформлення окремого документа про закриття підготовчого провадження та призначення справи до розгляду по суті, помилково зазначивши дату судового засідання « 05.08.2025» замість правильної « 13.08.2025».

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 243 Господарського процесуального кодексу України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

За таких обставин, суд вважає, що допущена помилка в ухвали суду від 22.08.2025 щодо дати призначення судового засідання підлягає виправленню.

Керуючись ст. 233-235, 243 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Виправити помилку в ухвалі постановленої судом у судовому засіданні 22.07.2025 без оформлення окремого документа, а саме: вважати правильною дату судового засідання з розгляду справи по суті 13.08.2025 о 10:00.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею. Ухвалу може бути оскаржено до Північного апеляційного господарського суду у строки, визначені ст. 256 Господарського процесуального кодексу України.

Веб-адреса Єдиного державного реєстру судових рішень: http://reyestr.court.gov.ua/.

Суддя В. В. Шморгун

Попередній документ
129027060
Наступний документ
129027062
Інформація про рішення:
№ рішення: 129027061
№ справи: 927/293/25
Дата рішення: 23.07.2025
Дата публікації: 24.07.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Чернігівської області
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Інші справи
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (12.11.2025)
Дата надходження: 16.09.2025
Предмет позову: стягнення 993 500,00 грн
Розклад засідань:
27.05.2025 10:00 Господарський суд Чернігівської області
27.05.2025 12:00 Господарський суд Чернігівської області
24.06.2025 11:30 Господарський суд Чернігівської області
22.07.2025 10:20 Господарський суд Чернігівської області
13.08.2025 10:20 Господарський суд Чернігівської області
12.11.2025 10:40 Північний апеляційний господарський суд
26.11.2025 12:20 Північний апеляційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
СІТАЙЛО Л Г
суддя-доповідач:
СІТАЙЛО Л Г
ШМОРГУН В В
ШМОРГУН В В
відповідач (боржник):
Фізична особа-підприємець Хоменко Володимир Михайлович
заявник:
Головне управління національної поліції в Чернігівській області
ДП ПрАТ НАК "Надра України "Чернігівнафтогазгеологія"
заявник апеляційної інстанції:
Дочірнє підприємство Приватного акціонерного товариства "Національної акціонерної компанії "Надра України" "Чернігівнафтогазгеологія"
ДП ПрАТ НАК "Надра України "Чернігівнафтогазгеологія"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Дочірнє підприємство Приватного акціонерного товариства "Національної акціонерної компанії "Надра України" "Чернігівнафтогазгеологія"
позивач (заявник):
Дочірнє підприємство Приватного акціонерного товариства "Національної акціонерної компанії "Надра України" "Чернігівнафтогазгеологія"
ДП ПрАТ НАК "Надра України "Чернігівнафтогазгеологія"
представник:
Іллющенко Сергій Вікторович
представник позивача:
Хом"як Андрій Іванович
представник скаржника:
БУТОК СВІТЛАНА МИКОЛАЇВНА
суддя-учасник колегії:
БУРАВЛЬОВ С І
ШАПРАН В В