29607, м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1, e-mail: inbox@km.arbitr.gov.ua, тел.(0382)71-81-84
"23" липня 2025 р. Справа № 924/653/25
м. Хмельницький
Суддя Господарського суду Хмельницької області Грамчук І.В., розглянувши матеріали
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Інтер Транс Інвест", м.Київ
до товариства з обмеженою відповідальністю “Добродар Ко», м. Хмельницький
про стягнення 380000,00 грн заборгованості,
Представники сторін:
від позивача:не з'явився
від відповідача: не з'явився
27.06.2025 року на адресу Господарського суду Хмельницької області надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Інтер Транс Інвест", м.Київ до товариства з обмеженою відповідальністю “Добродар Ко», м. Хмельницький про стягнення 380000,00 грн заборгованості.
Позовні вимоги обґрунтовані обставинами порушення відповідачем грошового зобов'язання за договором поставки №21012025 від 21.01.2025 щодо своєчасної оплати поставленого товару.
21.01.2025 між Товариством з обмеженою відовідальністю «Інтер Транс Інвест» (Постачальник) та Товариством з обмеженою відповідальністю «Добродар КО» (Покупець) укладено договір №21012025 (далі - договір поставки), відповідно до п. 1.1 якого постачальник зобов'язується постачати постачати Покупцеві, а Покупець прийняти та оплатити товар - фрукти та овочі (свіжі), в подальшому «Товар», згідно із замовленнями Покупця, що оформлені за узгодженою сторонами формою.
У відповідності до п. 1.2 договору Постачальник постачає Товар на підставі видаткової накладної, у якій зазначається дата, кількість, ціна Товару, а також загальна сума, що підлягає оплаті Покупцем за поставлений Товар.
Видаткова накладна складається Постачальником у відповідності до погодженого замовлення Покупця і умов цього Договору та підписується уповноваженими представниками обох Сторін. (п.1.3 договору).
Положеннями пп. 2.1,2.2,2.3 договору поставки визначено, що поставка Товару здійснюється партіями. Партією Товару є кількість Товару, що поставляється за окремою видатковою накладною. Покупець надає Постачальнику Замовлення на поставку товарів в електронному вигляді або в іншій прийнятній для Покупця формі, погодженій з Постачальником. Покупець у Замовленні має вказати порядковий помер, бажану дату поставки, назву, кількість Товару, що має бути поставлений. Допускається оформлення замовлень у телефонній формі. Постачальник підтверджує Замовлення у тій же формі, у якій воно надане покупцем. За погодженням сторін допускається підтвердження замовлення у телефонній формі. Замовлення, оформлені у письмовій формі, є невід'ємною частиною цього Договору. Конкретні умови поставки та строки поставки Товару визначаються Сторонами в Замовленні. Поставка здійснюється на наступних умовах: - Постачальником власними силами і за власний рахунок на склад Покупця; -поставка Товару здійснюється власними силами і за власний рахунок Покупця.
У відповідності до п.3.1 договору поставки Постачальник зобов'язується постачати Товар за цінами та у строки, узгоджені Сторонами. Сторони дійшли згоди про те, що ціна цього Договору визначається сумарною вартістю всіх поставлених за цим Договором Товарів. Сторони домовились про те, що ціною одиниці товару, є ціна одиниці товару з ПДВ вказана в видатковій накладній. Ця ціна Товару вважається узгодженою Сторонами та с остаточною при поставці визначеної партії Товару за видаткової накладною. Ціна Товару на кожну партію може бути змінена Постачальником під час погодження замовлення Покупця.
Оплата за Товар здійснюється на умовах 100% передоплати. (п.3.2 договору).
Оплата за поставлений товар здійснюється Покупцем у національній валюті України - гривні. Гроші за Товар переводяться банківським платежем на рахунок Постачальника, що вказаний в цьому Договорі. Покупець вважається таким, що виконав своє зобов'язання по оплаті товару з моменту зарахування грошових коштів на рахунок Постачальника, що підтверджується випискою банку або чеком та квитанцією каси на умовах, передбачених цим пунктом. (п. 3.3 договору).
Згідно п.3.4 договору поставки Покупець зобов'язується надавати Постачальнику Акти звірення за станом взаєморозрахунків на 1 число поточного місяця до 10 числа поточного місяця. Акти мають бути надані у письмовій формі шляхом направлення на адресу місцезнаходження Постачальника, або шляхом передачі представнику Постачальника під підпис.
Договір набуває чинності після його підписання обома сторонами, діє до 31 грудня 2025 р. Якщо жодна із сторін не висловить бажання припинити дію Договору та не направить іншій стороні письмового повідомлення про це не пізніше, ніж за 1 місяць до закінчення строку Договору, термін дії Договору автоматично продовжується на наступний календарний рік на тих же умовах. Кількість пролонгацій не обмежена.
В обґрунтування заявлених вимог позивач зазначив, що на виконання умов договору поставки відповідачу поставлено товар загальною вартістю 1 827 451,33 грн, в підтвердження чого надав копії підписаних постачальником та покупцем видаткових накладних:
- Видаткова накладна №24 від 21.01.25р. на суму 81 548,50 грн
- Видаткова накладна №30 від 22.01.25р. на суму 26 801,28 грн
- Видаткова накладна №31 від 24.01.25р. на суму 15 073,58 грн
- Видаткова накладна №33 від 27.01.25 р. на суму І 6 192,24 грн
- Видаткова накладна №35 від 29.01.25р. на суму 132 842,81 грн
- Видаткова накладна №41 від 31.01.25 р. на суму 75 049,28 грн
- Видаткова накладна №44 від 03.02.25 р. на суму 160 394,96 грн
- Видаткова накладна №48 від 05.02.25 р. па суму 13 418,08 грн
- Видаткова накладна №50 від 06.02.25 р. на суму 218 317,96 грн
- Видаткова накладна №53 від 07.02.25 р. на суму 84 352,39 грн
- Видаткова накладна №56 від 07.02.25 р. на суму 2 879,62 грн
- Видаткова накладна №62 від 10.02.25 р. на суму 121 799,88 грн
- Видаткова накладна №64 від 11.02.25 р. на суму 41 953,61 грн
- Видаткова накладна №67 від 12.02.25 р. на суму 74 648,70 грн
- Видаткова накладна №68 від 14.02.25 р. на суму 8 299,10 грн
- Видаткова накладна №71 від 17.02.25 р. на суму 146 430,42 грн
- Видаткова накладна №73 від 19.02.25 р. насуму224 021,90 грн
- Видаткова накладна №75 від 21.02.25 р. насуму132 002,53грн
- Видаткова накладна №80 від 24.02.25 р. на суму227 067,01грн
- Видаткова накладна №111 від19.03.25 р. на суму24 357,48 грн
За доводами позивача, товариство з обмеженою відповідальністю “Добродар Ко» лише частково здійснив оплату за поставлений товар в сумі 1447451,33 грн, що підтверджується доданою до позовної заяви копією банківської виписки від 21.01.2025 за період з 21.01.2025 по 13.06.2025, як наслідок, у відповідача перед позивачем виникла заборгованість у розмірі 380 000, 00 грн
Акт звірки розрахунків на суму 380000,00 грн за договором поставки №21012025 від 21.01.2025р. підписаний та скріплений печатками сторін.
Ухвалою від 30.06.2025 позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Інтер Транс Інвест", м.Київ до товариства з обмеженою відповідальністю “Добродар Ко», м. Хмельницький про стягнення 380000,00 грн заборгованості, залишено без руху.
04.07.2025 позивач надіслав клопотання (вх.№05-22/5194/25 від 04.07.2025) на виконання вимог ухвали суду про усунення недоліків, відповідно до змісту якого надало пояснення стосовно наявності зареєстрованого Електронного кабінету ЄСІТС.
Ухвалою суду від 04.07.2025 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі. Справу постановлено розглядати за правилами загального позовного провадження. Підготовче судове засідання призначено на 10:00 год. "23" липня 2025 року.
21.07.2025 представником позивача подано до суду заяву, у якій повідомлено, що відповідачем погашено заборгованість на суму 380000,00 грн
У зв'язку із викладеним позивач просить суд закрити провадження у справі у зв'язку із відмовою останнього від позову.
Відповідач правом надати відзив не скористався, повноважного представника не направив, про дату, час та місце проведення підготовчого судового засідання належним чином повідомлений.
Дослідивши матеріали справи і подану заяву про відмову від позову, суд бере до уваги таке.
Згідно з частиною 2 статті 46 Господарського процесуального кодексу України крім прав та обов'язків, визначених у ст. 42 цього Кодексу, позивач вправі відмовитися від позову (всіх або частини позовних вимог), відповідач має право визнати позов (всі або частину позовних вимог) - на будь-якій стадії судового процесу.
Статтею 191 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві. До ухвалення судового рішення у зв'язку з відмовою позивача від позову або визнанням позову відповідачем суд роз'яснює сторонам наслідки відповідних процесуальних дій, перевіряє, чи не обмежений представник відповідної сторони у повноваженнях на їх вчинення. У разі відмови позивача від позову суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі. Суд не приймає відмову позивача від позову, визнання позову відповідачем у справі, в якій особу представляє її законний представник, якщо його дії суперечать інтересам особи, яку він представляє.
Відповідно до пунктів 2, 4 частини 1 статті 231 Господарського процесуального кодексу України господарський суд закриває провадження у справі, якщо: відсутній предмет спору; позивач відмовився від позову і відмову прийнято судом.
Виходячи із заяви позивача, після звернення до суду із позовною заявою відповідачем здійснено погашення боргу, тому позивач відмовляється від позовних вимог.
Заявлена відмова від позовних вимог не суперечить законодавству і не порушує чиїх-небудь прав і охоронюваних законом інтересів.
Суд приходить до переконання, що відмова позивача від заявлених вимог не суперечить закону. Наслідки відмови від позову заявнику відомі, докази порушення законодавства або чиїх-небудь прав і охоронюваних законом інтересів відсутні, тому суд приймає відмову позивача від позову.
За таких обставин, заява представника позивача про закриття провадження у справі у зв'язку із відмовою від позову приймається господарським судом, а провадження у справі підлягає закриттю.
Частиною 3 статті 231 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду із спору між тими самим сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається. Наявність ухвали про закриття провадження у зв'язку з прийняттям відмови позивача від позову не позбавляє відповідача в цій справі права на звернення до суду за вирішенням цього спору.
В силу приписів частини 4 статті 231 Господарського процесуального кодексу України, про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з бюджету.
Крім того, суд зазначає, що за приписами п. 5 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв'язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.
Отже, положення Закону України "Про судовий збір" не передбачають можливості повернення сплаченого судового збору в разі відмови позивача від позову.
На підставі викладеного, керуючись ст.46, ст.191, п.4 ч.1 ч.3 ст.231 та ст. 234 ГПК України, суд
Прийняти відмову Товариства з обмеженою відповідальністю "Інтер Транс Інвест" (вх.№05-08/2131/25 від 21.07.2025) від позову до товариства з обмеженою відповідальністю “Добродар Ко», м. Хмельницький про стягнення 380000,00 грн заборгованості.
Закрити провадження у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Інтер Транс Інвест", м. Київ до товариства з обмеженою відповідальністю “Добродар Ко», м. Хмельницький про стягнення 380000,00 грн заборгованості, у зв'язку із відмовою позивача від позову.
Ухвала набрала законної сили 23.07.2025 року та може бути оскаржена в порядку, передбаченому ст.ст. 256-257 ГПК України.
Суддя І.В. Грамчук
Виготовлено примірники:
1- до справи (в паперовому екз.),
2 - позивачу(до електронного кабінету),
3 - відповідачу (до електронного кабінету)