Ухвала від 23.07.2025 по справі 912/4100/20

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КІРОВОГРАДСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. В'ячеслава Чорновола, 29/32, м. Кропивницький, 25006,

тел. (0522) 30-10-22, 30-10-23, код ЄДРПОУ 03499951,

e-mail: inbox@kr.arbitr.gov.ua, web: http://kr.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

23 липня 2025 рокуСправа № 912/4100/20

Господарський суд Кіровоградської області у складі судді Коваленко Н.М.,

розглянувши заяву №б/н від 21.07.2025 Приватного підприємства "Рума-М"

у справі №912/4100/20 від 28.12.2020

за позовом: Державного підприємства "Комбінат "Салют" Державного агентства резерву України (далі - ДП "КОМБІНАТ "САЛЮТ"), код ЄДР 14373220, 49074, м. Дніпро, вул. Запасна, 7

до відповідача: Державного підприємства "Кіровоградський комбінат хлібопродуктів №2" Державного агентства резерву України (далі - ДП "КІРОВОГРАДСЬКИЙ КХП №2"), код ЄДР 00951862, 25014, м. Кропивницький, пр. Інженерів, 2

про стягнення 2 025 106,00 грн,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою від 16.07.2025 господарський суд, зокрема, заяву №б/н від 15.07.2025 ДП "КОМБІНАТ "САЛЮТ" про заміну сторони виконавчого провадження призначив до розгляду в судовому засіданні на "24" липня 2025 р. - 12:00 год.

22.07.2025 до господарського суду від ПП "Рума-М" надійшла заява №б/н від 21.07.2025 з вимогою:

1. Забезпечити адвокату Бочуляку Юрію Ігоровичу (представнику ПП "РУМА-М"), проведення судового розгляду (усіх судових засідань) заяви №б/н від 15.07.2025 року позивача (стягувача) про заміну сторони виконавчого провадження у справі № 912/4100/20 за позовом Державного підприємства "Комбінат "Салют" Державного агентства резерву України, код ЄДР 14373220, 49074, м. Дніпро, вул. Запасна, 7 до відповідача Державного підприємства "Кіровоградський комбінат хлібопродуктів №2" Державного агентства резерву України код ЄДР 00951862, 25014, м. Кропивницький, пр. Інженерів, 2 про стягнення 2 025 106,00 грн. - у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою підсистеми відеоконференцзв'язку ЄСІТС, за посиланням на офіційному вебпорталі судової влади України vkz.court.gov.ua.

Розглядаючи подану заяву, господарський суд вважає за необхідне зазначити таке.

Відповідно до ч. 1-5 ст. 197 Господарського процесуального кодексу України учасник справи, його представник має право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду за умови наявності в суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.

Учасник справи, його представник подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Суддя (суддя-доповідач) розглядає заяву учасника справи, його представника про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду без повідомлення учасників справи. За результатами розгляду заяви постановляється ухвала.

Учасник справи, його представник бере участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та засобів електронної ідентифікації, що мають високий рівень довіри, відповідно до вимог законів України "Про електронні документи та електронний документообіг" та "Про електронну ідентифікацію та електронні довірчі послуги", у порядку, визначеному Положенням про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положеннями, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, його представник, який подав відповідну заяву, крім випадку коли суд після призначення судового засідання чи під час такого засідання втратив технічну можливість забезпечити проведення відеоконференції.

Враховуючи вказане, винесення ухвали про розгляд справи в режимі відеоконференції є правом суду, яке реалізується за наявності технічної можливості для проведення судового засідання в режимі відеоконференції.

Господарський суд встановив технічну можливість проведення засідань суду поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Враховуючи наведене, господарський суд вважає за необхідне задовольнити заяву №б/н від 21.07.2025 ПП "Рума-М" та забезпечити участь представника останнього у засіданнях суду з розгляду заяви №б/н від 15.07.2025 ДП "КОМБІНАТ "САЛЮТ" про заміну сторони виконавчого провадження по справі №912/4100/20 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Керуючись ст. 3, 12, 42, 197, 234-235, п. 17.6 Розділу ХІ Перехідні положення Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

Заяву №б/н від 21.07.2025 ПП "Рума-М" задовольнити.

Забезпечити участь представника ПП "Рума-М" - адвоката Бочуляка Ю.І. у засіданнях суду з розгляду заяви №б/н від 15.07.2025 ДП "КОМБІНАТ "САЛЮТ" про заміну сторони виконавчого провадження по справі №912/4100/20 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, за поштовою адресою для реєстрації в системі: ІНФОРМАЦІЯ_1

Провести судові засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду засобами підсистеми ЄСІТС за допомогою свого Електронного кабінету і власних технічних засобів або у приміщенні іншого суду і за допомогою технічних засобів суду. Інструкція користувача підсистеми відеоконференцзв'язку розроблена адміністратором ЄСІТС та розміщена за вебадресою https://wiki.court.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Копію ухвали направити представнику ПП "Рума-М" - адвокату Бочуляку Ю.І.

Суддя Н.М. Коваленко

Повідомити учасників справи про відсутність у суду технічної можливості надавати інформацію про вебадресу судового рішення у Єдиному державному реєстрі судових рішень, одночасно з врученням (надсиланням/видачі) копії повного або скороченого такого рішення до затвердження Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи.

Повідомити учасників справи про можливість ознайомитись з електронною копією судового рішення в Єдиному державному реєстрі судових рішень за його вебадресою: http://reyestr.court.gov.ua.

Вебадреса сторінки на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://court.gov.ua/fair/sud5013.

Попередній документ
129026322
Наступний документ
129026324
Інформація про рішення:
№ рішення: 129026323
№ справи: 912/4100/20
Дата рішення: 23.07.2025
Дата публікації: 24.07.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Кіровоградської області
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах щодо оскарження актів (рішень) суб'єктів господарювання та їхніх органів, посадових та службових осіб у сфері організації та здійснення; надання послуг
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (21.04.2026)
Дата надходження: 07.08.2025
Предмет позову: стягнення 2 025 106,00 грн
Розклад засідань:
19.01.2021 11:30 Господарський суд Кіровоградської області
04.02.2021 11:00 Господарський суд Кіровоградської області
25.02.2021 11:00 Господарський суд Кіровоградської області
24.07.2025 12:00 Господарський суд Кіровоградської області
21.04.2026 12:30 Центральний апеляційний господарський суд
30.04.2026 09:50 Центральний апеляційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ДАРМІН МИХАЙЛО ОЛЕКСАНДРОВИЧ
суддя-доповідач:
ДАРМІН МИХАЙЛО ОЛЕКСАНДРОВИЧ
КОВАЛЕНКО Н М
КОВАЛЕНКО Н М
ПОЛІЩУК Г Б
ПОЛІЩУК Г Б
боржник:
Приватне підприємство "Рума-М"
відповідач (боржник):
Державне підприємство "Кіровоградський комбінат хлібопродуктів №2" Державного агентства резерву України
за участю:
Державне підприємство "Комбінат "Салют" Державного агентства резерву України
заявник:
Державне підприємство "Комбінат "Салют" Державного агентства резерву України
Приватне підприємство "Рума-М"
заявник апеляційної інстанції:
Приватне підприємство "РУМА-М"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Приватне підприємство "РУМА-М"
позивач (заявник):
Державне підприємство "Комбінат "Салют" Державного агентства резерву України
представник:
Бочуляк Юрій Ігорович
представник позивача:
Сізонов Євген Сергійович
суддя-учасник колегії:
КОЩЕЄВ ІГОР МИХАЙЛОВИЧ
ЧЕРЕДКО АНТОН ЄВГЕНОВИЧ
ЧУС ОКСАНА ВОЛОДИМИРІВНА