вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua
"23" липня 2025 р. Справа № 911/448/25 (911/2091/25)
Господарський суд Київської області у складі судді Гребенюк Т.Д., розглянувши матеріали справи за заявою ТОВ “Компанія “Ніко-Тайс» про покладення на керівника боржника солідарної відповідальності у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю “Компанія “Броксервіс»
без виклику учасників справи
У провадженні Господарського суду Київської області на стадії ліквідації перебуває справа про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю “Компанія “Броксервіс».
5.06.2025 до Суду від ТОВ “Компанія “Ніко-Тайс» надійшла заява про покладення на керівника боржника солідарної відповідальності .
Ухвалою Суду від 30.06.2025 судове засідання з розгляду заяви призначено на 28.07.2025 о 11:20 год.
21.07.2025 до Суду надійшла заява від арбітражного керуючого Заріцького Ю.М. про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
Ухвалою суду від 21.07.2025 заяву арбітражного керуючого Заріцького Ю.М. про участь у судовому засідання призначеному на 28.07.2025 о 11:00 год., та всіх наступних судових засіданнях у режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів було задоволено.
При виготовленні повного тексту ухвали від 21.07.2025 у справі № 911/448/25 (911/2091/25) судом в резолютивній частині було допущено описку, а саме замість вірного тексту «Заяву арбітражного керуючого Заріцького Юрія Миколайовича (вх. № 10115/25 від 21.07.2025р.) про участь у судовому засідання призначеному на 28.07.2025 о 11:00 год., та всіх наступних судових засіданнях у режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів - задовольнити» помилково зазначено «Заяву арбітражного керуючого Заріцького Юрія Миколайовича (вх. № 10115/25 від 21.07.2025р.) про участь у судовому засідання призначеному на 23.07.2025 о 11:00 год., та всіх наступних судових засіданнях у режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів - задовольнити».
За змістом ст. 243 ГПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.
З огляду на наведене, суд вважає за необхідне виправити вказану описку в ухвали Господарського суду Київської області від 21.07.2025 у справі № 911/448/25 (911/2091/25).
На підставі викладеного та керуючись ч. 2 ст. 232, ст. 233, 234, 235, 243 Господарського процесуального кодексу України, Суд
1. Виправити допущену в ухвалі Господарського суду Київської області від 21.07.2025 у справі № 911/448/25 (911/2091/25) описку.
2.В резолютивній частині ухвали суду від 21.07.2025 у справі № 911/448/25 (911/2091/25) замість «Заяву арбітражного керуючого Заріцького Юрія Миколайовича (вх. № 10115/25 від 21.07.2025р.) про участь у судовому засідання призначеному на 23.07.2025 о 11:00 год., та всіх наступних судових засіданнях у режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів - задовольнити» зазначити «Заяву арбітражного керуючого Заріцького Юрія Миколайовича (вх. № 10115/25 від 21.07.2025р.) про участь у судовому засідання призначеному на 28.07.2025 о 11:00 год., та всіх наступних судових засіданнях у режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів - задовольнити».
3. Дану ухвалу вважати невід'ємною частиною ухвали Господарського суду Київської області від 21.07.2025 у справі № 911/448/25 (911/2091/25).
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена в порядку, передбаченому статтями 255-257 Господарського процесуального кодексу України, з урахуванням особливостей, передбачених Кодексом України з процедур банкрутства.
Суддя Т.Д. Гребенюк