номер провадження справи 21/22/23
про відкриття провадження у справі
23.07.2025 Справа № 908/2160/23 (908/2073/25)
м. Запоріжжя Запорізької області
Господарський суд Запорізької області у складі судді Черкаського Володимира Івановича, розглянувши матеріали
За позовною заявою - Акціонерного товариства “Запоріжжяобленерго» (вул. Сталеварів, буд. 14, м. Запоріжжя, 69035, код ЄДРПОУ 00130926, має зареєстрований Електронний кабінет у підсистемі Електронний суд ЄСІКС, представник Седляров В.С., має зареєстрований Електронний кабінет у підсистемі Електронний суд ЄСІКС)
до відповідача 1 - Товариства з обмеженою відповідальністю “Науково-виробничий комплекс “Укравтоматика» (вул. Сєдова, буд. 11, м. Запоріжжя, 69035 код ЄДР 36711533, не має зареєстрованого Електронного кабінету в підсистемі Електронний суд ЄСІКС)
до відповідача 2 - Акціонерного товариства “МЕТАБАНК» (проспект Металургів, 30, м. Запоріжжя, 69006, код ЄДРПОУ 20496061, має зареєстрований Електронний кабінет у підсистемі Електронний суд ЄСІКС)
про визнання правовідносин припиненими, визнання протиправним і скасування рішення відповідача 2
в межах провадження у справі № 908/2160/23 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю “Науково-виробничий комплекс “Укравтоматика» (вул. Сєдова, буд. 11, м. Запоріжжя, 69035, код ЄДРПОУ 36711533, не має зареєстрованого Електронного кабінету в підсистемі Електронний суд ЄСІКС)
Ліквідатор - Забродін Олексій Михайлович (адреса для листування: а/с 76, м. Запоріжжя, 69019, має зареєстрований Електронний кабінет у підсистемі Електронний суд ЄСІКС)
Без участі представників сторін
Ухвалою від 05.05.2025 зокрема, заяву Публічного акціонерного товариства “Запоріжжяобленерго» від 28.03.2025 (вх. № 6789/08-08/25 від 28.03.2025) задоволено. Визнано вимоги Публічного акціонерного товариства “Запоріжжяобленерго» до боржника у розмірі 3 387 239 грн. 26 коп. (4 - та черга).
07.07.2025 до суду надійшла заява АТ “Запоріжжяобленерго» (вх. № 13761/08-08/25 від 07.07.2025) про забезпечення позову до подання позовної заяви.
Відповідно до Протоколу передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 07.07.2025 заяву передано на розгляд судді Черкаському В.І. у межах справи № 908/2160/23 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю “Науково-виробничий комплекс “Укравтоматика».
Ухвалою від 07.07.2025 зокрема, заяву Акціонерного товариства “Запоріжжяобленерго» (вх № 13761/08-08/25 від 07.07.2025) про забезпечення позову задоволено.
16.07.2025 до системи “Електронний суд» від Акціонерного товариства “Запоріжжяобленерго» надійшла позовна заява від 16.07.2025 (вх. № 2376/08-07/25 від 17.07.2025) до відповідача 1 - Товариства з обмеженою відповідальністю “Науково-виробничий комплекс “Укравтоматика», відповідача 2 - Акціонерного товариства “МЕТАБАНК» про визнання правовідносин припиненими, визнання протиправним і скасування рішення відповідача 2.
Відповідно до протоколу передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 17.07.2025, відповідно до Положення про автоматизовану систему документообігу суду, ст. 7 Кодексу з процедур банкрутства, розгляд позовної заяви (єдиний унікальний номер 908/2373/25) передано на розгляд судді Черкаського В.І.
Суд розцінює подану позовну заяву Акціонерного товариства “Запоріжжяобленерго» як заяву, яка має розглядатися в межах провадження у справі № 908/2160/23 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю “Науково-виробничий комплекс “Укравтоматика», у провадженні якого перебуває справа № 908/2160/23 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю “Науково-виробничий комплекс “Укравтоматика».
Згідно ч. ч. 1, 2 ст. 7 Кодексу України з процедур банкрутства спори, стороною в яких є боржник, розглядаються господарським судом за правилами, передбаченими Господарським процесуальним кодексом України, з урахуванням особливостей, визначених цією статтею. Господарський суд, у провадженні якого перебуває справа про банкрутство (неплатоспроможність), в межах цієї справи вирішує всі майнові спори, стороною в яких є боржник; спори з позовними вимогами до боржника та щодо його майна; спори про визнання недійсними результатів аукціону; спори про визнання недійсними будь-яких правочинів, укладених боржником; спори про повернення (витребування) майна боржника або відшкодування його вартості відповідно; спори про відшкодування шкоди та/або збитків, завданих боржнику; спори про стягнення заробітної плати; спори про поновлення на роботі посадових та службових осіб боржника; спори щодо інших вимог до боржника, у тому числі спори про визначення та сплату (стягнення) грошових зобов'язань (податкового боргу), визначених відповідно до Податкового кодексу України.
У відповідності до ст. 12 Господарського процесуального кодексу України господарські суди розглядають справи про банкрутство у порядку, передбаченому цим Кодексом для позовного провадження, з урахуванням особливостей, встановлених законодавством про банкрутство.
Позовна заява відповідає вимогам, закріпленим у ст. 162, ст. 164, ст. 172 Господарського процесуального кодексу України.
Підстав для залишення позовної заяви без руху, її повернення або відмови у відкритті провадження у справі судом не встановлено.
Відповідно до ч. 1 ст. 250 ГПК України питання про розгляд справи у порядку спрощеного позовного провадження суд вирішує в ухвалі про відкриття провадження у справі.
Склад учасників розгляду спору визначається відповідно до Господарського процесуального кодексу України.
Господарський суд розглядає спори, стороною в яких є боржник, за правилами, визначеними Господарським процесуальним кодексом України. За результатами розгляду спору суд ухвалює рішення.
Заяви (позовні заяви) учасників провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність) або інших осіб у спорах, стороною в яких є боржник, розглядаються в межах справи про банкрутство (неплатоспроможність) за правилами спрощеного позовного провадження.
Приписами частини 5 статті 252 ГПК України встановлено, що суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої із сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.
Суд вважає за необхідне проводити розгляд цієї справи в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) учасників справи.
З огляду на викладені вище обставини та правові норми, позовну заяву Акціонерного товариства “Запоріжжяобленерго» від 16.07.2025 (вх. № 2376/08-07/25 від 17.07.2025) до відповідача 1 - Товариства з обмеженою відповідальністю “Науково-виробничий комплекс “Укравтоматика», відповідача 2 - Акціонерного товариства “МЕТАБАНК» про визнання правовідносин припиненими, визнання протиправним і скасування рішення відповідача 2 слід прийняти до розгляду в межах провадження у справі № 908/2160/23 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю “Науково-виробничий комплекс “Укравтоматика», відкрити провадження з розгляду позовної заяви, здійснювати її розгляд за правилами спрощеного позовного провадження з викликом сторін та призначити судове засідання.
Відповідно до ст. 197 ГПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою, прошу повідомити суд про можливість участі представників учасників провадження у засіданні по справі шляхом здійснення відеоконференцзв'язку за допомогою підсистеми відеоконференцзв'язку ЄСІКС.
Керуючись ст. ст. 2, 7 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. 3, 12, 20, 176, 197, 232-235, 247, 250, 252 Господарського процесуального кодексу України, суд
Прийняти позовну заяву Акціонерного товариства “Запоріжжяобленерго» (вх № 13761/08-08/25 від 07.07.2025) від 16.07.2025 (вх. № 2376/08-07/25 від 17.07.2025) до відповідача 1 - Товариства з обмеженою відповідальністю “Науково-виробничий комплекс “Укравтоматика», відповідача 2 - Акціонерного товариства “МЕТАБАНК» про визнання правовідносин припиненими, визнання протиправним і скасування рішення відповідача 2 до розгляду в межах провадження у справі № 908/2160/23 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю “Науково-виробничий комплекс “Укравтоматика» та відкрити провадження з розгляду позовної заяви.
Розглядати позовну заяву за правилами спрощеного позовного провадження з викликом сторін.
Розгляд справи по суті призначити на 20.08.2025, 11 - 00.
Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Запорізької області за адресою: вул. Гетьманська, 4, корпус № 2, зал 123, м. Запоріжжя, 69001.
Запропонувати позивачу у строку відповідно до ст. 166 Господарського процесуального кодексу України протягом п'яти днів з дня отримання відзиву на заяву надіслати (надати) суду відповідь на відзив, надіславши одночасно копію даної відповіді на відзив відповідачу, а докази надсилання надати суду; зазначити розмір понесених витрат на правничу допомогу;
Зобов'язати позивача надати суду докази направлення іншим учасникам справи копій позовної заяви і доданих до неї документів з урахуванням положень статті 42 цього Кодексу, а саме, ліквідатору відповідача 1 Забродіну О.М. (до електронного кабінету).
Запропонувати відповідачам у строк до 08.08.2025 подати до суду відзив із його документальним обґрунтуванням та підтвердженням. Одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду направити копію відзиву та доданих до нього документів позивачу, докази направлення/надання представити суду (додати до відзиву).
Суд зазначає, що відповідно до ч. 9 ст. 165, ч. 2 ст. 178 ГПК України у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин, суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.
При направленні в судове засідання уповноважених представників сторін, останнім мати при собі відповідно до ст. 60 ГПК України документи, що підтверджують повноваження представників (правовстановлюючі документи, довіреність).
Роз'яснити учасникам справи, що заяви і клопотання по справі необхідно оформлювати згідно з вимогами ст. 170 ГПК України і надавати їх суду завчасно до засідань (в строки встановлені судом).
Відповідно до ст. 197 ГПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою, прошу повідомити суд про можливість участі представників учасників провадження у засіданні по справі шляхом здійснення відеоконференцзв'язку за допомогою підсистеми відеоконференцзв'язку ЄСІКС.
Копію ухвали надіслати позивачу, відповідачам, ліквідатору Забродіну О.М. (до електронного кабінету).
Ця ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання, набирає законної сили з моменту її підписання суддею - 23.07.2025.
Суддя Володимир ЧЕРКАСЬКИЙ