Ухвала від 22.07.2025 по справі 906/915/23

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ

майдан Путятинський, 3/65, м. Житомир, 10002, тел. (0412) 48 16 20,

e-mail: inbox@zt.arbitr.gov.ua, web: https://zt.arbitr.gov.ua,

код ЄДРПОУ 03499916

УХВАЛА

"22" липня 2025 р. м. Житомир Справа № 906/915/23

Господарський суд Житомирської області у складі судді Вельмакіної Т.М.,

у справі

за позовом: ОСОБА_1

до Попільнянської селищної ради Житомирського району Житомирської області

про визнання договору оренди землі недійсним, скасування державної реєстрації права оренди земельної ділянки та скасування рішення державного реєстратора,

ВСТАНОВИВ:

При виготовленні тексту ухвали суду про відкладення підготовчого засідання на 03.10.2023, постановленої у підготовчому засіданні 19.09.2023, було помилково зазначено її дату - "20.09.2023" замість правильної - "19.09.2023".

Описка - це зроблена судом механічна (мимовільна, випадкова) граматична помилка в рішенні, яка допущена під час його письмово-вербального викладу (помилка у правописі, у розділових знаках тощо). Однак виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких, зокрема, належить написання прізвищ та імен, адрес, зазначення дат і строків.

Згідно зі ст. 243 ГПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

З метою виправлення допущеної описки необхідно винести ухвалу.

Керуючись ст. 234, 243 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Виправити допущену описку в даті ухвали Господарського суду Житомирської області про відкладення підготовчого засідання на 03.10.2023, вказавши правильну дату - "19.09.2023" замість помилково зазначеної - "20.09.2023".

Ухвала про виправлення описки набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена.

Ухвалу підписано 22.07.2025.

Суддя Вельмакіна Т.М.

1 - у справу;

- сторонам через систему "Електронний суд".

Попередній документ
129025853
Наступний документ
129025855
Інформація про рішення:
№ рішення: 129025854
№ справи: 906/915/23
Дата рішення: 22.07.2025
Дата публікації: 24.07.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Житомирської області
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із земельних відносин, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (18.11.2025)
Дата надходження: 18.11.2025
Предмет позову: про визнання договору оренди землі недійсним, скасування державної реєстрації права оренди земельної ділянки та скасування рішення державного реєстратора про державну реєстрацію прав та їх обтяжень
Розклад засідань:
19.09.2023 11:20 Господарський суд Житомирської області
03.10.2023 10:00 Господарський суд Житомирської області
31.10.2023 10:00 Господарський суд Житомирської області
23.11.2023 11:00 Господарський суд Житомирської області
11.12.2023 10:00 Господарський суд Житомирської області
05.01.2024 12:00 Господарський суд Житомирської області
18.01.2024 14:00 Господарський суд Житомирської області
11.03.2024 12:00 Господарський суд Житомирської області
02.01.2025 11:20 Господарський суд Житомирської області
17.01.2025 11:00 Господарський суд Житомирської області
13.02.2025 11:30 Господарський суд Житомирської області
25.02.2025 11:30 Господарський суд Житомирської області
04.03.2025 16:30 Господарський суд Житомирської області
01.04.2025 11:00 Господарський суд Житомирської області
29.04.2025 11:00 Господарський суд Житомирської області
15.05.2025 10:30 Господарський суд Житомирської області
17.06.2025 11:30 Господарський суд Житомирської області
08.07.2025 15:30 Господарський суд Житомирської області
10.07.2025 16:00 Господарський суд Житомирської області
15.10.2025 10:00 Північно-західний апеляційний господарський суд
21.01.2026 15:30 Касаційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ГУДАК А В
КРАСНОВ Є В
суддя-доповідач:
ВЕЛЬМАКІНА Т М
ВЕЛЬМАКІНА Т М
ГУДАК А В
КРАСНОВ Є В
КУДРЯШОВА Ю В
КУДРЯШОВА Ю В
ЛОЗИНСЬКА І В
ЛОЗИНСЬКА І В
3-я особа:
Головне управління ДПС в Житомирській області
ГУ ДПС в Житомирській області
відповідач (боржник):
Попільнянська селищна рада Житомирського району Житомирської області
експерт:
Київський Науково-Дослідний Інститут судових експертиз
заявник:
Київський Науково-Дослідний Інститут судових експертиз
КНДІСЕ
Левицький Ростислав Григорович
Попільнянська селищна рада
Попільнянська селищна рада Житомирського району Житомирської області
Фєтісов Євген Павлович
позивач (заявник):
Макаренко Павло Борисович
представник скаржника:
адвокат Фетісов Євген Павлович
суддя-учасник колегії:
МАЧУЛЬСЬКИЙ Г М
МЕЛЬНИК О В
ОЛЕКСЮК Г Є
РОГАЧ Л І