23.07.2025 м.Дніпро Справа № 904/3032/24
Центральний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого судді: Дарміна М.О. (доповідач)
суддів: Чус О.В., Кощеєва І.М.
без виклику сторін та без проведення судового засідання
розглянувши заяву Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку "Кропоткіна 20/22" про повернення судового збору
за результатом розгляду апеляційної скарги Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку “Кропоткіна 20/22» на рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 30.10.2024 у справі №904/3032/24 (суддя Дупляк С.А.)
за позовом Комунального підприємства "Жовтоводський водоканал" Дніпропетровської обласної ради
до Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку "Кропоткіна 20/22"
про встановлення постійного безоплатного сервітуту,
Комунальне підприємство "Жовтоводський водоканал" Дніпропетровської обласної ради звернулося до господарського суду з позовною заявою до Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку "Кропоткіна 20/22", у якій позивач просив суд встановити його підприємству постійний безоплатний сервітут щодо технічного підвального приміщення будинку №20 по вулиці Героїв Чорнобиля в місті Жовті Води Дніпропетровської області для встановлення та обслуговування вузла комерційного обліку централізованого водопостачання.
Рішенням Господарського суду Дніпропетровської області від 30.10.2024 у справі №904/3032/24 позовні вимоги задоволено у повному обсязі.
Встановлено Комунальному підприємству "Жовтоводський водоканал" Дніпропетровської обласної ради (52204, Дніпропетровська область, місто Жовті Води, ВУЛИЦЯ 8-ГО БЕРЕЗНЯ, будинок 40-А; ідентифікаційний код 32182594) постійний безоплатний сервітут щодо технічного підвального приміщення будинку №20 по вулиці Героїв Чорнобиля в місті Жовті Води Дніпропетровської області для встановлення та обслуговування вузла комерційного обліку централізованого водопостачання.
Стягнуто з Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку "Кропоткіна 20/22" (52000, Дніпропетровська область, Кам'янський район, місто Жовті Води, вул. Кропоткіна, будинок 20, 22; ідентифікаційний код 43590641) на користь Комунального підприємства "Жовтоводський водоканал" Дніпропетровської обласної ради (52204, Дніпропетровська область, місто Жовті Води, ВУЛИЦЯ 8-ГО БЕРЕЗНЯ, будинок 40-А; ідентифікаційний код 32182594) 3.028,00 грн (три тисячі двадцять вісім грн 00 к.) судового збору.
Не погодившись з вказаним рішенням, через систему "Електронний суд", Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку “Кропоткіна 20/22» подало апеляційну скаргу, в якій просить скасувати судове рішення Господарського суду Дніпропетровської області по справі №904/3032/24 за позовом Комунального підприємства “Жовтоводський водоканал» Дніпропетровської обласної ради» до Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку “Кропоткіна 20/22» та ухвалити нове, яким відмовити позивачеві в задоволенні позовних вимог. 4. Стягнути з Комунального підприємства “Жовтоводський водоканал» Дніпропетровської обласної ради» на користь Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку “Кропоткіна 20/22» судовий збір.
Постановою Центрального апеляційного господарського суду від 17.06.2025 апеляційну скаргу Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку “Кропоткіна 20/22» на рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 30.10.2024 у справі №904/3032/24 - залишено без задоволення, рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 30.10.2024 у справі №904/3032/24 - залишено без змін. Витрати зі сплати судового збору за подання апеляційної скарги покласти на Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку “Кропоткіна 20/22».
09.07.2025 через систему Електронний суд від Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку “Кропоткіна 20/22» надійшла заява про повернення надмірно сплаченого судового збору за подання апеляційної скарги у розмірі 908,40 грн.
В обґрунтування вищевказаної заяви, заявник посилається на те, що апеляційну скаргу з додатками було подано в електронній формі через онлайн-платформу електронний суд, а отже судовий збір необхідно було сплатити з застосуванням коефіцієнту 0.8, а сплачено Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку “Кропоткіна 20/22» було судовий збір у повному розмірі без застосування коефіцієнту 0,8 у розмірі 4542, 00 грн., а повинні були сплатити судовий збір у розмірі 3633, 60 грн., тобто скаржник при поданні апеляційної скарги переплатив судовий збір у розмірі 908, 40 грн., просить суд постановити ухвалу про повернення надміру сплаченої суми судового збору у розмірі 908,40грн.
Розглянувши вказану заяву, колегія суддів прийшла до висновку про її задоволення, з огляду на наступне.
Відповідно до частини 1, пункту 1 статі 7 Закону України «Про судовий збір», сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено Законом.
Відповідно до ч. 2 ст. 123 Господарського процесуального кодексу України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.
Правові засади справляння судового збору, платників, об'єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору врегульовано Законом України "Про судовий збір".
Відповідно до ч. 3. ст. 4 Закону України "Про судовий збір" при поданні до суду процесуальних документів, передбачених частиною другою цієї статті, в електронній формі - застосовується коефіцієнт 0,8 для пониження відповідного розміру ставки судового збору.
Під час розгляду вищевказаної заяви, колегією суддів за допомогою комп'ютерної програми «Діловодство спеціалізованого суду» було встановлено, що за подання апеляційної скарги скаржнику необхідно було сплатити судовий збір у розмірі 3633, 60 грн., з застосуванням коефіцієнту 0,8 від 4542, 00 грн., а сплачено було судовий збір у розмірі 4542, 00 грн., що підтверджується платіжною інструкцією №380 від 28.11.2024 (тобто скаржником за подання апеляційної скарги було сплачено судовий збір в більшому розмірі на суму 908, 40 грн.).
Колегією суддів перевірено зарахування судового збору, сплаченого згідно з платіжною інструкцією №380 від 28.11.2024 на суму 4542 грн та з'ясовано зарахування сплати судового збору за вказаним платіжним документом до спеціального фонду Державного бюджету України.
Враховуючи вищенаведене, суд апеляційної інстанції вважає за необхідне задовольнити заяву Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку "Кропоткіна 20/22" та повернути суму надмірно сплаченого судового збору у розмірі 908,40 грн з Державного бюджету України.
Керуючись ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, п.2 ч. 1 ст.7 Закону України “Про судовий збір», Центральний апеляційний господарський суд -
Заяву Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку "Кропоткіна 20/22" про повернення сплаченого судового збору задовольнити.
Повернути з Державного бюджету України на користь Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку "Кропоткіна 20/22" (52200, Дніпропетровська область, Кам'янський район, місто Жовті Води, вул.Героїв Чорнобиля (Кропоткіна), будинок 20,22, ідентифікаційний код 43590641) 908,40 грн судового збору за подання апеляційної скарги, сплаченого на підставі платіжної інструкції №380 від 28.11.2024.
Направити заявнику копію цієї ухвали належним чином засвідчену гербовою печаткою Центрального апеляційного господарського суду.
Ухвала набирає законної сили з дня її постановлення та не підлягає оскарженню в касаційному порядку.
Головуючий суддя М.О. Дармін
Суддя О.В. Чус
Суддя І.М. Кощеєв