Ухвала від 23.07.2025 по справі 922/803/25

СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження та призначення справи до розгляду

23 липня 2025 року м. Харків Справа № 922/803/25

Східний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючий суддя Россолов В.В., суддя Гетьман Р.А., суддя Склярук О.І.

розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1 (вх. №1551) на рішення Господарського суду Харківської області від 12.06.2025 у справі №922/803/25

за позовною заявою Акціонерного товариства "Укрсиббанк" (04070, м. Київ, вул. Андріївська, 2/12, код ЄДРПОУ 09807750)

до 1-го відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "ТК Органік" (61052, м. Харків, вул. Конєва, 4, код ЄДРПОУ 43267601) ,

2-го відповідача ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 )

про стягнення 2 693 136,17 грн,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовною заявою, в якій просить солідарно стягнути з відповідачів заборгованість за кредитним договором № 11527962000 від 25.11.2021 у розмірі 2 693 136,17грн, з яких: 2 137 500,00грн - заборгованість за кредитом, 90 512,69грн - заборгованість за процентами за користування грошовими коштами, нарахована по 24.11.2023, 465 123,48грн - заборгованість за процентами за користування грошовими коштами понад встановлений договором термін, нарахована по 28.02.2025. Судові витрати зі сплати судового збору та фактично понесені судові витрати позивач просить суд покласти на відповідачів.

В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на неналежне виконання першим відповідачем умов кредитного договору № 11527962000 від 25.11.2021, укладеного між першим відповідачем та позивачем, та на договори поруки № 287175 (основний борг) від 25.11.2021та № 287176 (проценти та інші платежі ) від 25.11.2021, укладені між позивачем та другим відповідачем, предметом яких є надання поруки другим відповідачем за виконання зобов'язань першого відповідача, які випливають з кредитного договору № 11527962000 від 25.11.2021.

Рішенням Господарського суду Полтавської області від 12.09.2024 по справі №917/2160/23 позов задоволено частково; стягнуто солідарно з Товариства з обмеженою відповідальністю "ТК Органік" та ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства "Укрсиббанк" - 2 137 500,00грн заборгованості за кредитом, 90 512,69грн заборгованості за процентами за користування грошовими коштами; стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "ТК Органік" на користь Акціонерного товариства "Укрсиббанк"- 13 368,08грн судового збору; стягнуто з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства "Укрсиббанк" - 13 368,07 грн судового збору.

ОСОБА_1 з рішенням суду першої інстанції не погодився, звернувся до Східного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій, посилаючись на порушення судом норм матеріального та процесуального права, просить його скасувати та прийняти нове рішення, яким відмовити у задоволенні позовних вимог до ФО ОСОБА_1 ; стягнути судовий збір.

Ухвалою Східного апеляційного господарського суду від 14.07.2025 витребувано у Господарського суду Харківської області матеріали справи №922/803/25; відкладено вирішення питань, пов'язаних з рухом апеляційної скарги, до надходження матеріалів справи до суду апеляційної інстанції; копію ухвали надіслано скаржнику та в Господарський суд Харківської області.

18.07.2025 на адресу апеляційного суду надійшли матеріали справи №922/803/25.

Судом встановлено, що апеляційна скарга ОСОБА_1 відповідає вимогам статті 258 Господарського процесуального кодексу України, підстав для її повернення, залишення без руху та відмови у відкритті апеляційного провадження не встановлено.

Відповідно до вимог статті 262 Господарського процесуального кодексу України судова колегія визначилась про можливість відкриття апеляційного провадження у справі №922/803/25 та призначення справи до розгляду. Заперечень проти відкриття апеляційного провадження на час постановлення ухвали до суду не надійшло.

Ураховуючи викладене та керуючись ст. 119, 234, 256, 261, 262 Господарського процесуального кодексу України, Східний апеляційний господарський суд,-

УХВАЛИВ:

1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 (вх. №1551) на рішення Господарського суду Харківської області від 12.06.2025 у справі №922/803/25.

2. Призначити справу до розгляду на "18" серпня 2025 р. о 11:15 годині у приміщенні Східного апеляційного господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, проспект Незалежності, 13, 1-й поверх, в залі засідань №132.

3.Запропонувати учасникам справи подати відзив на апеляційну скаргу в порядку статті 263 Господарського процесуального кодексу України.

4.Роз'яснити учасникам справи, що в умовах дії режиму воєнного стану, з міркувань безпеки та враховуючи приписи ст.3 Конституції України, розгляд апеляційної скарги може бути перенесений на іншу дату.

5.Запропонувати учасникам справи заздалегідь визначитися із бажанням та можливістю взяти участь у судовому засіданні, про що письмово повідомити Східний апеляційний господарський суд.

6.Явку представників учасників справи визнати необов'язковою.

Ухвала набирає законної сили сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя В.В. Россолов

Суддя Р.А. Гетьман

Суддя О.І. Склярук

Попередній документ
129025465
Наступний документ
129025467
Інформація про рішення:
№ рішення: 129025466
№ справи: 922/803/25
Дата рішення: 23.07.2025
Дата публікації: 24.07.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Східний апеляційний господарський суд
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах щодо оскарження актів (рішень) суб'єктів господарювання та їхніх органів, посадових та службових осіб у сфері організації та здійснення; банківської діяльності, з них; кредитування, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (12.06.2025)
Дата надходження: 11.03.2025
Предмет позову: стягнення коштів
Розклад засідань:
10.04.2025 09:45 Господарський суд Харківської області
15.05.2025 09:30 Господарський суд Харківської області
12.06.2025 09:20 Господарський суд Харківської області
18.08.2025 11:15 Східний апеляційний господарський суд