Ухвала від 23.07.2025 по справі 918/713/23

ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

33601 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59

УХВАЛА

"23" липня 2025 р. Справа № 918/713/23(918/440/25)

Північно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючий суддя Крейбух О.Г.

суддя Юрчук М.І.

суддя Миханюк М.В.

отримавши матеріали апеляційної скарги Дочірнього підприємства "Оптіма-770-Р" Товариства з обмеженою відповідальністю "Севен Севенті Петроліум"

на рішення Господарського суду Рiвненської областi від 02.07.2025

у справі № 918/713/23(918/440/25)

за позовом Керівника Здолбунівської окружної прокуратури в інтересах держави в особі Соснівської селищної ради Рівненського району Рівненської області

до відповідача Дочірнього підприємства "Оптіма-770-Р" Товариства з обмеженою відповідальністю "Севен Севенті Петроліум"

про розірвання договору оренди землі та повернення земельної ділянки

у межах справи про банкрутство Дочірнього підприємства "Оптіма-770-Р" Товариства з обмеженою відповідальністю "Севен Севенті Петроліум"

ВСТАНОВИВ:

22 липня 2025 року до Північно-західного апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга Дочірнього підприємства "Оптіма-770-Р" Товариства з обмеженою відповідальністю "Севен Севенті Петроліум" на рішення Господарського суду Рівненської області від 02.07.2025 у справі № 918/713/23(918/440/25), в якій скаржник просить скасувати рішення Господарського суду Рівненської області від 02.07.2025 у справі № 918/713/23(918/440/25) та ухвалити нове рішення, яким відмовити в задоволенні позовної заяви керівника Здолбунівської окружної прокуратури в інтересах держави в особі Соснівської селищної ради Рівненського району Рівненської області до ДП «Оптіма-770-Р» ТОВ «Севен Севенті Петроліум» про розірвання договору оренди землі та повернення земельної ділянки.

Стаття 7 Кодексу України з процедур банкрутства визначає порядок розгляду спорів, стороною в яких є боржник.

Відповідно до абзацу 3 частини 5 статті 9 Кодексу України з процедур банкрутства матеріали справи про банкрутство (неплатоспроможність), які стосуються заяви (позову), поданої (поданого) в порядку, визначеному статтею 7 цього Кодексу, направляються господарським судом до апеляційного чи касаційного суду в повному обсязі. Належним чином засвідчені копії справи залишаються в господарському суді для подальшого здійснення провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність).

З огляду на зазначене слід витребувати у Господарського суду Рівненської області матеріали справи № 918/713/23(918/440/25), а розгляд питань про відкриття чи відмову у відкритті апеляційного провадження, повернення без розгляду апеляційної скарги або залишення апеляційної скарги без руху відкласти до надходження матеріалів справи до Північного-західного апеляційного господарського суду.

Керуючись ст. 7, 9 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Витребувати у Господарського суду Рівненської області матеріали справи № 918/713/23(918/440/25) за позовом Керівника Здолбунівської окружної прокуратури в інтересах держави в особі Соснівської селищної ради Рівненського району Рівненської області до відповідача Дочірнього підприємства "Оптіма-770-Р" Товариства з обмеженою відповідальністю "Севен Севенті Петроліум" про розірвання договору оренди землі та повернення земельної ділянки в межах справи про банкрутство Дочірнього підприємства "Оптіма-770-Р" Товариства з обмеженою відповідальністю "Севен Севенті Петроліум".

2. Відкласти розгляд питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Дочірнього підприємства "Оптіма-770-Р" Товариства з обмеженою відповідальністю "Севен Севенті Петроліум" на рішення Господарського суду Рваненської області від 02.07.2025 у справі № 918/713/23(918/440/25) до надходження матеріалів справи до суду апеляційної інстанції.

3. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

4. Ухвалу надіслати ліквідатору скаржника арбітражному керуючому Чепелюкку О.О. та Господарському суду Рівненської області.

Головуючий суддя Крейбух О.Г.

Суддя Юрчук М.І.

Суддя Миханюк М.В.

Попередній документ
129025431
Наступний документ
129025433
Інформація про рішення:
№ рішення: 129025432
№ справи: 918/713/23
Дата рішення: 23.07.2025
Дата публікації: 24.07.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Північно-західний апеляційний господарський суд
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи про банкрутство, з них:; майнові спори, стороною в яких є боржник
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (12.12.2025)
Дата надходження: 12.12.2025
Предмет позову: введення процедури санації
Розклад засідань:
23.08.2023 10:00 Господарський суд Рівненської області
20.09.2023 13:30 Господарський суд Рівненської області
10.10.2023 09:40 Господарський суд Рівненської області
20.12.2023 10:30 Північно-західний апеляційний господарський суд
22.01.2024 11:40 Північно-західний апеляційний господарський суд
16.02.2024 11:00 Північно-західний апеляційний господарський суд
28.02.2024 12:30 Північно-західний апеляційний господарський суд
16.05.2024 11:45 Касаційний господарський суд
25.06.2024 10:10 Господарський суд Рівненської області
27.08.2024 11:00 Господарський суд Рівненської області
11.09.2024 11:30 Господарський суд Рівненської області
02.10.2024 10:30 Господарський суд Рівненської області
08.04.2025 11:45 Господарський суд Рівненської області
10.06.2025 09:45 Господарський суд Рівненської області
12.06.2025 14:30 Північно-західний апеляційний господарський суд
02.07.2025 10:40 Господарський суд Рівненської області
02.09.2025 12:00 Північно-західний апеляційний господарський суд
23.09.2025 09:45 Господарський суд Рівненської області
12.11.2025 10:30 Господарський суд Рівненської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
ГРЯЗНОВ В В
КАРТЕРЕ В І
КРЕЙБУХ О Г
МИХАНЮК М В
ТИМОШЕНКО О М
суддя-доповідач:
БЕРЕЖНЮК В В
БЕРЕЖНЮК В В
ГРЯЗНОВ В В
КАРТЕРЕ В І
ТИМОШЕНКО О М
відповідач (боржник):
Дочірнє підприємство "Оптіма-770-Р" Товариства з обмеженою відповідальністю "Севен Севенті Петроліум"
Дочірнє підприємство "Оптіма-770-Р" Товариство з обмеженою відповідальністю "Севен Севенті Петроліум"
ДП "Оптіма-770-Р" ТОВ "Севен Севенті Петроліум"
Відповідач (Боржник):
Дочірнє підприємство "Оптіма-770-Р" Товариство з обмеженою відповідальністю "Севен Севенті Петроліум"
заявник:
Арбітражний керуючий Беляновський Роман Юрійович
Головне управління державної податкової служби у Рівненській області
Головне управління ДПС У Рівненській області
Арбітражний керуючий Демчук Олександр Миколайович
Дочірнє підприємство "Оптіма-770-Р" Товариства з обмеженою відповідальністю "Севен Севенті Петроліум"
Рівненська обласна прокуратура
Товариство з обмеженою відповідальністю "ПАФІС"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Стар Бізнес-Плюс"
Арбітражний керуючий Чепелюк Олександр Олександрович
заявник апеляційної інстанції:
Головне управління ДПС У Рівненській області
Дочірнє підприємство "Оптіма-770-Р" Товариства з обмеженою відповідальністю "Севен Севенті Петроліум"
заявник касаційної інстанції:
ДП "Оптіма-770-Р" ТОВ "Севен Севенті Петроліум"
інша особа:
Відділ державної виконавчої служби у місті Рівному Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції
Відділ з питань банкрутства Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції
Головне управління державної податкової служби у Рівненській області
Головне управління Державної податкової служби у Рівненській області
Головне управління ДПС у Рівненській області
Головне управління Пенсійного Фонду України в Рівненській області
Державна прикордонна служба України
Дочірнє підприємство "Оптіма-770-Р" Товариство з обмеженою відповідальністю "Севен Севенті Петроліум"
Рівненська обласна прокуратура
Рівненський міський суд
Товариство з обмеженою відповідальністю "ПАФІС"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Старт Бізнес-Плюс"
Центр надання адміністративних послуг у місті Рівному
Інша особа:
Відділ державної виконавчої служби у місті Рівному Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції
Відділ з питань банкрутства Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції
Головне управління ДПС у Рівненській області
Головне управління Пенсійного Фонду України в Рівненській області
Державна прикордонна служба України
Рівненський міський суд
кредитор:
Головне управління Державної податкової служби у Рівненській області
Головне управління ДПС у Рівненській області
Товариство з обмеженою відповідальністю "ПАФІС"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Старт Бізнес-Плюс"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Головне управління ДПС У Рівненській області
Дочірнє підприємство "Оптіма-770-Р" Товариства з обмеженою відповідальністю "Севен Севенті Петроліум"
позивач (заявник):
Головне управління державної податкової служби у Рівненській області
Головне управління ДПС у Рівненській області
Головне управління ДПС У Рівненській області
Керівник Здолбунівської окружної прокуратури
Керівник Здолбунівської окружної прокуратури
Корецька міська рада
Сарненська окружна прокуратура
Позивач (Заявник):
Головне управління державної податкової служби у Рівненській області
позивач в особі:
Соснівська селищна рада
Соснівська селищна рада Рівненського району Рівненської області
Степанська селищна рада
Степанська селищна рада Сарненського району Рівненської області
представник апелянта:
Чернюк Олена Олексіївна
представник позивача:
Дмитрук Людмила Миколаївна
представник скаржника:
Паламарчук Наталія Олексіївна
прокурор:
Калаур Олег Леонідович
стягувач:
Рівненська обласна прокуратура
суддя-учасник колегії:
КОЛОМИС В В
КРЕЙБУХ О Г
МИХАНЮК М В
ОГОРОДНІК К М
ПАВЛЮК І Ю
ПЄСКОВ В Г
РОЗІЗНАНА І В
САВРІЙ В А
ЮРЧУК М І