вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116 (044) 230-06-58 inbox@anec.court.gov.ua
про призначення справи до розгляду
"23" липня 2025 р. Справа№ 925/616/24
Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого: Буравльова С.І.
суддів: Шапрана В.В.
Андрієнка В.В.
за клопотанням експерта про уточнення експертного завдання та надання додаткових документів необхідних для проведення судово-економічної експертизи
за апеляційною скаргою Акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи "Черкасигаз"
на рішення Господарського суду Черкаської області від 03.01.2025 р. (повний текст складено 07.01.2025 р.)
у справі № 925/616/24 (суддя - Спаських Н.М.)
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Газопостачальна компанія "Нафтогаз України"
до Акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи "Черкасигаз"
про стягнення 412086882,19 грн,
Товариство з обмеженою відповідальністю "Газопостачальна компанія "Нафтогаз України" звернулося з позовом до Акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи "Черкасигаз" про стягнення 412086882,19 грн, з яких: 245337174,81 грн основного боргу, 119788140,97 грн пені, 25112258,34 грн штрафу, 13353902,56 грн інфляційних втрат, 8495405,51 грн 3 % річних на підставі договору купівлі - продажу природного газу № 101/ПГ-3294-ОГРМ від 21.06.2022 р.
Рішенням Господарського суду Черкаської області від 03.01.2025 р. у справі № 925/616/24 позов Товариства з обмеженою відповідальністю "Газопостачальна компанія "Нафтогаз України" задоволено повністю.
Не погодившись з рішенням, Акціонерне товариство "Оператор газорозподільної системи "Черкасигаз" 27.01.2025 р. у встановлений процесуальний строк через систему "Електронний суд" подало апеляційну скаргу (безпосередньо до Північного апеляційного господарського суду), у якій просить скасувати оскаржуване рішення та ухвалити нове рішення про відмову в задоволенні позову.
Також у тексті апеляційної скарги скаржником заявлено клопотання про призначення судово-економічної експертизи.
Відповідно до витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями Північного апеляційного господарського суду від 27.01.2025 р. апеляційну скаргу Акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи "Черкасигаз" у справі № 925/616/24 передано на розгляд колегії суддів у складі: Буравльов С.І. (головуючий суддя (суддя-доповідач)), Шапран В.В., Андрієнко В.В.
Через систему "Електронний суд" 27.01.2025 р. Акціонерним товариством "Оператор газорозподільної системи "Черкасигаз" подано клопотання про звільнення від сплати судового збору за подання апеляційної скарги з підстав майнового стану.
Через систему "Електронний суд" 28.01.2025 р. Акціонерним товариством "Оператор газорозподільної системи "Черкасигаз" подано заяву, у якій відповідач просить внести зміни до прохальної частини раніше поданого клопотання та розстрочити сплату судового збору за подання апеляційної скарги до ухвалення судового рішення.
Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 03.02.2025 р. відмовлено у задоволенні клопотання Акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи "Черкасигаз" про розстрочення сплати судового збору, апеляційну скаргу у справі № 925/616/24 залишено без руху на підставі ч. 2 ст. 260 ГПК України та надано заявнику строк на усунення недоліків апеляційної скарги не більше десяти днів з дня отримання копії цієї ухвали.
До суду 14.02.2025 р. Акціонерним товариством "Оператор газорозподільної системи "Черкасигаз" подано заяву про усунення недоліків апеляційної скарги.
Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 25.02.2025 р. відкрито апеляційне провадження у справі № 925/616/24 та призначено її до розгляду на 18.03.2025 р.
До суду 12.03.2025 р. від Товариства з обмеженою відповідальністю "Газопостачальна компанія "Нафтогаз України" надійшов відзив на апеляційну скаргу (сформований в системі "Електронний суд" 11.03.2025 р.), у якому позивач просить відмовити в задоволенні клопотання про призначення експертизи, апеляційну скаргу Акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи "Черкасигаз" залишити без задоволення, оскаржуване рішення залишити без змін.
У судовому засіданні 18.03.2025 р. колегія суддів поставила на обговорення клопотання про призначення експертизи. Також учасниками справи надано пояснення по суті спору та оголошено перерву до 01.04.2025 р.
До суду 01.04.2025 р. від представника Акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи "Черкасигаз" надійшло клопотання про відкладення розгляду справи (сформоване в системі "Електронний суд" 31.03.2025 р.), у якому заявник, з посиланням на перебування представника відповідача у проведенні слідчих дій у кримінальному провадженні Управління стратегічних розслідувань в Черкаській області Департаменту стратегічних розслідувань Національної поліції України, просить відкласти розгляд справи. До клопотання додано відповідні докази на підтвердження викладених обставин.
Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 01.04.2025 р. оголошено перерву у судовому засіданні у справі № 925/616/24 до 22.04.2025 р.
Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 22.04.2025 р. клопотання Акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи "Черкасигаз" про призначення у справі № 925/616/24 судово-економічної експертизи задоволено. Призначено у справі № 925/616/24 судово-економічну експертизу, проведення якої доручено Черкаському відділенню Київського науково-дослідного інституту судових експертиз.
На вирішення експертів поставлено наступні питання:
1. Чи відповідає розмір цін природного газу формулі, передбаченій п. 4.1.3 договору купівлі-продажу природного газу № 101/ПГ-3294-ОГРМ від 21 червня 2022 року, які визначені ТОВ "Газопостачальна компанія "Нафтогаз України", за період 25 жовтня 2022 року, 28 жовтня 2022 року, що зазначено в акті приймання-передачі природного газу № 14163 від 31 жовтня 2022 року, за період 01 листопада 2022 року - 02 листопада 2022 року, що зазначено в акті приймання-передачі природного газу № 15746 від 30 листопада 2022 року, за період 01 грудня 2022 року - 31 грудня 2022 року, що зазначено в акті приймання-передачі природного газу № 17477 від 31 грудня 2022 року?
2. Чи підтверджуються документально ціни природного газу та їх розрахунок, проведений ТОВ "Газопостачальна компанія "Нафтогаз України", за період 25 жовтня 2022 року, 28 жовтня 2022 року на підставі акту приймання-передачі природного газу № 14163 від 31 жовтня 2022 року, за період 01 листопада 2022 року - 02 листопада 2022 року на підставі акту приймання-передачі природного газу № 15746 від 30 листопада 2022 року, за період 01 грудня 2022 року - 31 грудня 2022 року на підставі акту приймання-передачі природного газу № 17477 від 31 грудня 2022 року?
Провадження у справі № 925/616/24 зупинено на час проведення експертизи та отримання висновку експертів.
Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 19.05.2025 р. виправлено допущену у тексті ухвали Північного апеляційного господарського суду від 22.04.2025 р. у справі № 925/595/24 описку. Замінено у пункті 5 резолютивної частини ухвали Північного апеляційного господарського суду від 22.04.2025 р. у справі № 925/616/24 адресу Черкаського відділення Київського науково-дослідного інституту судових експертиз: " 18002, м. Черкаси, вул Небесної Сотні, 31/1" на " 18015, м. Черкаси, вул. Свято-Макаріївська, 135-А".
Матеріали справи № 925/616/24 супровідним листом № 925/616/24/09.1-1862/25 від 21.05.2025 р. надіслано до експертної установи.
До суду 12.06.2025 р. від експертної установи надійшов супровідний лист, до якого додано оригінал рахунку на оплату експертизи, який відповідно до ухвали Північного апеляційного господарського суду від 22.04.2025 р. покладений на Акціонерне товариство "Оператор газорозподільної системи "Черкасигаз". Також до супровідного листа додано клопотання про надання додаткових матеріалів.
У поданому клопотанні експерт просить уточнити експертне завдання та викласти питання, які поставлені на вирішення судової економічної експертизи, у відповідність до вимог Рекомендацій, оскільки поставлені питання по своїй суті дублюють одне одного та передбачають дослідження на предмет обгрунтованості ціни на природний газ.
Також експерт, з урахуванням того, що окремі фомульні складові розрахунку ціни за газ відсутні у відкритому доступі, просить надати (вказати) документи, що підтверджують їх значення на кожну окрему дату, які визначено в актах приймання-передачі природного газу та дають змогу ідентифікувати джерело їх походження, або надати дані щодо розміру SK VTP і SK Exitfee, отримані офіційним шляхом від державних органів чи їх представників, які відповідно до своїх повноважень здійснюють державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг, ринків електричної енергії та природного газу.
Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 17.06.2025 р. поновлено провадження у справі № 925/616/24 та призначено до розгляду на 22.07.2025 р.
Через систему «Електронний суд» 11.07.2025 р. від Товариства з обмеженою відповідальністю "Газопостачальна компанія "Нафтогаз України" надійшли письмові пояснення на виконання вимог ухвали суду від 17.06.2025 р.
Через систему «Електронний суд» 18.07.2025 р. від Акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи "Черкасигаз" надійшли письмові пояснення на виконання вимог ухвали суду від 17.06.2025 р.
Засідання суду, призначене на 22.07.2025 р., не відбулося у зв'язку з перебуванням судді Андрієнка В.В. у відпустці 22.07.2025 р.
Згідно з ч. 2 ст. 281 ГПК України процедурні питання, пов'язані з рухом справи, клопотання та заяви учасників справи, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення провадження у справі, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом апеляційної інстанції шляхом постановлення ухвал в порядку, визначеному цим Кодексом для постановлення ухвал суду першої інстанції.
Керуючись статтями 232, 234, 281 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд, -
1. Справу № 925/616/24 призначити до розгляду на 14.08.2025 р. об 11:20 год. Засідання відбудеться в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1 (зал судових засідань № 15, ІІ поверх).
2. Довести до відома учасників справи, що їх участь у судовому засіданні не є обов'язковою, а нез'явлення їх представників у судове засідання не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги по суті.
Головуючий суддя С.І. Буравльов
Судді В.В. Шапран
В.В. Андрієнко