Ухвала від 23.07.2025 по справі 910/7807/25

ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116 (044) 230-06-58 inbox@anec.court.gov.ua

УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження та признчення справи до розгляду

"23" липня 2025 р. Справа№ 910/7807/25

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Буравльова С.І.

суддів: Андрієнка В.В.

Шапрана В.В.

перевіривши матеріали апеляційної скарги Акціонерного товариства "Мегабанк"

на ухвалу Господарського суду м. Києва від 25.06.2025 р.

у справі № 910/7807/25 (суддя - Морозов С.М.)

за позовом Акціонерного товариства "Мегабанк"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Спектрум Ессетс"

про стягнення 78992,34 грн,

ВСТАНОВИВ:

Оскаржуваною ухвалою Господарського суду м. Києва від 25.06.2025 р. у справі № 910/7807/25 відмовлено Акціонерному товариству "Мегабанк" у задоволенні заяви про забезпечення позову.

Не погодившись з ухвалою, Акціонерне товариство "Мегабанк" 07.07.2025 р. у встановлений процесуальний строк через систему "Електронний суд" подало апеляційну скаргу (безпосередньо до Північного апеляційного господарського суду), у якій просить скасувати оскаржувану ухвалу та ухвалити нове рішення про задоволення заяви про забезпечення позову.

Відповідно до витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями Північного апеляційного господарського суду від 08.07.2025 р. апеляційну скаргу Акціонерного товариства "Мегабанк" у справі № 910/7807/25 передано на розгляд колегії суддів у складі: Буравльов С.І. (головуючий суддя (суддя-доповідач)), Андрієнко В.В., Шапран В.В.

Перевіривши матеріали апеляційної скарги Акціонерного товариства "Мегабанк", суддею-доповідачем виявлено її недоліки, а саме сплата відсутність доказів, які підтверджують сплату судового збору за її подання у встановлених законом порядку та розмірі.

Тому ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 14.07.2025 р. апеляційну скаргу у справі № 910/7807/25 залишено без руху на підставі ч. 2 ст. 260 ГПК України та надано заявнику строк на усунення недоліків апеляційної скарги не більше десяти днів з дня отримання копії цієї ухвали.

Копію ухвали від 14.07.2025 р. доставлено Акціонерному товариству "Мегабанк" до електронного кабінету 14.07.2025 р., доказом чого є довідка про доставку електронного документа.

До суду 18.07.2025 р. від Акціонерного товариства "Мегабанк" надійшла заява про усунення недоліків апеляційної скарги (сформована в системі «Електронний суд» 17.07.2025 р.), до якої додано платіжну інструкцію № 81425 від 17.07.2025 р. про сплату судового збору за подання апеляційної скарги у розмірі 2422,40 грн.

Оскільки Акціонерним товариством "Мегабанк" усунуто недоліки апеляційної скарги, існують підстави для відкриття апеляційного провадження у справі згідно зі ст. 262 ГПК України.

Відповідно до ч. 4 ст. 262 ГПК України в ухвалі про відкриття апеляційного провадження зазначається строк для подання учасниками справи відзиву на апеляційну скаргу.

Відзив на апеляційну скаргу повинен відповідати вимогам, передбаченим ст. 263 ГПК України.

Відповідно до ст. 268 ГПК України після проведення підготовчих дій суддя-доповідач доповідає про них колегії суддів, яка вирішує питання про проведення додаткових підготовчих дій в разі необхідності та призначення справи до розгляду.

Згідно з ч. ч. 1 та 3 ст. 270 ГПК України у суді апеляційної інстанції справи переглядаються за правилами розгляду справ у порядку спрощеного позовного провадження з урахуванням особливостей, передбачених у цій главі. Розгляд справ у суді апеляційної інстанції здійснюється у судовому засіданні з повідомленням учасників справи, крім випадків, передбачених частиною десятою цієї статті та частиною другою статті 271 цього кодексу.

Апеляційні скарги на ухвали суду першої інстанції розглядаються в порядку, передбаченому для розгляду апеляційних скарг на рішення суду першої інстанції з урахуванням особливостей, визначених цією статтею (ч. 1 ст. 271 ГПК України).

Керуючись статтями 234, 262, 268, 270, 271 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд, -

ПОСТАНОВИВ:

1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Акціонерного товариства "Мегабанк" на ухвалу Господарського суду м. Києва від 25.06.2025 р. у справі № 910/7807/25.

2. Розгляд справи здійснювати у судовому засіданні з повідомленням учасників справи.

3. Справу № 910/7807/25 призначити до розгляду на 16.09.2025 р. о 13:20. Засідання відбудеться в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1 (зал судових засідань № 15, ІІ поверх).

4. Встановити Товариству з обмеженою відповідальністю "Спектрум Ессетс" строк для подання відзиву на апеляційну скаргу впродовж 15 днів з дня отримання копії ухвали про відкриття апеляційного провадження у справі.

5. Витребувати з Господарського суду м. Києва матеріали оскарження ухвали Господарського суду м. Києва від 25.06.2025 р. у справі № 910/7807/25.

Ухвала набирає законної сили з дня її прийняття та не підлягає касаційному оскарженню.

Головуючий суддя С.І. Буравльов

Судді В.В. Андрієнко

В.В. Шапран

Попередній документ
129025278
Наступний документ
129025280
Інформація про рішення:
№ рішення: 129025279
№ справи: 910/7807/25
Дата рішення: 23.07.2025
Дата публікації: 24.07.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Північний апеляційний господарський суд
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах щодо оскарження актів (рішень) суб'єктів господарювання та їхніх органів, посадових та службових осіб у сфері організації та здійснення; купівлі-продажу, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (06.10.2025)
Дата надходження: 05.08.2025
Предмет позову: про стягнення 78992,34 грн
Розклад засідань:
16.09.2025 13:20 Північний апеляційний господарський суд
06.10.2025 00:00 Господарський суд Сумської області
16.12.2025 11:30 Північний апеляційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
БУРАВЛЬОВ С І
РУДЕНКО М А
суддя-доповідач:
БУРАВЛЬОВ С І
МОРОЗОВ С М
РЕЗНІЧЕНКО ОЛЕНА ЮРІЇВНА
РЕЗНІЧЕНКО ОЛЕНА ЮРІЇВНА
РУДЕНКО М А
3-я особа:
Фонд гарантування вкладів фізичних осіб
відповідач (боржник):
ТОВ «СПЕКТРУМ ЕССЕТС»
Товариство з обмеженою відповідальністю «СПЕКТРУМ ЕССЕТС»
Товариство з обмеженою відповідальністю "Спектрум Ессетс"
заявник:
ТОВ «СПЕКТРУМ ЕССЕТС»
Фонд гарантування вкладів фізичних осіб
заявник апеляційної інстанції:
Акціонерне товариство "Мегабанк"
Акціонерне товариство "МЕГАБАНК"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Спектрум Ессетс"
заявник з питань забезпечення позову (доказів):
Акціонерне товариство "Мегабанк"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Акціонерне товариство "Мегабанк"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Спектрум Ессетс"
позивач (заявник):
Акціонерне товариство "Мегабанк"
Акціонерне товариство "МЕГАБАНК"
АТ "МегаБанк"
представник:
Кустова Тетяна Вікторівна
представник заявника:
Шкаровський Денис Олегович
представник позивача:
Савчук Олександр Григорійович
суддя-учасник колегії:
АНДРІЄНКО В В
БАРСУК М А
ПОНОМАРЕНКО Є Ю
ШАПРАН В В