Рішення від 11.10.2011 по справі 2-о-76/11

Справа № 0827/2-о-76/11

РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 жовтня 2011 року Шевченківський районний суд м. Запоріжжя

в складі: головуючого судді Трофимової Д.А.

при секретарі Гиря В.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Запоріжжя цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи - П'ята Запорізька державна нотаріальна контора, ОСОБА_2 , про встановлення факту постійного проживання разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини,

ВСТАНОВИВ:

Заявник звернувся до суду із вищевказаною заявою, в якій зазначає, що 25.10.1997 року він зареєстрував шлюб із ОСОБА_3 в Шевченківському відділі РАГС м. Запоріжжя, актовий запис № 647. Він та його дружина постійно мешкали за адресою: АДРЕСА_1 . За цією адресою він був зареєстрований. ОСОБА_4 була зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 , хоча мешкала з ним в квартирі АДРЕСА_3 .

ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4 померла, після її смерті відкрилась спадщина у вигляді земельної ділянки площею 0,0661 га, розташованої на території Михайлівської Сільської Ради Вільнянського району Запорізької області. Зазначена земельна ділянка належала ОСОБА_4 згідно державного акту на право приватної власності на землю, виданого Михайлівською Сільською Радою від 28.08.1998 року та виділена для ведення садівництва. Земельна ділянка № 82 знаходиться на території садівничого товариства «Янтар».

Після смерті дружини він не звертався до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини, але згідно з діючим на той час законодавством, а саме, ст. 549 ЦК України (в редакції 1963 р.) він фактично вступив в управління спадковим майном. Після смерті спадкодавця він користується земельною ділянкою та сплачує необхідні платежі. Згідно рішення загальних зборів садівничого товариства «Янтар'його прийняли до складу цього товариства, що підтверджується довідкою від 16.05.2010 року.

В зв'язку з тим, що він є спадкоємцем першої черги, він звернувся до нотаріальної контори для видачі свідоцтва про право на спадщину на вказану земельну ділянку, але йому було відмовлено, так як він зі спадкодавцем були зареєстровані за різними адресами.

Посилаючись на ці обставини, заявник просить суд встановити факт його постійного проживання із спадкодавцем - ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою: АДРЕСА_1 , на час відкриття спадщини.

У судовому засіданні заявник та його представник підтримали заяву у повному обсязі на підставі викладених у ній обставин.

Представник заінтересованої особи - П'ятої Запорізької державної нотаріальної контори у судове засідання не з'явився, про день, час та місце розгляду справи повідомлявся у встановленому законом порядку, надав суду письмову заяву про розгляд справи без його участі.

Заінтересована особа ОСОБА_2 у судове засідання також не з'явився, про день, час та місце розгляду справи повідомлявся у встановленому законом порядку, надавши суду письмову заяву, в якій зазначив, що не заперечує проти задоволення заяви ОСОБА_1 .

Суд, вислухавши пояснення заявника, його представника, свідків, перевіривши матеріали справи, вважає, що заява ОСОБА_1 підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно копії свідоцтва про одруження серія НОМЕР_1 , 25.10.1997р. було зареєстровано шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_5 , прізвища після одруження: чоловіка - ОСОБА_6 , дружини - ОСОБА_6 .

Як вбачається з копії довідки ЄРЦ КП «ВРЕЖО № 3»від 07.04.2011р. ОСОБА_3 була зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 , з 21.11.1979р. по день смерті - ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Згідно копії довідки ЄРЦ КП «ВРЕЖО № 3»від 23.02.2011р. ОСОБА_1 зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , з 10.12.1979р.

ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть НОМЕР_2 .

В судовому засіданні свідки ОСОБА_7 , ОСОБА_8 пояснили, що заявник та ОСОБА_3 були чоловіком та дружиною, постійно мешкали за адресою: АДРЕСА_1 , з 1979 року по день смерті ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Аналізуючи у сукупності надані по справі докази, суд дійшов до висновку, що заявник та ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , постійного проживали за адресою: АДРЕСА_1 , на час відкриття спадщини, тобто на ІНФОРМАЦІЯ_1 .

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 10, 11, 88, 208, 209, 212-215, 218, 223, 256, 259 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Встановити факт постійного проживання ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця м. Одеса, із спадкодавцем ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженки м. Бікін Хабаровського краю Росія, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою: АДРЕСА_1 , на час відкриття спадщини, тобто на ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду Запорізької області шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення або з дня отримання його копії особою, яка не була присутня при оголошенні рішення, через Шевченківський районний суд м. Запоріжжя.

Рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку подання апеляційної скарги з дня його проголошення або з дня отримання його копії особою, яка не була присутня при оголошенні рішення.

Суддя

Попередній документ
129022884
Наступний документ
129022886
Інформація про рішення:
№ рішення: 129022885
№ справи: 2-о-76/11
Дата рішення: 11.10.2011
Дата публікації: 24.07.2025
Форма документу: Рішення
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Шевченківський районний суд м. Запоріжжя
Категорія справи: Цивільні справи (до 01.01.2019); Окреме провадження; Справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто: рішення набрало законної сили (18.10.2011)
Дата надходження: 08.07.2011
Предмет позову: визнання особи недієздатною
Учасники справи:
головуючий суддя:
ГАЛ ЛАЙОШ ЛАЙОШОВИЧ
ГАЛУЩАК ЛАРИСА ОМЕЛЯНІВНА
ГОРОДИСЬКИЙ СЕРГІЙ СТЕПАНОВИЧ
КІОСАК НАТАЛІЯ ОЛЕКСАНДРІВНА
КОРБУТ ВОЛОДИМИР МИХАЙЛОВИЧ
МАКСИМЕНКО ЛЮДМИЛА ВАЛЕНТИНІВНА
ПАВЛІВ ВОЛОДИМИР РОМАНОВИЧ
ПИТЕЛЬ СТЕПАН МИКОЛАЙОВИЧ
САРАП М Б
ТРОФИМОВА ДІАНА АНАТОЛІЇВНА
ШЕЛЕСТОВ КИРИЛЛ ОЛЕКСАНДРОВИЧ
ЯСІНСЬКИЙ ЛЕОНІД ЮРІЙОВИЧ
суддя-доповідач:
ГАЛ ЛАЙОШ ЛАЙОШОВИЧ
ГАЛУЩАК ЛАРИСА ОМЕЛЯНІВНА
ГОРОДИСЬКИЙ СЕРГІЙ СТЕПАНОВИЧ
КОРБУТ ВОЛОДИМИР МИХАЙЛОВИЧ
МАЙМУР ФЕЛІКС ФЕДОРОВИЧ
МАКСИМЕНКО ЛЮДМИЛА ВАЛЕНТИНІВНА
ПАВЛІВ ВОЛОДИМИР РОМАНОВИЧ
ПИТЕЛЬ СТЕПАН МИКОЛАЙОВИЧ
САРАП М Б
ТРОФИМОВА ДІАНА АНАТОЛІЇВНА
ЯСІНСЬКИЙ ЛЕОНІД ЮРІЙОВИЧ
позивач:
Киктань Віктор Сергійович
заінтересована особа:
Берегівська об’єднана державна податкова інспекція
Березівська сільська рада
Великотроянівська сільська рада
Довгополівська с-рада
Державний нотаріус Котляр Анна Ігорівна Пята Запорізька державна нотаріальна контора
Опікунська рада виконавчого комітету Калуської міської ради
Орган опіки та піклування Ходорківської сільської ради
заявник:
Боринець Зенка Асафатівна
Вретик Микола Миколайович
Лікар -психіатр
Манелюк Володимир Петрович
Січ Іда Олександрівна
Соболевський Євгеній Вікторович
Ходорківський психоневрологічний інтернат
Шкатула Михайло Михайлович