Дело № 1-177/11
23 сентября 2011 года Шевченковский районный суд г. Запорожья
в составе: председательствующего судьи ОСОБА_1
при секретаре ОСОБА_2
с участием прокурора ОСОБА_3
защитника ОСОБА_4
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в г. Запорожье
дело по обвинению ОСОБА_5 , 21.02.1974 года рождения, уроженки г. Токмака Запорожской области, украинки, гражданки Украины, образование высшее, замужем, имеющей несовершеннолетнюю дочь ОСОБА_6 , 26.12.2003 года рождения, работающей бухгалтером ООО «ИММИДЖ -ТОМ АЛЕКС», проживающей в АДРЕСА_1 , зарегистрированной по адресу: АДРЕСА_2 , ранее не судимой,
- в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст. 191 ч. 2, 361 ч. 1 УК Украины,
ОСОБА_5 приказом директора ООО «Племптицекомбинат «Запорожский»№ 4-к от 01.02.2008 года принята на должность ведущего бухгалтера ООО «Племптицекомбинат «Запорожский».
В соответствии с п.п. 1, 2 раздела 2 Должностной инструкции ведущего бухгалтера ООО «Племптицекомбинат «Запорожский», утвержденной директором комбината 01.04.2008г., ОСОБА_5 выполняет обязанности главного бухгалтера в случае его отсутствия; как и главный бухгалтер ОСОБА_5 осуществляет руководство бухгалтерским учетом и активно влияет на лиц, некачественно составляющих отчеты и не выполняющих сроки их сдачи.
Согласно п. 1 раздела 3 Должностной инструкции ведущего бухгалтера ООО «Племптицекомбинат « ОСОБА_7 наделена правом требовать от работников бухгалтерии и других работников учета правильного и своевременного оформления документов, а также выполнения приказов, постановлений, распоряжений, договоров, нормативов и других материалов, необходимых для бухгалтерского учета и контроля. А пунктом 3 раздела 5 этой же Должностной инструкции ОСОБА_5 обязана контролировать работу работников бухгалтерского и материального учета. То есть, наделена организационно-распорядительными обязанностями и является должностным лицом.
В период времени с февраля 2008 года по 14 мая 2009 года ОСОБА_5 , занимая должность ведущего бухгалтера ООО «Племптицекомбинат «Запорожский», исполняя в соответствии с должностной инструкцией организационно-распорядительные и административно-хозяйственные функции путем злоупотребления служебным положением присвоила денежные средства предприятия в сумме 18770 грн. 87 коп. при следующих обстоятельствах.
Так, ОСОБА_5 , находясь в помещении бухгалтерии ООО «Племптицекомбинат «Запорожский», расположенного по адресу: Запорожская область, Токмакский район, с. Запорожье, ул. 50 лет Октября, дом № 15, имея единый умысел на несанкционированное вмешательство в работу электронно-вычислительной машины (компьютера) и присвоение денежных средств, в процессе выполнения своих должностных обязанностей, имея свободный доступ к компьютерной программе «1С»- программа, предназначенная для формирования платежных ведомостей по начислению заработной платы работникам ООО «Племптицекомбинат «Запорожский», злоупотребляя служебным положением, умышленно, из корыстных побуждений, достоверно зная, что на момент начисления заработной платы работник ОСОБА_8 в трудовых отношениях с ООО «Племптицекомбинат «Запорожский'не находится и, следовательно, не имеет права на получение заработной платы, несанкционированно вмешалась в работу компьютерной программы «1С», что привело к подделке информации, в результате чего внесла в программу «1С'заведомо ложные сведения о том, что работник предприятия ОСОБА_8 работала на предприятии, тем самым незаконно произвела начисление заработной палаты на имя ОСОБА_8 : в первой декаде июля 2008 года - в сумме 860 грн. 61 коп.; в начале второй декады августа 2008 года - в сумме 433 грн. 76 коп.; в начале второй декады ноября 2008 года - в сумме 574 грн. 17 коп.; в середине второй декады декабря 2008 года - в сумме 1454 грн. 81 коп.; в начале первой декады января 2009 года - в сумме 577 грн. 31 коп.
Аналогичным образом ОСОБА_5 , находясь в помещении бухгалтерии ООО «Племптицекомбинат «Запорожский», в процессе выполнения своих должностных обязанностей, имея свободный доступ к компьютерной программе «1С», достоверно зная, что ОСОБА_9 в трудовых отношениях с ООО «Племптицекомбинат «Запорожский'не находится и, следовательно, не имеет права на получение заработной платы, умышленно, из корыстных побуждений произвела начисление заработной палаты ОСОБА_9 : в начале второй декады марта 2009 года - в сумме 819 грн. 40 коп.; в начале второй декады мая 2009 года - в сумме 1671 грн. 44 коп.
Она же в процессе выполнения своих должностных обязанностей, путем злоупотребления служебным положением, умышленно из корыстных побуждений, имея свободный доступ к компьютерной программе «1С», достоверно зная, что ОСОБА_10 , в трудовых отношениях с ООО «Племптицекомбинат «Запорожский'не находится и не имеет права на получение заработной платы, незаконно произвела начисление заработной платы ОСОБА_10 : в середине первой декады декабря 2008 года - в сумме 574 грн. 17 коп.; во второй декаде декабря 2008 года - в сумме 1148 грн. 35 коп.; в первой декаде марта 2009 года - в сумме 92 грн. 95 коп.; во второй декаде марта 2009 года - в сумме 429 грн. 20 коп.
Кроме того, ОСОБА_5 в процессе выполнения своих должностных обязанностей, путем злоупотребления служебным положением, умышленно из корыстных побуждений, имея свободный доступ к компьютерной программе «1С», незаконно произвела начисление заработной палаты ОСОБА_11 : во второй декаде января 2009 года - в сумме 1722 грн. 51 коп.., в первой декаде марта 2009 года - в сумме 133 грн. 05 коп. и в сумме 92 грн. 25 коп., достоверно зная, что ОСОБА_11 в трудовых отношениях с ООО «Племптицекомбинат «Запорожский'не находится и, следовательно, не имеет права на получение заработной платы.
Аналогичным образом ОСОБА_5 в процессе выполнения своих должностных обязанностей, путем злоупотребления служебным положением, умышленно из корыстных побуждений, имея свободный доступ к компьютерной программе «1С», незаконно произвела начисление заработной палаты ОСОБА_12 : в третьей декаде октября 2008 года - в сумме 342 грн.; во второй декаде ноября 2008 года - в сумме 575 грн. 16 коп.; в первой декаде марта 2009 года - в сумме 92 грн. 25 коп. и в сумме 223 грн. 81 коп., достоверно зная, что ОСОБА_12 в трудовых отношениях с ООО «Племптицекомбинат «Запорожский'не находится и, следовательно, не имеет права на получение заработной платы.
Она же в процессе выполнения своих должностных обязанностей, умышленно, из корыстных побуждений, с помощью программы «1С'произвела начисление заработной палаты ОСОБА_13 : во второй декаде мая 2008 года - в сумме 491 грн., в первой декаде июня 2008 года - в сумме 1425 грн. 54 коп.; в первой декаде сентября 2008 года - в сумме 861 грн. 26 коп., достоверно зная, что на момент начисления заработной платы ОСОБА_13 , в трудовых отношениях с ООО «Племптицекомбинат «Запорожский'не находится и, следовательно, не имеет права на получение заработной платы.
Во второй декаде апреля 2009 года ОСОБА_5 , злоупотребляя служебным положением, имея свободный доступ к компьютерной программе «1С», умышленно, из корыстных побуждений, произвела начисление заработной палаты ОСОБА_14 в сумме 1106 грн. 19 коп., достоверно зная, что на момент начисления заработной платы ОСОБА_14 в трудовых отношениях с ООО «Племптицекомбинат «Запорожский'не находится и, следовательно, не имеет права на получение заработной платы.
Кроме того, продолжая свой преступный умысел, с целью присвоения денежных средств предприятия, ОСОБА_5 путем злоупотребления служебным положением, умышленно в кассе ООО «Племптицекомбинат «Запорожский», расположенного по адресу: Запорожская область, Токмакский район, с. Запорожье, ул. 50 лет Октября, 15, получила незаконно начисленную заработную плату: от имени ОСОБА_8 - 10.07.2008г. по платежной ведомости № ТФ-0000037 за июнь 2008 года - в сумме 860 грн. 61 коп.; 13.08.2008 года по платежной ведомости № ТФ-0000051 за июль 2008 года - в сумме 433 грн. 76 коп.; 13.11.2008 по платежной ведомости № ТФ-0000121 за октябрь 2008 года - в сумме 574 грн. 17 коп.; 17.12.2008 по платежной ведомости № ТФ-0000131 за ноябрь 2008 года - в сумме 1454 грн. 81 коп., 06.01.2009 по платежной ведомости № ТФ-0000001 за декабрь 2008 года - в сумме 577 грн. 31 коп; 14.05.2009 по платежной ведомости № ТФ-0000083 за апрель 2009 года - в сумме 3069 грн. 68 коп.; от имени ОСОБА_9 - 12.03.2009 года по платежной ведомости № ТФ-0000039 за февраль 2009 года - в сумме 819 грн. 40 коп.; 14.05.2009 года по платежной ведомости № ТФ-0000083 за апрель 2009 года - в сумме 1671 грн. 44 коп.; от имени ОСОБА_10 - 05.12.2008 года по платежной ведомости № ТФ 0000132 - в сумме 574 грн. 17 коп.; 17.12.2008 года по платежной ведомости № ТФ-0000133 за ноябрь 2008 года -в сумме 1148 грн. 35 коп.; 04.03.2009 по платежной ведомости № ТФ-000032 за февраль 2009 года -в сумме 92 грн. 95 коп.; 12.03.2009 по платежной ведомости № ТФ-0000039 за февраль 2009 года -в сумме 429 грн. 20 коп.; от имени ОСОБА_11 - 15.01.2009 года по платежной ведомости № ТФ-0000004 за декабрь 2008 года - в сумме 1722 грн. 51 коп.; 05.03.2009 года по платежной ведомости № ТФ-0000033 за февраль 2009 года - в сумме 133 грн. 05 коп.; 04.03.2009 года по платежной ведомости № ТФ-0000032 за февраль 2009 года -в сумме 92 грн. 25 коп.; от имени ОСОБА_12 - 23.10.2008 года по платежной ведомости № ТФ-0000081 за сентябрь 2008 года - в сумме 342 грн.; 13.11.2008 года по платежной ведомости № ТФ-0000121 за октябрь 2008 года -в сумме 575 грн. 16 коп.; 04.03.2009 по платежной ведомости № ТФ-0000032 за февраль 2009 года -в сумме 92 грн. 25 коп.; 05.03.2009 по платежной ведомости № ТФ-0000033 за февраль 2009 года - в сумме 223 81 коп.; от имени ОСОБА_13 -15.05.2008 года по платежной ведомости № ТФ-0000023 за апрель 2008 года - в сумме 491 грн.; 06.06.2008 года по платежной ведомости № ТФ-0000032 за май 2008 года - в сумме 1425 грн. 54 коп.; 10.09.2008 года по платежной ведомости № ТФ-0000037 за август 2008 года - в сумме 861 грн. 26 коп.; от имени ОСОБА_14 - 14.04.2009 года по платежной ведомости № ТФ-0000055 за март 2009 года - в сумме 1106 грн. 19 коп.
Таким образом, ОСОБА_5 умышленно, из корыстных побуждений, путем злоупотребления служебным положением, в период с 01.02.2008г. по 15.05.2009г. незаконно начислила заработную плату лицам, не работающим на предприятии, трудовые соглашения с которыми отсутствуют, а именно: ОСОБА_8 - в сумме 6970 грн. 34 коп.; ОСОБА_9 -в сумме 2490 грн. 84 коп.; ОСОБА_10 -в сумме 2244 грн. 67 коп.; ОСОБА_11 -в сумме 1947 грн. 81 коп.; ОСОБА_12 - в сумме 1233 грн. 22 коп.; ОСОБА_13 -в сумме 2777 грн. 80 коп.; ОСОБА_14 -в сумме 1106 грн. 19 коп., а всего на общую сумму 18770 грн. 87 коп., которые, получив в кассе предприятия по платежным ведомостям, присвоила.
Действия ОСОБА_5 подлежат квалификации: по ч. 1 ст. 361 УК Украины, как несанкционированное вмешательство в работу электронно-вычислительной машины (компьютера), что привело к подделке информации; и по ст. 191 ч. 2 УК Украины, как присвоение чужого имущества путем злоупотребления должностным лицом своим служебным положением.
В судебном заседании подсудимая ОСОБА_5 заявила ходатайство, в котором просит уголовное дело в отношении нее прекратить на основании Закона Украины «Об амнистии в 2011 году'от 08.07.2011г., т.к. она имеет несовершеннолетнюю дочь.
Суд, выслушав пояснения подсудимой, доводы защитника, представителя гражданского истца, мнение прокурора, полагавшего дело производством прекратить, исследовав материалы дела, считает ходатайство подсудимой подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии с п. «в'ст. 1 Закона Украины «Об амнистии в 2011 году'от 08.07.2011г., вступившего в законную силу 28.07.2011г., освобождаются от наказания в виде лишения свободы на определенный срок и от других наказаний, не связанных с лишением свободы, осужденные за умышленные преступления, не являющиеся тяжкими или особо тяжкими в соответствии со ст. 12 УК Украины, и за преступления, совершенные по неосторожности, которые не являются особо тяжкими в соответствии со ст. 12 УК Украины, лиц, не лишенных родительских прав, которые на день вступления этого Закону в силу имеют детей, которым не исполнилось 18 лет, или детей-инвалидов, независимо от их возраста.
Согласно копии свидетельства о рождении серии 1-ЖС № 142933 ОСОБА_5 записана матерью ОСОБА_6 , 26.12.2003 года рождения, т.е. на момент вступления в законную силу Закона Украины «Об амнистии в 2011 году'от 08.07.2011г. она имела несовершеннолетнего ребенка.
Санкцией ч. 2 ст. 191 УК Украины в качестве максимального предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок до пяти лет. Санкцией ч. 1 ст. 361 УК Украины в качестве максимального предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок до трех лет, т.е. совершенные ОСОБА_5 преступления являются преступлениями средней тяжести.
В силу п. 4 ч. 1 ст. 6 УПК Украины уголовное дело не может быть возбуждено, а возбужденное дело подлежит прекращению вследствие акта амнистии.
Следовательно, уголовное дело в отношении ОСОБА_5 подлежит прекращению.
По настоящему делу ООО «Племптицекомбинат «Запорожский'к подсудимой заявлен гражданский иск на сумму 18770 грн. 87 коп., ущерб по которому частично возмещен в ходе досудебного следствия в сумме 6296 грн. 75 коп. путем изъятия денежных средств у ОСОБА_5 , которые по расписке от 14.05.2009г. сданы на ответственное хранение до решения суда главному бухгалтеру ООО «Племптицекомбинат «Запорожский'Голубятниковой ОСОБА_15 .
Согласно ч. 2 ст. 14 Закона Украины «Об амнистии в 2011 году'от 08.07.2011г. амнистия не освобождает от обязанности возместить причиненный преступлением вред, который возложен на виновное лицо приговором или решением суда.
Учитывая, что приговор в отношении ОСОБА_5 не выносится, суд считает необходимым гражданский иск на оставшуюся сумму 12474 грн. 12 коп. о возмещении материального ущерба в настоящем судебном заседании оставить без рассмотрения, однако за истцом сохраняется право заявить указанный иск в порядке гражданского судопроизводства.
На досудебном следствии по делу проведены экспертизы: судебно-почерковедческая, стоимость производства которой составляет 8223 грн. 12 коп., в т.ч. НДС -1370 грн. 52 коп.; судебно-криминалистическая, стоимость производства которой составляет 3384 грн., в т.ч. НДС -564 грн. (т. 2, л.д. 210, т. 3, л.д. 7).
Согласно п. 2 ст. 91 УПК Украины судебные издержки состоят из сумм, израсходованных на хранение, пересылку и исследование вещественных доказательств.
Учитывая, что экспертизы проводилась экспертами в порядке служебного задания, в рабочее время, и, что ни одним из экспертов не представлен полный расчет расходов, затраченных именно на исследование вещественных доказательств, их хранение и пересылку, суд считает возможным указанную сумму судебных издержек в соответствии с ч. 1 ст. 93 УПК Украины принять на счет государства.
Руководствуясь ст. 6 ч. 1 п. 4 УПК Украины, ст. 1 п. «в'Закона Украины «Об амнистии в 2011 году'от 08.07.2011г., суд
Ходатайство подсудимой ОСОБА_5 удовлетворить.
Производство по уголовному делу по обвинению ОСОБА_5 , 21.02.1974 года рождения, уроженки г. Токмака Запорожской области, проживающей в АДРЕСА_1 , зарегистрированной по адресу: АДРЕСА_2 , в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст. 191 ч. 2, 361 ч. 1 УК Украины, прекратить вследствие акта амнистии.
Избранную органом досудебного следствия ОСОБА_5 меру пресечения - подписку о невыезде, отменить.
Гражданский иск ООО «Племптицекомбинат «Запорожский'к ОСОБА_5 на сумму 12474 грн. 12 коп. оставить без рассмотрения.
Вещественные доказательства по делу -деньги в сумме 6296 грн. 75 коп., изъятые у ОСОБА_5 и хранящиеся по расписке до решения суда у главного бухгалтера ООО «Племптицекомбинат «Запорожский'Голубятниковой Инны Викторовны, возвратить в кассу ООО «Племптицекомбинат «Запорожский»; платежные ведомости: № ТФ-0000004 за февраль 2008 года на 1 листе, № ТФ-0000023 за апрель 2008 года на 4 листах, № ТФ-0000032 за май 2008 года на 1 листе, № ТФ-0000037 за июнь 2008 года на 1 листе, № ТФ-0000121 за октябрь 2008 года на 7 листах, № ТФ-0000132 за «листопад»2008 года на 2 листах, № ТФ-0000133 за «листопад»2008 года на 5 листах, № ТФ-0000081 за «вересень»2008 года на 3 листах, № ТФ-0000039 за «лютий»2009 года на 6 листах, № ТФ-0000055 за «березень»2009 года на 6 листах, № ТФ-0000032 за «лютий»2009 года на 2 листах, № ТФ-0000001 за «грудень»2008 года на 1 листе, № ТФ-0000083 за «квітень»2009 года на 6 листах, № ТФ-0000051 за «липень»2008 года на 5 листах, хранящиеся в материалах дела, оставить там же.
Снять арест, наложенный постановлением старшего следователя Токмакской межрайонной прокуратуры от 18.08.2009 года на движимое и недвижимое имущество Варбанской Светланы Васильевны.
Постановление может быть обжаловано в апелляционный суд Запорожской области через районный суд в течение 7 суток со дня его вынесения.
Судья