Рішення від 21.12.2011 по справі 2-2427/11

№ 2-2427/11

РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 грудня 2011 року м. Запоріжжя

Шевченківський районний суд м. Запоріжжя в складі:

головуючого - судді Суркової В.П.,

при секретарі Рубановій А.О.,

за участю прокурора Коломойця О.Л.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом прокурора Шевченківського району м. Запоріжжя до ОСОБА_1 , третя особа -орган опіки та піклування Шевченківської районної адміністрації Запорізької міської ради, про позбавлення батьківських прав та передачу на опікування, -

ВСТАНОВИВ:

Прокурор Шевченківського району м. Запоріжжя звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про позбавлення батьківських прав.

В обґрунтування позову зазначено, що прокуратурою Шевченківського району м. Запоріжжя проведено перевірку додержання матір'ю ОСОБА_1 обов'язків щодо виховання та розвитку неповнолітньої доньки ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . В ході перевірки встановлено, що ОСОБА_1 не виконує своїх батьківських обов'язків щодо утримання та вихованню своєї неповнолітньої доньки, взагалі не цікавиться її життям та розвитком, зловживає спиртними напоями. ОСОБА_2 проживає з бабусею та дідусем і знаходиться на їх повному вихованні та утриманні.

Просили позбавити ОСОБА_1 батьківських прав щодо неповнолітньої ОСОБА_2 та передати її органам опіки та піклування для вирішення подальшої долі.

В судовому засіданні позивач підтримав позов, наполягає на його задоволенні.

Відповідач позов не визнала, пояснив, що раніше вона вживала спиртні напої, але проходила реабілітацію, алкоголь не вживає з травня 2011 року, влаштувалась на роботу, надає матеріальну допомогу дитині, відвідує дитину один раз на тиждень.

Представник органу опіки та піклування Шевченківської районної адміністрації в судове засідання з не з'явився, поро час і місце судового розгляду був оповіщений у встановленому порядку: отримала судову повістку безпосередньо у минулому судовому засіданні 29.11.2011 року, про що свідчить розписка. Причини неявки суду не сповістила, заява про розгляд справи за її відсутності від неї не надходила.

Суд вважає за можливе розглянути справу за відсутності представника третьої особи.

Заслухавши пояснення сторін, допитавши свідків, з'ясував обставини справи та перевірив їх доказами, суд знаходить позов таким, що підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 доводиться матір'ю ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується копією свідоцтва про народження (а.с. 7).

Свідок ОСОБА_3 пояснила, що ОСОБА_1 її дочка, ОСОБА_2 - онука. Дитина постійно проживає з нею та її чоловіком. через те, що ОСОБА_1 зловживає спиртними напоями, вони повністю утримують дитину. Неодноразово лікували ОСОБА_1 від алкоголізму, але позитивних результатів це не дало. Бажають з чоловіком оформити опіку над онукою.

Свідок ОСОБА_4 пояснив, що онука часто хворіє, а мати дитини ніколи не цікавиться станом її здоров'я, школу не відвідує, зловживає спиртними напоями, періодично влаштовується на роботу, але працює місяць, потім починає вживати спиртні напої і її звільняють з роботи.

Допитана дитина ОСОБА_2 пояснила, що її мати іноді зловживає алкогольними напоями, любе свою мати, але хоче жити з бабусею та дідусем, які піклуються про неї.

Відповідно до п. 2 ч. 2 ст. 164 СК України мати, батько може бути позбавлений судом батьківських прав, якщо вони ухиляються від своїх обов'язків з виховання дитини.

К доказам, стверджуючим обґрунтованість позову відносяться пояснення батьків відповідачки, характеристика (а.с. 10).

Перелічені докази, а також висновок органу опіки та піклування про доцільність позбавлення батьківських прав, які логічно поєднуються одне з одним, вказують на відсутність піклування з боку відповідачки щодо її неповнолітньої дитини, підтверджують обґрунтованість позову.

Керуючись ст. ст. 164, 165, ч. 5 ст. 167, ст. ст. 171,180 СК України, ст. ст. 8, 11 Закону України «Про охорону дитинства», ст. ст. 10, 11, 58-62, 208, 209, 212-215, 294 ЦПК України,

ВИРІШИВ:

Позов прокурора Шевченківського району м. Запоріжжя задовольнити повністю.

Позбавити батьківських прав ОСОБА_1 у відношенні неповнолітньої дочки ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Передати неповнолітню дитину ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 під опіку органу опіки та піклування Шевченківської районної адміністрації Запорізької міської ради.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Запорізької області через Шевченківський районний суд м. Запоріжжя шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя В.П. Суркова

Попередній документ
129022730
Наступний документ
129022732
Інформація про рішення:
№ рішення: 129022731
№ справи: 2-2427/11
Дата рішення: 21.12.2011
Дата публікації: 24.07.2025
Форма документу: Рішення
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Шевченківський районний суд м. Запоріжжя
Категорія справи: Цивільні справи (до 01.01.2019); Позовне провадження; Спори, що виникають із сімейних правовідносин; Спори, що виникають із сімейних правовідносин про позбавлення батьківських прав
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Виконання рішення (12.01.2012)
Дата надходження: 08.07.2011
Предмет позову: про позбавлення батьківських прав
Розклад засідань:
07.04.2021 12:45 Шевченківський районний суд міста Києва
18.05.2021 12:45 Шевченківський районний суд міста Києва
02.01.2024 09:30 Залізничний районний суд м.Львова
31.01.2024 10:30 Залізничний районний суд м.Львова
01.03.2024 11:30 Залізничний районний суд м.Львова
18.03.2024 11:00 Залізничний районний суд м.Львова
20.03.2024 12:00 Залізничний районний суд м.Львова
03.04.2024 11:30 Залізничний районний суд м.Львова
11.04.2024 11:30 Залізничний районний суд м.Львова
17.06.2024 11:30 Залізничний районний суд м.Львова
01.07.2024 09:30 Залізничний районний суд м.Львова
19.07.2024 09:30 Залізничний районний суд м.Львова
05.09.2024 10:00 Залізничний районний суд м.Львова
23.09.2024 10:00 Залізничний районний суд м.Львова
28.11.2024 12:00 Залізничний районний суд м.Львова
17.12.2024 09:30 Залізничний районний суд м.Львова
13.01.2025 12:00 Залізничний районний суд м.Львова
23.01.2025 10:00 Залізничний районний суд м.Львова
05.03.2025 09:15 Шевченківський районний суд міста Києва
15.05.2025 15:45 Львівський апеляційний суд
09.06.2025 11:30 Залізничний районний суд м.Львова
Учасники справи:
головуючий суддя:
БОРОВКОВ Д О
ВДОВИЧИНСЬКИЙ АНАТОЛІЙ ВІКЕНТІЙОВИЧ
ГАЛАЙКО НАТАЛІЯ МИРОНІВНА
ГЕДЗ БОГДАНА МИХАЙЛІВНА
КИРИЛЮК АНДРІЙ ІГОРОВИЧ
ЛІТВІНЕНКО НАТАЛІЯ АРКАДІЇВНА
ЛІУШ АНДРІЙ ІГОРОВИЧ
ОСТАПЧУК Л В
РИГІНА ЛЮБОВ МИХАЙЛІВНА
САВИЦЬКИЙ ОЛЕГ АНТОНОВИЧ
САВУЛЯК РОМАН ВАСИЛЬОВИЧ
СУРКОВА ВАЛЕНТИНА ПЕТРІВНА
ЮЗЬКОВА ОЛЬГА ЛЕОНІДІВНА
ЮРКІВ ОЛЕГ РОМАНОВИЧ
суддя-доповідач:
БОРОВКОВ Д О
ВДОВИЧИНСЬКИЙ АНАТОЛІЙ ВІКЕНТІЙОВИЧ
ГАЛАЙКО НАТАЛІЯ МИРОНІВНА
ГЕДЗ БОГДАНА МИХАЙЛІВНА
КИРИЛЮК АНДРІЙ ІГОРОВИЧ
ЛІТВІНЕНКО НАТАЛІЯ АРКАДІЇВНА
ЛІУШ АНДРІЙ ІГОРОВИЧ
ОСТАПЧУК Л В
РИГІНА ЛЮБОВ МИХАЙЛІВНА
САВИЦЬКИЙ ОЛЕГ АНТОНОВИЧ
САВУЛЯК РОМАН ВАСИЛЬОВИЧ
ТРОФИМОВА ДІАНА АНАТОЛІЇВНА
ЮЗЬКОВА ОЛЬГА ЛЕОНІДІВНА
ЮРКІВ ОЛЕГ РОМАНОВИЧ
відповідач:
Боброва Надія Іванівна
Вдович Віталій Богданович
Ведмеденко Юлія Володимирівна
Гречанівський Олександр Миколайович
КОМУНАЛЬНО ЖИЛІЩНЕ ПІДПРИЄМСТВО № 11
Корнійчук Віктор Борисович, відділ реєстрації актівцивільного стану Рівненського міського управління юстиції
Широков Олег Володимирович
позивач:
Бобров Сергій Орестович
Браценюк Тарас Володимирович, Корнійчук -Браценюк Ірина Володимирівна
ВАТ КБ "Надра"
Прокуратура Шевченківського району м. Запоріжжя
ФУРЗЕНКО НАДІЯ ЛЕОНІДІВНА
ЦКС "Анісія"
Широкова Світлана Іванівна
державний виконавець:
Личаківський відділ ДВС м. Львів ЗМУЮ
Личаківський відділ ДВС у місті Львів ЗМУЮ
Личаківський відділ державної виконавчої служби ЛМУЮ
Личаківський відділ державної виконавчої служби у м.Львові ЗМУЮ
заінтересована особа:
ВАТ КБ "Надра"
Гречановська Любов Григорівна
Личаківський відділ державної виконавчої служби у місті Львові Західного міжрегіонального управління юстиції
заявник:
ТОВ "Фінансова компанія "Дніпрофінансгруп"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Дніпрофінансгруп"
скаржник:
Почаєвець Володимир Юрійович
стягувач:
Почаєвець Наталія Мирославівна
суддя-учасник колегії:
МІКУШ ЮЛІЯ РОМАНІВНА
ПРИКОЛОТА ТЕТЯНА ІВАНІВНА
третя особа:
ВИКОНАВЧИЙ КОМІТЕТ ДЗЕРЖИНСЬКОЇ РАЙОННОЇ У МІСТІ РАДИ М. КРИВОГО РОГУ ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Орган опіки та піклування Шевченківської районної адміністрації Запорізької міської ради