№ 0827/2-3582/2011
про залишення позову без розгляду
23 грудня 2011 року м. Запоріжжя
Шевченківський районний суд м. Запоріжжя у складі
головуючого судді Гончар М.С.
при секретарі Мєжиньскій О.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву представника позивача про залишення позову позивача без розгляду
по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю “Магма-Січ», Приватного акціонерного товариства “Українська пожежно-страхова компанія», треті особи - ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про відшкодування шкоди, заподіяної дорожньо-транспортною пригодою, -
Ухвалою судді від 08.11.2010 року провадження у справі відкрито.
Розгляд сплати 06.12.2011 року не відбувся через клопотання сторін та їх представників перед судом для надання часу для вирішення питання мировим шляхом.
У судове засідання 23.12.2011 року особи, які беруть участь у розгляді цієї справи, не з'явились, про дату, час та місце розгляду справи повідомлялись судом належним чином (а.с. 55-58), відповідачі та треті особи про причини своєї неявки та причини неявки своїх представників суд не повідомили, у зв'язку із чим, судом визнана неповажною причина неявки цих осі у дане судове засідання.
Від представника позивача ОСОБА_1 за довіреністю (а.с. 46) Плиска М.М. 20.12.2011 року на адресу суду через канцелярію надійшла заява (а.с.65), у якій він просив залишити позов позивача по цій справі без розгляду.
Неявка осіб, які беруть участь у розгляді цієї справи, при вищевикладених обставинах не перешкоджає суду розглянути заяву представника позивача про залишення позову позивача без розгляду.
У відповідності до вимог ч.2 ст. 197 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось через неявку у судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі.
Дослідивши матеріали справи, суд приходить до переконання, що зазначена заява представника позивача підлягає задоволенню, оскільки відповідно до п. 5 ч. 1 ст.207 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач подав заяву про залишення позову без розгляду.
Керуючись п. 5 ч. 1 ст. 207, 208-210 ЦПК України, суд, -
Заяву представника позивача - задовольнити.
Позовну заяву ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю “Магма-Січ», Приватного акціонерного товариства “Українська пожежно-страхова компанія», треті особи - ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про відшкодування шкоди, заподіяної дорожньо-транспортною пригодою - залишити без розгляду.
Копію цієї ухвали надіслати особам, які беруть участь у розгляді цієї справи, - для відома.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Запорізької області через Шевченківський районний суд м. Запоріжжя шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня отримання її копії.
Суддя М.С. Гончар