№ 0827/2-3664/11
21.12.2011 р. Шевченківський районний суд м. Запоріжжя у складі:
головуючого судді Дмитрюк О.В.,
при секретарі Петрові С.В.,
розглянувши у судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ТОВ «Астеліт'про стягнення компенсації за невикористану відпустку, -
Цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ТОВ «Астеліт'про стягнення компенсації за невикористану відпустку призначалась до розгляду 20.12.2011 р. о 15.30 год., розгляд справи було перенесено у зв'язку з перебуванням в нарадчій кімнаті на 21.12.2011 р. о 10.00 год.
20.12.2011 р. позивач подав заяву про відмову від позову, в якій зазначив, що наслідки відмови від позову йому відомі.
Представник відповідача 20.12.2011 р. подав заяву про розгляд справи, призначеної на 21.12.2011 р., за його відсутності.
В судове засідання позивач та представник відповідача не з'явились, про день, час та місце розгляду справи поінформовані у встановлено законом порядку.
Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 205 ЦПК України суд ухвалою закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмова прийнята судом.
Суд вважає, що оскільки відмова від позову нічиїх прав та законних інтересів не порушує, відмову позивача від позову слід прийняти, а провадження в справі - закрити.
На підставі вищезазначеного, керуючись ст.ст. 83, 205, 206 ЦПК України,
Провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ТОВ «Астеліт'про стягнення компенсації за невикористану відпустку - закрити.
Ухвала в частині закриття провадження у справі може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Запорізької області через суд першої інстанції протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя О.В. Дмитрюк