справа № 0827/2-3471/11
(заочне)
20.12.2011 року м. Запоріжжя
Шевченківський районний суд м. Запорожжя у складі:
головуючого судді: Артемової Л.Г.,
при секретарі судового засідання: Прокопенко Ю.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства комерційного банку «Приватбанк'до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -
Позивач звернувся з позовом до суду посилаючись на те, що відповідач не виконує умов укладеного 18.12.2007 р. кредитного договору щодо своєчасного погашення кредиту, і просить стягнути заборгованість у розмірі 15897,41 грн.
Сторони, повідомлені про час розгляду справи, в судове засідання не з'явилися, суд ухвалив розглядати справу на відсутність сторін, в заочному порядку на підставі наявних у справі доказів.
Встановивши обставини справи і перевіривши їх доказами, суд приходить до висновку, що позов є обґрунтованим і підлягає задоволенню у повному обсязі.
18.12.2007 р. між сторонами укладено Кредитний договір на підставі якого Позичальникові наданий кредит у сумі 9000,00 грн. у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку із сплатою 30% відсотків на суму залишку на рік.
Свої зобов'язання за Кредитним договором ПриватБанк виконав у повному обсязі, що підтверджується наявними у справі доказами.
Враховуючи ту обставину, що відповідач порушив вимоги умов Кредитного договору, а саме: станом на 31.08.2011 року має заборгованість у сумі 15897,41 грн.(заборгованість складається з заборгованості за кредитом -6018.86 грн., заборгованості по процентам -8145.34 грн., по комісії -500.00 грн, штрафів в сумі 500,00 грн., та 733.21 грн.)
Статтями 526, 527, 530, 629 ЦК України передбачено, що зобов'язання має виконуватися належними чином відповідно до умов договору та вимог ЦК, інших актів цивільного законодавства. Якщо у зобов'язанні встановлений строк його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк. Договір є обов'язковим для виконання сторонами.
Згідно до ст. 1054 Цивільного кодексу України за кредитним договором банк (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.
Статтями 610, 612 ЦК України чітко визначено, що є порушенням зобов'язання -це його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання). Боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов'язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.
Встановивши, що відповідачка не виконана своїх обов'язків за договором кредиту суд вважає позовні вимоги доведеними.
Також, відповідно до ст. 88 ЦПК України, стягненню на користь позивача підлягають понесені ним судові витрати.
Керуючись ст.ст. ст.ст. 526, 610, 611, 629, ЦК України, ст.ст. 57, 79, 88, 208, 209, 212-215,224 ЦПК України, суд, -
Позов Публічного акціонерного товариства комерційного банку «Приват Банк'задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства комерційного банку «Приват Банк» заборгованість у розмірі 15897,41 грн. а також судові витрати у розмірі 158,97 грн.,
Заочне рішення може бути переглянуте судом що його виніс у десятиденний термін з дня отримання копії рішення.
Суддя Л.Г.Артемова