Ухвала від 08.12.2011 по справі 2-3948/11

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

м. Запоріжжя 8 грудня 2011 року

Суддя Шевченківського районного суду м. Запоріжжя Зарютін П.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про поділ спільного майна подружжя, -

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою судді вище вказаний позов було залишено без руху та був наданий строк заявнику для усунення недоліків.

В ухвалі суд зазначив, що до позову не долучено документу про сплату судового збору в розмірі відповідно до Закону України “Про судовий збір».

На усунення недоліку позивач подав до суду оригінал квитанції про сплату 450,67 грн. судового збору -1 відсоток від ціни майнового позову.

Проте вважаю, що виявлений недолік усунений, бо до позову так і не долучено документу про сплату судового збору в розмірі відповідно до Закону України “Про судовий збір», оскільки позивачем заявляються не тільки майнові, але і немайнові вимоги, за розгляд яких не було додано до позову документу про сплату судового збору.

Таким чином, оскільки встановлений судом строк закінчився, за законом суд не має права самостійно порушувати питання про поновлення або продовження строку, а відповідне клопотання позивача з документами щодо усунення виявлених недоліків до суду не надійшло, в силу вимог ст. 72 ЦПК України, в порядку ст. 121 ч.2 ЦПК України заявлений позов необхідно повернути заявнику.

Керуючись ст. 121 ч.2 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Повернути позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про поділ спільного майна подружжя.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Запорізької області протягом 5-ти днів через районний суд шляхом подачі заяви про оскарження або апеляційної скарги.

Суддя П.В. Зарютін