Ухвала від 06.12.2011 по справі 6-378/11

№ 0827-6-378/11

УХВАЛА

6 грудня 2011 року м. Запоріжжя

Шевченківський районний суд м. Запоріжжя у складі головуючого судді Жупанової І.Б., при секретарі Брагіній І.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву Шевченківського відділу державної виконавчої служби Запорізького міського управління юстиції про визначення частки квартири боржника,

ВСТАНОВИВ:

Шевченківський ВДВС Запорізького МУЮ звернулося до суду із заявою про визначення частки квартири боржника, в якому вказує на те, що на примусовому виконанні у Шевченківському відділі ДВС Запорізького МУЮ знаходиться виконавче провадження № 555/8 з примусового виконання виконавчого листа № 2-3240/09 від 14.04.2010 року, виданого Шевченківським районним судом м. Запоріжжя про стягнення в солідарному порядку з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 на користь комерційного інноваційного банку «Укрсиббанк'суму боргу в розмірі 261925,61 грн. В добровільному порядку боржниками рішення суду не виконано.

За витягом про реєстрацію права власності за боржником ОСОБА_1 зареєстрована частина квартири АДРЕСА_1 . На підставі свідоцтва № НОМЕР_1 про право власності на житло, виданого Шевченківською райадміністрацією м. Запоріжжя 29.03.2006 року, на праві спільної сумісної власності квартира АДРЕСА_1 належить з ОСОБА_1 та ОСОБА_3 .

Просить виділити в натурі частину, яка належить ОСОБА_1 з метою подальшого звернення стягнення на її майно.

В судовому засіданні заявник підтримала подання з наведених в ньому мотивів, просить задовольнити.

Вислухавши державного виконавця та боржника ОСОБА_1 , дослідивши матеріали подання, суд дійшов до висновку, що подання задоволенню не підлягає з наступних підстав.

Згідно ч. 1 и ч. 2 ст. 364 ЦК України співвласник має право на виділ у натурі частки із майна, що є у спільній частковій власності.

Якщо виділ у натурі частки із спільного майна не допускається згідно із законом або є неможливим (ч. 2 ст. 183 ЦК), співвласник, який бажає виділу, має право на одержання від інших співвласників грошової або іншої матеріальної компенсації вартості його частки.

Компенсація співвласникові може бути надана лише за його згодою.

Як вбачається з довідки ОП ЗМБТІ, ОСОБА_1 є співвласником квартири АДРЕСА_1 разом із ОСОБА_3 .

Право вимагати виділу у натурі частки із майна, що є у спільній частковій власності має тільки співвласник, яким державний виконавець Шевченківського відділу державного виконавчої служби Запорізького МУЮ не є, тому підстав для задоволення подання немає.

Керуючись ст. 379 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Відмовити у задоволенні заяви Шевченківського відділу державної виконавчої служби Запорізького міського управління юстиції про визначення частки квартири боржника.

Ухвалу суду може бути оскаржено до апеляційного суду Запорізької області через Шевченківський районний суд м. Запоріжжя шляхом подання апеляційної скарги протягом 5 днів з дня проголошення ухвали.

Суддя

Попередній документ
129022486
Наступний документ
129022488
Інформація про рішення:
№ рішення: 129022487
№ справи: 6-378/11
Дата рішення: 06.12.2011
Дата публікації: 24.07.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Шевченківський районний суд м. Запоріжжя
Категорія справи:
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (06.12.2011)
Результат розгляду: у задоволенні подання (клопотання) відмовлено
Дата надходження: 09.11.2011