№ 0827\2-4077\2011
про відмову у відкритті провадження
02 грудня 2011 року м. Запоріжжя
Суддя Шевченківського районного суду м. Запоріжжя Кляшторний В.С., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Шевченківському районі м. Запоріжжя про зобов'язання вчинити певні дії та визнання бездіяльності неправомірною,
Позивачка ОСОБА_1 03.06.2010 року звернувся до суду з позовом до Управління Пенсійного фонду України в Шевченківському районі м. Запоріжжя про зобов'язання вчинити певні дії та визнання бездіяльності неправомірною. Позов пред'явлено в порядку цивільного судочинства.
Ухвалою судді від 08.06.2010 року позов залишено без руху для усунення недоліків.
Ухвалою судді від 21.06.2010 року у зв'язку з невиконанням позивачем ухвали суду від 08.06.2010 року позов визнано неподаним та повернуто позивачці.
Ухвалою апеляційного суду Запорізької області від 15.11.2011 року ухвалу судді Шевченківського районного суду м. Запоріжжя від 21.06.2010 року скасовано, позов повернуто до суду першої інстанції для вирішення питання про відкриття провадження.
Справа надійшла до Шевченківського районного суду м. Запоріжжя 30.11.2011 року.
Суддя, ознайомившись із змістом позову та доданими до нього документів, вважає, що провадження у справі не може бути відкрито з наступних підстав.
Відповідно до п.1 ч.2 ст.122 ЦПК України суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо заява не підлягає розгляду у порядку цивільного судочинства.
Позивач звернулася до суду в порядку цивільного судочинства.
Відповідно до ч.1 ст.15 ЦПК України суди розглядають у порядку цивільного судочинства справи щодо захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів, що виникають із цивільних, житлових, земельних, сімейних, трудових відносин, інших правовідносин, крім випадків, коли розгляд таких справ проводиться за правилами іншого судочинства.
Відповідно до п.1 ч.2 ст.17 КАС України юрисдикція адміністративних судів поширюється на спори фізичних чи юридичних осіб із суб'єктами владних повноважень щодо оскарження його рішень (нормативно-правових актів чи правових актів індивідуальної дії), дій чи бездіяльності.
Пунктом 4 частини 1 статті 18 КАС України передбачено, що за предметною підсудністю місцевим загальним судам як адміністративним судам підсудні адміністративні справи щодо спорів фізичних осіб з суб'єктами владних повноважень з приводу обчислення, призначення, перерахунку, здійснення, надання, одержання пенсійних виплат, соціальних виплат непрацездатним громадянам, виплат за загальнообов'язковим державним соціальним страхуванням, виплат та пільг дітям війни, інших соціальних виплат, доплат, соціальних послуг, допомоги, захисту, пільг.
Частиною 2 статті 122 ЦПК України передбачено, що суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо заява не підлягає розгляду в судах у порядку цивільного судочинства.
З вищевказаної позовної заяви та наданих до неї матеріалів слідує, що спір виник між фізичною особою та УПФУ в Шевченківському районі м. Запоріжжя, а отже він підлягає до розгляду за правилами КАС України.
У зв'язку з тим, що заява не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства, у відкритті провадження у справі необхідно відмовити.
На підставі викладеного та керуючись п.1 ч.2 ст. 122 ЦПК України, суддя
Відмовити у відкритті провадження по справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Шевченківському районі м. Запоріжжя про зобов'язання вчинити певні дії та визнання бездіяльності неправомірною.
Роз'яснити позивачу її право на звернення до суду в порядку адміністративного судочинства.
Ухвала може бути оскаржена до|фундації| апеляційного суду Запорізький області через суд першої інстанції шляхом подання апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня її проголошення.
Суддя: В.С. Кляшторний