Справа № 2-3388/11
м. Запоріжжя 25 листопада 2011 року
Шевченківський районний суд м. Запоріжжя
у складі: головуючого судді Зарютіна П.В.
при секретарі Чернишовій І.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ВАТ «Запоріжжяобленерго» до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення вартості не облікованої електроенергії, -
Позивач звернувся до суду з вищезгаданим позовом.
У позові вказує, що 30.11.2009 контролерами позивача була проведена перевірка дотримання Правил користування електричною енергією для населення, за адресою, де проживають відповідачі - АДРЕСА_1 .
Перевіркою встановлено порушення Правил. По даному факту порушень було складено відповідний акт.
Була визначена кількість електроенергії, що не обліковувалася, та виписаний рахунок в сумі 13541,48 грн.
Керуючись ст. 526 ЦК України позивач просить суд стягнути з відповідача на користь ВАТ «Запоріжжяобленерго» вказану суму і судові витрати.
В судове засідання сторони не явилися, позивач просив справу слухати без його участі, вт.ч. і заочно.
В порядку ч.2 ст. 197 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.
Суд ухвалив розглянути справу заочно.
Перевіривши матеріали справи, дослідивши в судовому засіданні письмові докази, суд вважає, що заявлений позов підлягає частковому задоволенню по нижченаведених підставах.
Відповідно до п. 48 Правил користування електричною енергією для населення, затверджених постановою N 1357 від 26.07.1999 року Кабінету Міністрів України (далі -Правила), споживач несе відповідальність згідно із законодавством за порушення правил користування електричною енергією.
Судом встановлено та матеріалами справи підтверджується, що відповідач ОСОБА_2 є споживачем електричної енергії, яку йому на вищевказану адресу постачає енергопостачальник -ВАТ «Запоріжжяобленерго», для чого відкрито особовий рахунок.
За такою адресою 30.11.2009 року представниками позивача була проведена перевірка дотримання Правил.
Було встановлено порушення Правил -самовільне підключення електропроводки до електричної мережі, що є власністю споживача.
Пунктом 53 Правил передбачено, що у разі виявлення представником енергопостачальника порушення споживачем правил користування електричною енергією, у тому числі фактів розкрадання електричної енергії, складається акт, який підписується представником енергопостачальника та споживачем. Один примірник акта вручається споживачу, другий залишається у енергопостачальника. Споживач має право внести до акта свої зауваження.
У разі відмови споживача від підпису в акті робиться позначка про відмову. Акт вважається дійсним, якщо його підписали три представники енергопостачальника.
Про порушення Правил трьома представниками енергопостачальника та за участю відповідача був складений відповідний акт, який був підписаний вказаними особами.
Відповідно до протоколу від 10.12.2009 року, комісія у складі представників позивача та за участю відповідача розглянула вищевказаний акт та вирішила про проведення нарахування обсягу та вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення Правил, на підставі розглянутого акту.
Згідно до Методики визначення обсягу та вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачами правил користування електричною енергією, затвердженої постановою N 562 від 04.05.2006 року Національної комісії регулювання електроенергетики України було проведено обчислення обсягу та вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачами Правил, та було визначено обсяг, а також вартість такої не облікованої електроенергії, яка склала - 13 541,48 грн.
Проведене енергопостачальником нарахування відповідає вказаній Методиці, обґрунтовується наявними у матеріалах справи доказами та не викликає у суду сумніву в його правильності.
Вище перелічені докази узгоджуються між собою та у суду немає підстав їм не довіряти, і позов щодо ОСОБА_2 підлягає повному задовленню.
Проте щодо відповідачки ОСОБА_1 судом не встановлено відносин між нею, як споживачем, та позивачем, як постачальником електричної енергії, а тому в позові щодо неї необхідно відмовити.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 24-27 Закону України «Про електроенергетику», ст.ст. 207, 526, 626-631, 714 ЦК України, ст. 57-60, 88, 208, 209, 212-215, 224-226 ЦПК України, суд -
Позов задовольнити частково.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь ВАТ «Запоріжжяобленерго» вартість не облікованої електроенергії в сумі 13541,48 грн., а також в 135,41 грн. судового збору та 120,00 гривень витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.
В іншій частині позову -відмовити.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду Запорізької області протягом 10-ти днів через районний суд шляхом подачі апеляційної скарги. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Суддя П.В. Зарютін