Справа № 2-3549/11
м. Запоріжжя 23 листопада 2011 року
Шевченківський районний суд м. Запоріжжя у складі:
головуючого судді Зарютіна П.В.
за участю секретаря Чернишової І.В.
розглянув у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом державного вищого навчального закладу «Запорізький національний університет'до ОСОБА_1 , -
Позивач звернувся до суду з вищезгаданим позовом.
В позові вказує, що станом на 01.01.2011 рік у відповідача виникла заборгованість перед позивачем за наданий кредит на навчання, яка складає 8263,35 грн., в тому числі відсотки за користування кредитом у сумі 3330,00 грн.
На підставі зазначеного позивач просить суд стягнути з відповідача заборгованість по сплаті держкредиту за навчання у розмірі 8263,35 грн., держмито у сумі 82,70 грн., та витрати на інформаційно-технічне забезпечення у розмірі 120 гривень.
В судове засідання сторони не явилися, позивач просив справу слухати без його участі.
В порядку ч.2 ст. 197 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.
Суд ухвалив розглянути справу заочно.
Перевіривши матеріали справи, з'ясувавши всі обставини, вислухавши пояснення позивача, дослідивши докази, суд вважає, що існують законні підстави для задоволення позову.
Судом встановлено, що відповідно до укладеної угоди № 3 від 19.11.2001 та додаткової угоди № 11 від 19.11.2001 року між позивач надав відповідачу цільовий пільговий державний кредит для здобуття вищої освіти.
Згідно умов договору відповідач зобов'язався повернути ці кошти протягом 15 років після закінчення навчання, по 1\15 кожний рік, та 3 % річних за користування кредитом.
Позивач надав ОСОБА_1 для здобуття вищої освіти за освітньо-кваліфікаційний рівнем «бакалавр'та спеціальністю «журналістика'за денною формою навчання за рахунок коштів державного бюджету у сумі 14 800 грн. на весь термін навчання.
Згідно з наказом від 16.06.2005 року ОСОБА_1 присвоєно кваліфікацію «бакалавр журналістики».
Відповідно до угоди відповідач повинен був розпочати повернення кредиту починаючи з 12 місяця після закінчення навчання, тобто з 01.06.2006 року по 01.06.2020 рік.
Відповідач свої зобов'язання не виконує, тому станом на 01.01.2011 рік виникла заборгованість, яка складає 8263,35 грн., в тому числі відсотки за користування кредитом у сумі 3330,00 грн.
Перелічені обставини суду підтверджені: поясненнями представника позивача, копією угоди № 3 та копією додатково угоди № 11 від 19.11.2001 року, витягом з наказу № 2071-с від 16.11.2001 року, витягом з наказу № 1013-с від 16.06.2005 року, розрахунком заборгованості від 18.02.2011 року та іншими матеріалами справи.
Згідно зі ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору.
Суд також вважає за необхідне стягнути з відповідача витрати по оплаті судового збору та на ІТЗ судового процесу.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 57-60, 88, 208, 209, 212-215,224-226 ЦПК України, ст. ст. 509, 526, 527, 530, 625 1050, 1054 ЦК України, суд, -
Позов задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Державного вищого навчального закладу «Запорізький національний університет'заборгованість по сплаті державного кредиту за навчання у розмірі 8263,35 грн., держмито в сумі -82,63 грн.,| та витрати з |інформаційно-технічного забезпечення розгляду цивільної справи в сумі - 120 гривень.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії. У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржено відповідачем в загальному порядку.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Суддя П.В. Зарютін