№ 4-422\2011
21 ноября 2011 г. г. Запорожье Судья Шевченковского районного суда города Запорожья ОСОБА_1 , рассмотрев представление следователя Шевченковского РО ЗГУ УМВД Украины в Запорожской области ОСОБА_2 по уголовному делу № 4801104, возбужденному по факту совершения преступления предусмотренного ч. 2 ст. 190 УК Украины, о проведении обыска,
Согласно материалам представления, в период времени с 18.06.2011 г. по 23.06.2011 г., ОСОБА_3 , имея умысел на завладение чужим имуществом путем обмана, по предварительному сговору с ОСОБА_4 , убедив ОСОБА_5 в том, что ОСОБА_4 , является сотрудником ОГИС Шевченковского района г. Запорожья, и с его помощью будет снят арест с квартиры по адресу: АДРЕСА_1 , получили от ОСОБА_5 денежные средства в сумме 1000 американских долларов, чем причинили ему ущерб на указанную сумму.
Согласно справки ЗГБТИ, право собственности на квартиру АДРЕСА_2 не зарегистрировано.
14.10.2011 г. ОСОБА_4 был объявлен в розыск.
В представлении ставится вопрос о получении санкции суда на проведение обыска по адресу АДРЕСА_3 .
Рассмотрев материалы представления, судья приходит к выводу, что представление удовлетворению не подлежит, по следующим основаним.
Согласно п. 5 Постановления Верховного Суда Украины № 2 от 28.03.2008 г. «Про деякі питання застосування судами України законодавства при дачі дозволів на тимчасове обмеження окремих конституційних прав і свобод людини і громадянина під час здійснення оперативно-розшукової діяльності, дізнання і досудового слідства», в представлении должны быть указаны адреса жилища или иного владения лица, мотивированные данные об их принадлежности лицу и данные о том, что лицо может пользоваться ими.
В данном представлении указано, что ОСОБА_4 не зарегистрирован по указанному адресу. Согласно справки КП «ПРЕЖО № 3»и справки ОП ЗМБТИ, по адресу АДРЕСА_3 зарегистрированы другие лица. Данных о том, что Дубенко имеет какое-либо отношении к указаному жилищу не представлено.
При указанных обстоятельствах невозможно сделать окончательный вывод о необходимости и правомерности проведения обыска по указанному адресу.
Руководствуясь ч.3 ст. 177 УПК Украины, судья
В выдаче санкции на проведение обыска по адресу: АДРЕСА_3 - отказать.
На постановление прокурором может быть подана апелляция в Апелляционный суд в течение трёх дней с момента вынесения.
Судья Шевченковского районного суда
г. Запорожья ОСОБА_6 Кляшторный