0827\1-943\2011
15 ноября 2011 года г. Запорожье
Шевченковский районный суд г. Запорожья в составе:
председательствующего судьи ОСОБА_1 ,
при секретаре ОСОБА_2 ,
с участием прокурора ОСОБА_3 ,
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уроженеца г.Запорожья, украинца, гражданина Украины, имеющего среднее образование, не работающего, проживающего по адресу: АДРЕСА_1 , в силу ст.89 УК Украины ранее не судимого,
по обвинению в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 309 УК Украины,
27.07.2011 года в дневное время, ОСОБА_4 , находясь на ООТ «Пушкина'в г.Запорожье, в районе подземного перехода, путем присвоения найденного, приобрел ЗИП пакет с веществом серо-зеленого цвета, которое согласно заключения эксперта № 1374 от 11.08.2011 года является особо опасным наркотическим средством КАННАБИСОМ, масса которого в перерасчете на сухое вещество составила 6.4215 г.
Указанное особо опасное наркотическое средство ОСОБА_4 незаконно храня при себе, незаконно перевез на общественном транспорте в Шевченковский район г.Запорожья, где 27.07.2011 года около 17:25 часов, возле дома № 49 по ул.Уральской в г.Запорожье был задержан сотрудниками милиции и у него в ходе досмотра было обнаружено и изъято из правого кармана шорт, вышеуказанное особо опасное наркотическое средство, которое он хранил при себе для собственного употребления без цели сбыта.
Допрошенный в ходе судебного следствия подсудимый ОСОБА_4 свою вину признал полностью и пояснил, что 27 июля 2011 года, в дневное время, находясь в районе остановки «Пушкина'в Жовтневом районе г.Запорожья где возле подземного перехода он нашел ЗИП пакет с «марихуаной». После чего, сел в маршрутное такси и направился в Шевченковский район г.Запорожья на ул.Фонвизина к месту своей работы. После окончания работы он решил употребить найденное ранее наркотическое средство «Марихуану'и направился к остановке общественного транспорта «Чаривная'где возле дома № 49 по ул.Уральской около 17:25 часов был задержан сотрудниками милиции. В ходе проведения наружного досмотра, в присутствии двух понятых, у него был обнаружен и изъят из правого кармана спортивных шорт ЗИП пакет с наркотическим средством «марихуаной». Вышеуказанное наркотическое средство он хранил для собственного употребления, без цели сбыта. Просит суд о снисхождении, в содеянном раскаивается.
Кроме полного признания подсудимым своей вины, его виновность подтверждается заключением судебно-химической экспертизы № 1374 от 11.08.2011 года, согласно которой предоставленное на экспертизу в измельченном виде вещество серо-зеленого цвета является особо опасным наркотическим средством КАННАБИСОМ, масса которого в перерасчете на сухое вещество составила 6,4215г. (при проведении первоначального исследования (заключение специалиста № 2725) масса КАННАБИСА в перерасчете на сухое вещество составила 6.8713 г.). У единичных частиц вещества зеленого цвета в наслоениях на двух фрагментах ткани белого цвета и фрагмента ткани черного цвета обнаружены микроморфологические признаки растения конопля.
В соответствии со ст. 299 УПК Украины, остальные доказательства, имеющиеся в материалах дела, не исследовались в суде, поскольку не оспаривались подсудимым.
Суд приходит к выводу, что вина подсудимого нашла своё подтверждение в ходе судебного следствия. Суд считает, что ОСОБА_4 виновен в совершении инкриминируемого деяния и его действия правильно квалифицированы на досудебном следствии по ч. 1 ст. 309 УК Украины, как незаконное приобретение, хранение и перевозка наркотических средств без цели сбыта.
При назначении наказания суд учитывает общественную опасность совершенного преступления, данные о личности подсудимого, обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание.
Суд принимает во внимание, что ОСОБА_4 в силу ст. 89 УК Украины ранее не судим, чистосердечно раскаялся в содеянном, на учёте в ЗГПНД и ЗОНД не состоит, характеризуется положительно по месту жительства.
С учётом изложенного, учитывая все обстоятельства по делу, суд считает целесообразным назначить ОСОБА_4 наказание, не связанное с лишением свободы, с применением ст. 75,76 УК Украины.
Поскольку судебная химическая экспертиза проводилась экспертным учреждением, в обязанности которого входит проведение экспертиз, а данных о стоимости расходных материалов в деле не имеется, суд считает необходимым во взыскании судебных издержек с подсудимого отказать, так как это противоречит требованиям ст.ст. 91, 92 УПК Украины.
Руководствуясь ст. ст. 323, 324 УПК Украины, суд
ОСОБА_4 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 309 УК Украины и назначить ему наказание в виде ограничения свободы сроком на 1 (один) год.
В соответствии со ст. 75 УК Украины освободить ОСОБА_4 от отбывания наказания, если в течение 1 (одного) года он не совершит нового преступления и выполнит возложенные на него обязанности.
В соответствии со ст. 76 УК Украины обязать ОСОБА_4 не выезжать за пределы Украины на постоянное проживание без разрешения органа уголовно -исполнительной системы, сообщать органам уголовно - исполнительной системы об изменении места жительства, периодически являться на регистрацию.
Меру пресечения в отношении осужденного до вступления приговора в законную силу оставить прежней -подписку о невыезде.
Вещественные доказательства:
-ЗИП пакет с веществом растительного происхождения, серо-зеленого цвета, которое согласно экспертизы №1374 от 11.08.2011 года является особо опасным наркотическим средством КАННАБИСОМ - переданные на хранение в камеру хранения вещественных доказательств Шевченковского РО ЗГУ УМВД Украины в Запорожской области -уничтожить;
Приговор может быть обжалован в апелляционный суд Запорожской области в течение 15 суток.
Судья ОСОБА_5 Кляшторный