Рішення від 09.09.2011 по справі 2-2109/11

справа № 2-2109/11

ЗАОЧНЕРІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

м. Запоріжжя " 9 " вересня 2011 року

Шевченківський районний суд м. Запоріжжя

у складі: головуючого судді Зарютіна П.В.

при секретарі Чернишовій І.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ВАТ «Запоріжжяобленерго» до ОСОБА_1 про стягнення вартості обсягу не облікованої електроенергії, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з вищезгаданим позовом.

У позові вказує, що 03.03.2011 року контролерами позивача була проведена перевірка дотримання Правил користування електричною енергією для населення, затверджених постановою КМУ від 26 липня 1999 року N 1357 (далі -Правила), за адресою, де проживає відповідач - АДРЕСА_1 .

Перевіркою встановлено порушення Правил. По даному факту порушення був складений відповідний акт.

Позивачем була обчислена кількість неврахованої електричної енергії та виписаний рахунок на загальну суму 6391,93 грн. Позивач просить суд стягнути з відповідача на користь ВАТ «Запоріжжяобленерго» вказану суму і судові витрати.

Представник позивача в судовому засіданні підтримала позовні вимоги по вказаних підставах, просила суд позов задовольнити, стягнути вказані суми.

Представник відповідача заперечила на позов частков, зазначаючи на те, що порушення було виконано відкрито і розрахунок має був складений на 6 місяців, а не за 3 роки.

Вивчивши матеріали справи, дослідивши надані по справі докази суд вважає, що позовні вимоги підлягають частковому задоволенню.

Згідно Правил споживач несе відповідальність за шкоду, заподіяну енергопостачальнику внаслідок порушення правил користування електроенергією.

Судом встановлено, що відповідач користується електроенергією за вищевказаною адресою, за особовим рахунком, який відкрито на вище вказану адресу.

За такою адресою, 03.03.2011 року представниками позивача була проведена перевірка дотримання Правил.

Було встановлено порушення Правил -самовільне підключення електропроводки, що не належить позивачу, приховано.

Вказані обставини були підтверджені відповідним актом.

Відповідно до складеного за фактом порушення акту та згідно Методики визначення обсягу та вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачами Правил, затвердженою постановою НКРЕ України від 04.05.2006 року за № 562, було визначено обсяг, а також вартість не облікованої електроенергії - 6391,93 грн., про що позивачем був складений розрахунок.

Проте, на думку суду, позивач в такому розрахунку помилково дійшов до вказаної суми, оскільки з матеріалів справи вбачається, що порушення Правил не було виконано приховано, і контролери позивача мали змогу виявити під час перевірок вказане порушення.

Тому відповідно до п. 3.3. вищевказаної Методики за наявності такого порушення розрахунок має здійснюватися не за 1096 днів, а за 6 календарних місяців, тобто за 180 днів, що і складає -1095,74 гривень, через що позов підлягає частковому задоволенню.

Крім того, суд не вбачає законних підстав для зменшення суми стягнення, оскільки встановлені правовідносини не регулюються нормами щодо відшкодування шкоди, спричиненої поза договірними відносинами.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 509, 526, 714 ЦК України, ст.ст. 57-60, 88, 208, 209, 212-215 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь ВАТ «Запоріжжяобленерго» вартість не облікованої електроенергії в сумі - 1095,74 гривень, а також в 51 гривню судового збору та 120,00 гривень витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

В іншій частині позову -відмовити.

Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду Запорізької області протягом 10-ти днів через районний суд шляхом подачі апеляційної скарги.

Суддя П.В. Зарютін

Попередній документ
129022140
Наступний документ
129022142
Інформація про рішення:
№ рішення: 129022141
№ справи: 2-2109/11
Дата рішення: 09.09.2011
Дата публікації: 24.07.2025
Форма документу: Рішення
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Шевченківський районний суд м. Запоріжжя
Категорія справи: Цивільні справи (до 01.01.2019); Позовне провадження; Спори, що виникають із договорів; Спори, що виникають із договорів надання послуг
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: (06.12.2021)
Результат розгляду: Приєднано до матеріалів справи
Дата надходження: 29.11.2021
Предмет позову: про стягнення заборгованості
Розклад засідань:
02.11.2020 08:00 Шевченківський районний суд м. Чернівців
09.11.2020 08:30 Шевченківський районний суд м. Чернівців
23.11.2020 13:00 Шевченківський районний суд м. Чернівців
03.12.2020 13:55 Шевченківський районний суд м. Чернівців
18.12.2020 08:30 Шевченківський районний суд м. Чернівців
23.12.2020 15:30 Шевченківський районний суд м. Чернівців
17.06.2021 15:30 Шевченківський районний суд м. Чернівців
29.06.2021 09:00 Чернівецький апеляційний суд
19.07.2021 10:00 Шевченківський районний суд м. Чернівців
28.07.2021 12:00 Шевченківський районний суд м. Чернівців
06.09.2021 11:30 Чернівецький апеляційний суд
18.09.2023 10:00 Рівненський міський суд Рівненської області
24.11.2023 08:30 Рівненський міський суд Рівненської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
БАРУЛІНА ТАМАРА ЄВГЕНІВНА
ВЛАДИЧАН АНАТОЛІЙ ІВАНОВИЧ
ГАЛУЩАК ЛАРИСА ОМЕЛЯНІВНА
ДУРАСОВА ЮЛІЯ ВОЛОДИМИРІВНА
ЗАРЮТІН ПАВЛО ВІКТОРОВИЧ
ЗІНЧЕНКО ОЛЕКСАНДР МИКОЛАЙОВИЧ
КОВАЛЬОВ ІГОР МИКОЛАЙОВИЧ
ЛІВАНДОВСЬКА-КОЧУРА ТЕТЯНА ВІКТОРІВНА
ОВЧАРЕНКО НАТАЛІЯ ГРИГОРІВНА
ОСТАПЧУК Л В
ПЕРЕПЕЛЮК ІРИНА БОРИСІВНА
РАДЗІВІЛ АЛІНА ГРИГОРІВНА
САРАНЮК ЛЮДМИЛА ПАВЛІВНА
СЕМЕНКО О В
СЛОБОДЯН ГАЛИНА МИХАЙЛІВНА
СМОТРИЦЬКИЙ ВОЛОДИМИР ГЕОРГІЙОВИЧ
ЧЕБАН ВІКТОРІЯ МИКОЛАЇВНА
суддя-доповідач:
БАРУЛІНА ТАМАРА ЄВГЕНІВНА
ВЛАДИЧАН АНАТОЛІЙ ІВАНОВИЧ
ГАЛУЩАК ЛАРИСА ОМЕЛЯНІВНА
ДУРАСОВА ЮЛІЯ ВОЛОДИМИРІВНА
ЗІНЧЕНКО ОЛЕКСАНДР МИКОЛАЙОВИЧ
КОВАЛЬОВ ІГОР МИКОЛАЙОВИЧ
ОВЧАРЕНКО НАТАЛІЯ ГРИГОРІВНА
ОСТАПЧУК Л В
РАДЗІВІЛ АЛІНА ГРИГОРІВНА
САРАНЮК ЛЮДМИЛА ПАВЛІВНА
СЕМЕНКО О В
СЛОБОДЯН ГАЛИНА МИХАЙЛІВНА
СМОТРИЦЬКИЙ ВОЛОДИМИР ГЕОРГІЙОВИЧ
СТРІЛЬЧУК ВІКТОР АНДРІЙОВИЧ
ЧЕБАН ВІКТОРІЯ МИКОЛАЇВНА
відповідач:
Вознюк Федосія Миколаївна
Волошина Олена Миколаївна
Гай Петро Миколайович
Михайленко Катерина Леонідівна
Назаренко Валентина Петрович
Нікончук Марія Мануїлівна
Поліщук Микола Павлович
Родик Тамара Іванівна
Савчук Ярослав Олексійович
Стрілецький Борис Богданович
ТОВ "Земелеприватсервіс"
Управління житлового господарства Дніпропетровської міської ради
Фурдак Любов Анатоліївна
Хижниченко Вадим Олегович
Швидка Тетяна Володимирівна
позивач:
Відкрите акціонерне товариство "Запоріжжяобленерго" в особі Східного району Запорізьких міських електричних мереж
Гай Тетяна Василівна
Іванов Володимир Миколайович
Іванов Олег Володимирович
Назаренко Анатолій Сергійович
Норовська Свіьлана Аркадіївна
ПАТ "ОТП Банк"
ПАТ "Перший Український міжнародний банк"
Савчук (Іванова) Ольга Борисівна
Саксаганський виконком
Сокальська Тетяна Павлівна
Стрілецька Ірина Володимирівна
Тополя Володимир Сергійович
заінтересована особа:
АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО ;ОТП БАНК;
Акціонерне товариство "ОТП Банк"
Акціонерне товариство Отп Банк
АТ "ОТП Банк"
заявник:
Жучок Лариса Аркадіївна
ТОВ "ОТП Факторинг Україна"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ОТП Факторинг Україна"
представник заявника:
Питель Тарас Ігорович
приватний виконавець:
Коломієць Віталій Кирилович
суддя-учасник колегії:
КУЛЯНДА МИРОСЛАВА ІВАНІВНА
ЛИСАК ІГОР НИКОДИМОВИЧ
ОДИНАК ОЛЕКСАНДР ОЛЕКСАНДРОВИЧ
ПЕРЕПЕЛЮК ІРИНА БОРИСІВНА
третя особа:
Ліквідатор Баранова Олена Русланівна
Бучанська міська рада Київської області
П"ята ДДНК м.Дніпропетровська
член колегії:
ІГНАТЕНКО ВАДИМ МИКОЛАЙОВИЧ
Ігнатенко Вадим Миколайович; член колегії
ІГНАТЕНКО ВАДИМ МИКОЛАЙОВИЧ; ЧЛЕН КОЛЕГІЇ
КАРПЕНКО СВІТЛАНА ОЛЕКСІЇВНА